Отказ апелляционной инстанции в пересмотре дела и нарушения процедуры в суде

Question

Уважаемые юристы! Вчера в апелляционной инстанции рассматривали мою частную жалобу на определение суда об отказе мне в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Я вела аудиозапись процесса. В процессе я заявила ходатайство об оглашении материалов дела, которые за все заседания ни разу не оглашались. Коллегия мне отказала. Председательствующий заявил, что я злоупотребляю правом. После выступления ответчика, я попросила огласить протокол судебного заседания в части выступления ответчика, т.к. его выступление всегда невнятно и так тихо, что ничего не поймёшь.Мне снова отказали, мотивируя тем, что протокол в процессе изготовления и я смогу с ним ознакомиться в соответствии с законодательством в течении 5 дней после заседания, но не сейчас. О ведении аудиозаписи судебного заседания в начале судебного заседания председательствующий не заявлял. По выходе из зала, я сразу написала заявление на председателя областного суда о таком нарушении закона и Конституции. Прошу экспертного мнения по данной ситуации. Спасибо!

Читать ответы (1)

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
Дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Мамонтов Алексей Вячеславович · Answer

Уважаемая Анна, Уважаемая Анна, оглашение материалов дела производилось в суде первой инстанции, поэтому в суде апелляционной инстанции рассматривается дело по имеющимся в деле доказательствам, предполагается, что они уже оглашены, т.е. исследованы. Если вы не заявляли в апелляционной жалобе о нарушении процессуального права в виде отсутствия оглашения материалов в первой инстанции, то для повторного оглашения должны быть веские основания либо суд должен был перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Поэтому у суда были основания отказать. Что касается ходатайства об оглашении протокола, то действительно протокол судебного заседания изготавливается в течение установленного срока после заседания. В момент проведения заседания его нет физически, поэтому отказ в ходатайстве вполне обоснованный.

Отказ апелляционной инстанции в пересмотре дела и нарушения процедуры в суде

Воронеж - онлайн услуги юристов

Отказ в ведении аудиозаписи судебного заседания в апелляционном суде - соответствие ГПК РФ и разъяснение председателя

03.2012 Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2012 0:00:00

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Как приобщить к делу аудиозапись заседания суда.

Апелляционный суд отклонил заявление акционера о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Возможно ли запросить суд огласить протокол предыдущего заседания для записи на СВОЙ диктофон?

Как правильно действовать после отказа судьи в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и возможности

Фальсификация протокола судебного заседания - как защитить свои права и что предпринять

Отказ апелляционного суда в приобщении аудиозаписи процесса на СД-диске - соблюдение процедуры или нарушение права?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59