Находка кольца на дороге - применение, раскаяние и возможные последствия
Добрый день!
Ситуация следующая, нашел кольцо на дороге, зная чье оно не вернул, на камере видно как я его поднимаю. Кольцо сдал в ломбард. После на меня написали заявление, на допросе признал вину и раскаялся. Показал где находится кольцо, по постановлению его вернут хозяину.
Не судим, приводов не было. Есть ребенок не совершеннолетний, я единственный кормилец в семье. В гражданском браке, жена не работает.
С потерпевший стороной есть применение, на учете не состою. Сейчас не работаю, но до суда планирую устроиться.
Что делать подскажите, и что мне грозит? Есть шанс на условное? На допросе сказали что если признаю вину и будет применение, то могут закрыть дело, но по всей видимости из за тяжести это не реально.
Какие шаги предпринять, не знаю что делать, подскажите.
Буду благодарен за ответ. Спасибо.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте!
Не понятно, а какое обвинение Вам предъявили?
По данному вопросу лучше обратиться на очную консультацию или хотя бы по телефону.
Спросить
Зря признавали вину. Находка (и даже ее присвоение) кражей не являются и состава преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ, не образуют, поскольку Вами не предпринималось никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие имущества у потерпевшего. В соответствии со ст. 227 ГК РФ, регулирующей правоотношения, связанные с находкой, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, неизвестно, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. Данная норма закона равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является ее собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему не известен. Статьей 148.4 ранее действовавшего УК РСФСР была предусмотрена уголовная ответственность за присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного ценного имущества, заведомо принадлежащего другому собственнику. По ныне действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несет уголовной ответственности. Но Вам лучше все же обратиться за помощью к адвокату, если хотите избежать уголовной ответственности. Ситуация, судя по всему, зашла слишком далеко.
Спросить
Ув. Гость, указанная Вами квалификация по ч.4 ст.158 УК РФ не допускает прекращения уголовного дела за примирением. А что стоимость кольца более 1 млн. рублей или преступление Вы совершили в составе организованной группы? Если нет, то квалификация не верна.
Спросить
С учетом Вашего раскаяния, поведения могут дать и условно, многое на усмотрение гос. обвинителя и суда; Не понятно только если Вы признали вину, то это значит, что Вы его не нашли, а совершили хищение;
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)
""Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
""1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
""г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
""и) "явка с повинной", "активное способствование" раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
""2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Спросить
На сумму 13000 губ. потерпевшей все вернули, написала заявлена, что претензий не имеет, какое наказание грозит в суде? Ранее не судим, приводов не было, есть не совершеннолетний ребенок. Потерпевшая согласна на применение.
Уважаемая, Диана! Необходимо при окончании следствия, при ознакомлении с делом заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на котором потерпевшая заявит, что ущерб возмещен и она примирилась с обвиняемым, в связи с чем прекратить дело за примирением сторон. Дело в особом порядке рассматривается за один день. В данном случае препятствия для прекращения дела я не вижу. Соответственно, у Вас не будет даже судимости. Желаю, удачи!
Спросить
Не согласен с ответом. Если все грамотно сделать, возможно прекращение дела в суде, но это зависит исключительно от судьи.
СпроситьМне грозит 112 ч 1 потерпевший хочет примирения, я уже был условно судим, я признал вину и раскаялся, сейчас работаю помогаю матери с деньгами, возможно ли примирение на суде?
Если предыдущая судимость была погашена (условный срок закончился), то примирение возможно.
Смотрите Подробнее ➤
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
СпроситьСитуация в следующем: живу в общежитие, из моей комнаты были украдены золотые кольца. Я написала заявления в полицию. Был допрос всех жильцов. Моя соседка призналась, что к ней приходил знакомый и он их украл, по его просьбе она сдала золото в ломбард. На следующий день после подачи заявления, ко мне на работу пришла эта девушка и предложила мне деньги. Я позвонила участковому и обьяснила ситуацию, он сказал деньги не брать, кольца мне вернут. Прошло 3 месяца, я позвонила в полицию и мне сказали, что не чью вину не могут доказать и следствие еще идет и не чего конкретного они мне сказать не могут. Подскажите пожалуйста, что можно сделать? Куда подать жалобу?
У меня свое кафе, как-то раз посетительница потеряла телефон, он упал под плинтус, они его искали искали, найти не смогли. Затем я после закрытия заведения нашел этот телефон и на следующий день сдал в ломбард. Прошло три месяца, меня вызвали в полицию, где я написал явку с повинной, написал, что виноват, что не сообщил в СМИ, не пытался найти владельца, а просто его продал. Полностью признаю вину и раскаиваюсь. Ранее я не судим, готов полностью возместить ущерб (стоимость телефона около 30 тысяч), готов принести любые извинения к потерпевшей.
Реально ли прекращение дела за примирением сторон? Какое максимальное наказание меня ждет в таком случае? Реально ли закрыть дело без суда? Чего мне ожидать? Спасибо.
Да, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Вам необходимо найти контакт с потерпевшей.
Статья 158. Кража
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Спросить
Добрый день!
Вполне реально!
Для этого необходимо ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ 76 УК РФ.
И Ваше согласие на прекращение УД по не реабилитирующим основаниям!
Заявленное ходатайство суд удовлетворит и вынесет постановление об освобождении Вас от уголовной отв-ти!
У Вас всё получится!
СпроситьНазначен суд. С потерпевшей стороной на словах договорились, что примеряемся, если я на судебном заседании говорю, что признаю свою вину (до сих пор - признавал частично). Судимости ранее не было. Характеристика с работы положительная. Есть малолетний ребенок. В суде сказали (секретарь-помошник), что в таком случае будет особый порядок. Вопрос: возможно ли примерение по 112 ч.1 при рассмотрении в особом порядке если потерпевший согласен (так как я признал-осознал-раскаялся и загладил)?
возможно, если потерпевший заявит в суде ходатайство о прекращении дела в связи с примирением
Спросить
Сдал золотое кольцо в ломбард, получил стандартный залоговый билет.
Недавно в ломбарде произошел пожар и кража. Хозяин ломбарда уверяет, что мое кольцо было украдено. От выдачи денег по оценке кольца отказался.
Подскажите мне мои дальнейшие действия.
Могут ли дать условное наказание по статья 228. часть 2, раннее не судим, официально женат есть маленький ребенок 3 лет, характеристи все положительные, вину свою признал, расскаялся. Спасибо.
Знакомый жил в моей квартире и украл золотое кольцо, которое в последствии сдал в ломбард (стоимость 2500 р). Узнала случайно, увидела бумагу из ломбарда и потом увидела о пропаже кольца. Так как срок выкупа истёк,работник ломбарда ввиду данной ситуации вернул кольцо за ту же сумму, за которую ломбард выкупил его. Без всяких бумаг. Могу ли я написать заявление на человека, который сдал краденое кольцо в ломбард?
Да, Вы вправе обратиться с таким заявлением, тем более в бумагах ломбарда наверняка сохранится информация, что он сдавал это кольцо.
СпроситьМеня обвиняют по ст.115 ук рф часть 2 пункт в,хотя это была самооборона, суд этот факт не признал и без заявления возбудил дело по факту. На очной ставке потерпевший говорит что никаких претензий не имеет и ничего не хочет. Однако суд все время откладывают по неявке потерпевшего, оформляют его привод. Вину я не признаю, адвокат просит признать вину. Какое наказание мне грозит если я признаю свою вину?
Здравствуйте, Светлана, наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
У меня история такая. Сдала кольцо в ломбард,3 месяца продлевала залог. Потом решила выкупить кольцо. А оказалось кольцо мое украли. В результате не кольца не денег они мне не вернули. Я написала в полиции заявление. Пришел ответ, что состава преступления нет. Уголовное дело не заведено. Написали обратиться в суд. Но суть в том, что я в суд ходила, там мне сказали, чтобы юрист заполнил бланк. Вы мне подскажите, я сама могу написать заявление?
Составление искового заявления в суд-это не заполнение бланка. Данное заявление должно соответствовать требованиям статей 131,132 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Безусловно Вы самостоятельно можете составить данное заявление, но если оно не будет соответствовать указанным требованиям, то Вам могут отказать в его принятии либо оставить без движения. Поэтому в суде Вам и рекомендовали обратиться к профессиональному юристу.
СпроситьЗдравствуйте!
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 г. Москва О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводствеВ целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, обеспечения его прав и законных интересов Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения:
2. В соответствии с законом потерпевший, являясь физическим лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическим лицом в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны.
Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.
Судам следует иметь в виду, что вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости.
Если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред. При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица.
3. В силу части 1 статьи 42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим. Вместе с тем следует иметь в виду, что правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им.
Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ.
Таким образом, Вы сами можете выступить в качестве потерпевшего.
Спросить
