Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публичное изложение ложи со стороны ответчика в ходе слушания дела о трудовом споре и отклонение требований об восстановлении на работе

08.10.2011, 17:00

• г. Санкт-Петербург

Если во время слушания дела (трудовой спор) ответчик публично излагал лож в отношении истца. При этом у удовлетворении требований о восстановлении на прежнем месте работы было судом отклонено.

Заранее благодарю.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Пономарева И.А. 4.7

08.10.2011, 17:05,

г. Москва

Татьяна, добрый вечер!

В этих случаях действует процессуальный закон.

Вам необходимо обжаловать Решение суда в Кассационном порядке (если иск был рассмотрен в федеральном суде), если у мирового судьи - обжаловать в апелляционном порядке.

Не тяните. Срок - 10 дней.

Всего доброго,

С уважением,

Спросить

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

08.10.2011, 22:20,

г. Санкт-Петербург

У вас есть все основания обжаловать решение в кассации.

По закону ответчик не несет никакой ответственность за дачу ложных показаний. Только свидетель

Спросить

Юрист

Зарипов Р.Г. 4.8

09.10.2011, 14:55,

г. Санкт-Петербург

Татьяна! Вы проиграли этот спор потому, что были самонадеянны. Наше законодательство так устроено, что ответчик, да и истец, фактически не отвечают за ложь, фальсификацию документов. Работодатель или имеет в штате юриста или за счет фирмы его наймет. А Вы? Если Вас оклеветали, оскорбили, унизили Вы могли бы подать в суд.

Но.

Разве у Вас есть аудиозапись судебного заседания? Разве вы требовали внести в протокол слова ответчика? Разве вы проверили протокол и потребовали внести в него изменения на основании аудиозаписи?

Пусть Вам будет наукой эта история - ВСЕГДА привлекайте себе в защиту специально подготовившегося человека. Или терпите.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Публичное изложение ложи со стороны ответчика в ходе слушания дела о трудовом споре и отклонение требований об восстановлении на работе

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов