Водовозка наехала на септик - кто должен оплатить ущерб?

199₽ VIP

Здравствуйте!

Если это их септик, то придется возмещать ущерб. Это предусмотрено нормами ст. 1064 ГК РФ. Так что вам лучше с ними договориться. Поскольку если они обратятся в суд, то это будет для Вас дороже.

Если Вы причинили ущерб, то согласно статье 15, 1064 и 1079 ГК РФ Вы обязаны его возместить. Если не сделаете этого, то вызовут ГИБДД и оформят за оставление места ДТП, а потом взыщут через суд.

Помимо гражданской ответственности грозит также административная по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет либо адм. арест на срок до 15 суток. Договаривайтесь.

Если септик не огорожен, вряд ли есть вина в причинении ущерба. Доказывайте причинение ущерба по неосторожности. Каждая сторона должна представить те доказательства на которые ссылается согласно ст 56 ГПК РФ Удачи Вам.

Здесь все зависит от ситуации. Септик и не должен быть огорожен, но должен быть люк. Если септик находится на дороге, то его конструкция должна быть достаточно прочной, чтобы выдержать массу любого автомобиля. Поэтому если он находится на дороге общего пользования в пределах проезжей части, то вряд ли вы должны возмещать ущерб в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку для этого нет оснований. Если же все таки он находится за пределами проезжей части и вы наехали на него, пусть даже по неосторожности, то придется возмещать ущерб в общем порядке.

Здравствуйте, в том случае если они докажут, что септик принадлежит им, то на вас могут подать иск о возмещении причиненного ущерба, а если не докажут, т.к. септик не огорожен, то можете не переживать и суд может отказать в удовлетворении иска. Каждая сторона должна представить те доказательства на которые ссылается в соответствии с требованиями ст 56

ГПК РФ

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Здравствуйте. В суд их отправляйте.. В силу ст. 1064 ГК РФ

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Может в вашем случае поможет ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-Фз «О безопасности дорожного движения» которой предусмотрено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Вообще территория за оградой не является собственностью ст 209 ГК РФ этих людей Здесь нужно разбираться на каком основании эти люди оборудовали септик на общей дороге, которая является местом общего пользования Кто им дал подобное право Скорей всего септик оборудован самовольно без всякого разрешения Если это так то на вас не лежит обязанность по возмещению ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ.

Вы обязаны возместить ущерб.

Ст. 1064 ГК РФ обязывает.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.