Определение надзорной инстанции (_) в силу закона не подлежит размещению на сайте Челябинского областного суда.

Информация на сайте мирового суда. Состоялся суд, на сайте мирового суда уже 4 месяца не обновляется информация в т.ч. по моему уголовному делу, где я являюсь потерпевшим и почему то именно после поступления моего дела в суд сайт суда этого участка перестал обновлять информацию по всем делам, хотя на других сайтов соседних судебных участках информация постоянно обновляется. Вопрос: Обязан ли мировой суд обновлять информацию о движении дел на своем сайте и размещать на сайте результаты судебных заседаний? Как можно посодействовать мировому суду в размещении всей информации о движении дела на сайте суда?

В мировом и районном судах нашего города в интернете не размещают принятые решения. (я не говорю о закрытых делах). Суды ссылаются, что согласно п.8.3 Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253 Об утверждении регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда, они не имеют права размещать судебные решения по истечении 1 месяца. 1)Дурят? Правы ли суды? 2)Как тогда можно ознакомиться с решением, если я-не участник процесса, а у меня анологичная спорная ситуация? Могут ли по моему письменному заявлению в суде ознакомить меня с чужим решением? Заранее спасибо.

Распространяется ли указ от 18 мая 2009 г. N 561 Порядок размещения сведений о доходах, об имуществе и.. на судей. Почему ни мировой ни федеральный суд Ленинского района г.Новосибирска не размещает на официальном сайте данную информацию как предписывает Указ. При обращении в прокуратуру все пересылается в Областной суд Новосибирской области, а там с ответом Ленинского федерального районого суда согласны - нет требований в законе ФЗ-262 Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов. Прошу обратить внимание есть ли нарушение! И куда обращаться за устранением.

В соответствии со ст.15 " Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов" (ФЗ №262-ФЗ от 22.12.2008 "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ") они опубликовываются не позднее месяца после дня их принятия либо вступления в законную силу. Есть ли где-то в законах информация или механизм отзыва подобных документов из интернета в связи с их незаконностью,, признанной в связи с обжалованием вышестоящим судом, который вынес свое решение об их отмене?

Суд надзорной инстанции областного суда, председатель облсуда и судья Верховного суда вынесли определение об отказе в истребовании дела. К кому теперь я должна обращаться в соответствии с п.6 ст. 381 ГПК РФ (к председателю Верховного суда РФ или заместителю председателя ВС РФ по гражданским делам), в связи с тем, что мне необходимо собрать документы об отказе в судах всех инстанций для подачи в Конституционный суд РФ, т.к. считаю, что при рассмотрении моего дела была нарушена Конституция РФ. Спасибо.

Все судебные акты гражданского судопроизводства (кроме некоторых) публикуются в интернете. Я что-то не нашел в законе N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" какого-либо положения, согласно которому можно было бы запретить публикацию судебного акта просто по заявлению стороны. 1 вопрос. Действительно ли это так? 2 вопрос. Если в судебном решении среди прочего устанавливался факт принятия наследства, который включен в ГПК РФ Ст. 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, значит ли это, что это является безусловным основанием для запрета публикации на основании Статья 15. Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов, где написано: Не подлежат размещению: 7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;

Как правильно поступить? После обжалования решения мирового судьи, и аппеляционного определения районого суда, в надзорный суд, есть определение судьи надзорного областного суда, об отказе истребования дела надзорной инстанцией, я хочу обжаловать в верховный суд, как подавать в верховный суд (в президиум верховного суда) заказным письмом или через областной надзорный суд? А все оригиналы решений в соответствии с ч 5 ст 381 остались в суде надзорной инстанции. Нужно новые копии заверенные судом для подачи в верховный суд? Может сначала надо обжаловать определение судьи об отказе в истребовании дела председателю областного суда а только потом в верховный какой порядок обжалования, до областной надзорной инстанции я дошёл и мне отказали.

К надзорной жалобе в Верховный суд надо приложить копии: решения районного суда, определения апелляционного суда, определения кассационного суда, заверенные в судах, вынесших эти акты. Заверенную копию решения районного суда выдаст районный суд. Кассационное определение есть в оригинале. Нет оригинала апелляционного суда. Вопрос - Обязательно ли надо ехать в апелляционный суд и брать заверенную им копию своего определения или достаточно копии апелляционного суда, заверенной районным судом, т.к. все акты находятся в суде первой инстанции? Т.е. Допустимо ли к надзорной жалобе в Верховный суд приложить копию апелляционного суда (вторая инстанция), заверенную районным судом (судом первой инстанции)?

Разъясните, пожалуйста, является ли отсутствие на сайте суда информации о дате рассмотрения административного дела и его решения основанием для его отмены в аппеляционном порядке, т.к. нарушен Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации. Я не мог явиться на суд, т.к. не получал повестки, хотя в суде мне показали ответы с почты, что я якобы не являлся за получением заказного письма, дело рассмотрели без меня. И.звещения мне не приходили, но на сайт суда я заходил регулярно-информации о дате рассмотрения дела и его решения там не было и нет. Заранее спасибо за ответ!

Проиграл административное дело в городском суде. Московский областной суд (апелляционная инстанция) оставил решение городского суда в силе. Собираюсь подавать кассационную жалобу в президиум Московского областного суда. Обжалую решение суда первой инстанции и апелляционное определение Мособлсуда. Прошу подсказать по некоторым моментам в оформлении кассационной жалобы: 1) В конце шапки кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) какой номер дела нужно указывать? Номер дела суда первой инстанции или апелляционной? Пример шапки кассационной жалобы: «В президиум Московского областного суда «Административный Истец – заявитель жалобы: Иванов И.И. Ответчик: Петров А.А. Дело № …… (какая инстанция указывается?)» Если указывается номер дела суда первой инстанции (городской суд) – нужно ли еще указывать судью, вынесшего решение? 2.) В Заголовке кассационной жалобы надо указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются? Или достаточно указать даты вынесения решения городского суда и апелляционного определения? Так указывать правильно (с указанием номера дела)? «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 июня 2018 года» 3. К кассационной жалобе должны быть приложены: "1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом. 2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом. " Понятно что копию решения суда первой инстанции нужно брать в том же самом суде. Где брать копию апелляционного определения? Копия апелляционного определения, полученная в суде первой инстанции (с печатями данного суда) будет считаться должным образом заверенной? Или нужно ехать в мособлсуд за копией апелл. Определения? 3.) Как указать копии данных судебных актов в приложениях к кассационной жалобе? Так правильно? 1. Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017. 2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года. Или правильней указать: 1. Копия Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ. 2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ. Прошу извинить за такие вопросы – очень нужно. Саму кассационную жалобу мне составили - вопросы возникли по оформлению. Благодарю.