А как же ст.333.36 Налогового кодекса?
Педъявлен иск обслуживающей жилищной компании, по ненадлежащему исполнению услуг по ремонту крыши (течь), с сылкой на Закон защиты прав потребителей, при своевременной их оплате собственником жилья. Предьявлены: ущерб 25 т. р. моральный вред 5 т.р. и проценты по неисполнению 15 т. р Суд возвратил иск, на основании отсутствия оплаты госпошлины. А как же ст.333.36 Налогового кодекса? В иске ссылка об освобождении указана. Спасибо.
Зинаида, добрый вечер!
Вам необходимо обжаловать Определение суда в соответствии с которым иск был возвращен.
Даже если бы не Закон о защите прав потребителей, суд мог оставить иск без рассмотрения до устранения обстоятельств, послуживших для оставления без движения.
А Вам вообще его вернули.
Подайте Частную жалобу на Определение.
Государственной пошлиной оно также не облагается.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 115 из 47 430 Поиск Регистрация
Печора - онлайн услуги юристов
Прошу дать ответ - квалифицированных специалистов-юристов, адвокатов.
Как защитить свои права как собственник квартиры в многоквартирном доме при неисполнении услуг обслуживающей компанией?
Куда подать иск на страховую компанию по КАСКО - районный или мировой суд?
Какой документ нужен для освобождения от уплаты госпошлины при подаче иска о защите прав потребителей?
Необходимость уплаты госпошлины при подаче иска о возмещении материального ущерба ввиду протечки кровли
Расчет госпошлины при суммировании иска и морального вреда по закону о защите прав потребителей
