Решающие показания свидетелей в деле о превышении должностных полномочий и мошенничестве

Здравствуйте!

Для квалификации действий виновного по статье 286 УК РФ "превышение должностных полномочий" одних только показаний свидетелей явно не достаточно потому, что требуются доказательства, подтверждающие наличие у виновного конкретных полномочий и доказательства того, за какие именно пределы имеющихся полномочий он явно вышел, то есть превысил их. Это должны быть иные документальные доказательства, в том числе подтверждающие наличие в его действиях существенности нарушения этими действиями законных прав граждан, организаций и законных интересов общества и государства.

Для квалификаций действий виновного по статьей 159 УК РФ, также одних только свидетельских показаний недостаточно, потому что мошенничество является одним из разновидностью хищения чужого имущества и для наличия состава данного преступления обязательно требуется причинение имущественного ущерба, который должен быть подтвержден первичными учетными бухгалтерскими или платежными документами, заключениями различных экспертиз (судебной бухгалтерской, судебной финансово-экономической, судебной строительной или строительно-технической и иными).

В соответствии со статьей 140 частью 2 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Достаточность данных зависит от многих деталей. Если потерпевшим является физическое лицо, то свидетельские показания могут служить достаточной доказательной базой для подтверждения признаков указанных Вами преступлений в действиях того или иного гражданина, соответственно, и для возбуждения в его отношении уголовного дела. Нужно смотреть конкретные обстоятельства.