Решение АС о взыскании задолженности вступило в законную силу, но заявление о банкротстве и процедура наблюдения создают неопределенность в отношении госпошлины
Решение АС о взыскании задолженности, процентов, госпошлины вступило в законную силу 30.11.17 г., (исполнительный лист выдан 12.01.18 г), в отношении должника Определением от 17.11.17 г. принято заявление о банкротстве и 15.01.18 г. введена процедура наблюдения. В данном случае госпошлина будет считаться текущим платежом?
Добрый день!
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, исходя из даты принятия заявления о банкротстве указанной в Определении АС от 17.11.17 г. можно будет сделать вывод об отнесении взыскиваемых сумм к текущим платежам.
Спросить
Я расторг дду с застройщиком. Решение суда вступило в законную силу, есть исполнительный лист. Это было уже после принятия первого заявления о признании должника банкротом. (сам договор был заключен до возбуждении процедуры банкротства) До настоящего времени процедура наблюдения не введена, так как застройщик потихоньку гасит долги тем, кто подал заявление о его банкротстве. Если процедура наблюдения будет введена, могу ли я рассчитывать на то, что задолженность передо мной будет признана текущим платежом?
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Указанные требования являются реестровыми (подлежат включению в реестр кредиторов после рассмотрения заявления кредитора о включении требования в реестр).
СпроситьОпределением суда 24.10.2017 г принято заявление о признании ООО банкротом к производству. 14.11.2017 г вступило в законную силу решение суда о взыскании с данного ООО долга. 25.12.2017 г судом введена процедура банкротства наблюдение. Является ли задолженность по решению суда от 14.11.2017 г текущим платежом. С ссылкой на нормативные акты пожалуйста.
Нет.
Это не текущий платеж - был суд.
ФЗ "Об исполнительном производстве" ст. 46 прекращает производство по Вашему исполнительному листу.
Ждите конкурсного производства.
Спросить
Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом,
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О несостоятельности (банкротстве)"
""Статья 5. Текущие платежи
КонсультантПлюс: примечание.
О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве см. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63.
""1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если "иное" не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
""2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в "порядке", установленном настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
(п. 4 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
" Открыть полный текст документа "
Спросить
Анна, да, является
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 5. Текущие платежи
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Спросить
Здравствуйте. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, задолженность по решению суда от 14.11.2017 может считаться текущей, только если она возникла после даты вынесения Арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения.
СпроситьДобрый день. Данная задолженность является "реестровой":
- ст. 5 Закона о банкротстве
Статья 5. Текущие платежи
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
3. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
4. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
- п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63:
13. Поскольку установление особого благоприятного режима для текущих платежей обусловлено прежде всего необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства, то возникшее до возбуждения дела о банкротстве и подлежащее включению в реестр требований кредиторов требование (реестровое требование) не может впоследствии приобрести статус текущего требования.
В связи с этим, в частности, поскольку в силу статьи 414 ГК РФ новация является основанием прекращения уже ранее существовавшего обязательства, в случае прекращения обязательства новацией для квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве нового денежного обязательства в целях данного Закона следует принимать дату возникновения первоначального обязательства.
Кроме того, если после возбуждения дела о банкротстве должник заключит с третьим лицом соглашение о переводе на это лицо долга по обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, и по этому соглашению должник обяжется уплатить такому лицу деньги, то такое требование об уплате денег также будет не текущим, а реестровым.
Если договор выкупного лизинга был заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям.
Принимается во внимание дата возникновения требования, а не решения суда. Поэтому поскольку денежное требование возникло скорее всего ДО подачи заявления о признании банкротом, то в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве она является "реестровой" и может быть взыскана только путем подачи заявления о включении долга в реестр.
Спросить
Здравствуйте!
В данном случае задолженность по решению суда не является текущей задолженностью. Взыскателю следует включиться в реестр требований кредиторов.
Статья 5. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О несостоятельности (банкротстве)"
КонсультантПлюс: примечание.
О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве см. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63.
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
3. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
4. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
Спросить
Эта задолженность не относится к текущим платежам. В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
Таким образом, последствием введения процедуры наблюдения в отношении этого ООО является приостановка исполнительного производства по исполнению решения суда от 14.11.2017, если оно уже было возбуждено.
Денежные обязательства по текущим платежам в силу ст.5 указанного Закона возникают после даты принятия заявления о признании должника банкротом (после 24.10.2017).
В Вашем случае, эти денежные обязательства (долг) возникли до этой даты (до 24.10.2017) на основании, очевидно, договора, а арбитражный суд своим решением, вступившим в силу 24.11.2017, только взыскал сумму долга во исполнение обязательств, ранее возникших из договора или по иным основаниям, осуществив таким образом защиту гражданских прав истца.
Поэтому, истец по иску о взыскании долга должен участвовать в деле о банкротстве ООО (подавать заявление кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов).
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых (включая требования, указанные в абзаце третьем пункта 1 настоящего Постановления) включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.СпроситьПоскольку определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению (абзац второй пункта 5 статьи 71 и абзац первый пункта 6 статьи 100 Закона), право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр, а не с момента фактического включения его требования в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем (пункт 6 статьи 16 Закона).
Арбитражным судом в нашу пользу с должника взысканы основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлина. Исполнительный лист подали приставам, возбуждено исполнительное производство. Далее узнали, что в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Судебные приставы прислали постановление о приостановлении ИП. Мы обратились в АС с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов. Суд удовлетворил заявление частично, госпошлину признал текущим платежом. Что делать далее? Писать заявление временному управляющему о взыскании госпошлины (но как он будет осуществлять взыскание, если оригинал листа у приставово, ИП просто приостановлено, а не окончено) либо каким-то образом просить приставов отменить приостановление в части долга. Буду признательна за развернутый ответ. Заранее спасибо.
Пишите письмо приставам, прилагая решение суда, указывая на эти обстоятельства, соответствующие ссылки на закон. Требуйте возобновления исполнительного производства в части госпошлины.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьПротив застройщика возбуждена процедура банкротства, наблюдение не введено. Я расторг дду уже после возбуждения процедуры, имеется исполнительный лист. Будет ли долг передо мной признан текущим платежом в случае введения наблюдения?
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Законом N 127-ФЗ возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В Вашем случае, поскольку решение о введении наблюдения еще не принято, ваши требования будут признаны текущими платежами.
СпроситьКак расторгали ДДУ? Эта задолженность будет являться реестровой задолженностью. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Мой ответ на Ваш вопрос от 25.11.2016 10:50
номер вопроса №11762222 состоял в том, что расторгать ДДУ в таком случае вообще не стоит, так как есть возможность остаться и без квартиры и без денег.
Что, собственно, на данный момент и происходит.
Что тут ещё сказать...
СпроситьВ 2016 году возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с ООО.
В 2021 г. в ходе исполнительных действий был установлен, арестован и зарегистрирован в Госкомреистре ставок-накопитель, принадлежащий должнику ООО.
В 2022 г. Арбитражным судом вынесено решение, по заявлению ФНС, о введении процедуры наблюдения в отношении должника ООО.
ИП находится в ФССП не передано арбитражному.
Вопрос: приостанавливается ли в данном случае исполнительное производство по взысканию задолженности, если исполнительный лист взыскателю выдан в 2016 году, а процедура наблюдения в деле о банкротстве введена в 2022 г.?
Здравствуйте.
А в чем собственно вопрос?
Ст. 63 Закона о банкротстве
1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:Спроситьтребования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
Не приостанавливается ЛИ? не понял Ваш ответ, уточните пожалуйста!
Приостанавливается или нет? Спасибо.
СпроситьСогласно статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве "Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.
СпроситьРассматривалось гражданское дело.
- Суд 1-й инстанции вынес решение - в иске отказать, взыскать госпошлину в сумме 5000 руб. (часть оплачена при подаче иска остальная в рассрочку).
- Госпошлина уплачена до вступления решения в законную силу
- Чтобы повторно не взыскали госпошлину, была подана аппеляционная жалоба на отмену решения в части взыскания госпошлины.
- В апелляционном определении сказано - исключить из решения абзац о взыскании госпошлины.
- Решение вступило в законную силу.
- Несмотря на апелляционное определение суд 1-й инстанции выдал исполнительный лист.
- ФССП возбудили исполнительное производство.
Как поступить в этой ситуации - ?
Куда жаловаться на такие действия суда 1-й инстанции - ?
Возможна ли компенсация морального вреда - ?
Можно ли отнести к текущим платежам в процедуре банкротства вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолжности в период наблюдения, с учетом того, что сроки исполнения обязательств по договору наступили до принятия судом заявления о банкротстве должника, но исполненны должником не были. Для более четкого понимания вопроса приведу даты:
- срок исполнения обязательств по договору - декабрь 2008 г.;
- определение Арбитражного суда о введении наблюдения - 10 апреля 2009 г.;
- решение суда о взыскании задолжности (рассматривалось вне рамках дела о банкротстве) - от 24 апреля 2009 г. (не обжаловано);
- следующая процедура банкротства не введена.
Арбитражным судом выдан исполнительный лист о взыскании с ответчика основного долга и расходов по уплате истцом госпошлины. Исполнительный лист общий на оба взыскания. Однако в отношении ответчика введена процедура внешнего наблюдения в связи с возбуждением судом дела о его банкротстве. Судом вынесено определение о включении взыскателя по вышеназванному исполнительному листу в реестр требований кредиторов, НО - ТОЛЬКО ПО ОСНОВНОМУ ДОЛГУ. В части взыскания госпошлины должно быть отдельное производство, так как это текущий платеж. Исполнительный лист подлежит передаче конкурсному управляющему. Но как взыскать пошлину с должника? Как разделить в два производства требования, по которым один исполнительный лист, и что отдать приставам?
Обратитесь в суд о выдачи дубликата исполнительного документы и предъявите его в части взыскания госпошлины.
Спросить07.11.2013 введена процедура наблюдения в отношении должника. Исковое заявление подано 23.09.2013 г.; 31.03.2014 удовлетворены требования Кредитора в отношении Должника о взыскании задолженности по договорам поставки. 03.05.2014 выдан исполнительный лист. Вопрос: Необходимо подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов или подавать ИЛ суд приставам? Относится ли данный долг по ИЛ к текущим платежам?
Рассматривалось гражданское дело.
- Суд 1-й инстанции вынес решение - в иске отказать, взыскать госпошлину в сумме 5000 руб. (часть оплачена при подаче иска остальная в рассрочку).
- Госпошлина уплачена до вступления решения в законную силу
- Чтобы повторно не взыскали госпошлину, была подана аппеляционная жалоба на отмену решения в части взыскания госпошлины.
- В апелляционном определении сказано - исключить из решения абзац о взыскании госпошлины.
- Решение вступило в законную силу.
- Несмотря на апелляционное определение суд 1-й инстанции выдал исполнительный лист.
- ФССП возбудили исполнительное производство
Прошу ответить:
1 Как поступить в этой ситуации - ?
2 Куда жаловаться на такие действия суда 1-й инстанции - ?
3 Возможна ли компенсация морального вреда - ?
1.Пишите жалобу на имя руководителя этого подразделения судебных приставов об отмене исполнительного производства.
2.Исполнительный лист выписал конкретный судья рассматривающий дело поэтому напишите жалобу на имя председателя суда.
3.Чтобы предъявлять требование по моральному вреду нужно доказывать в чем в данной ситуации состоят ваши моральные страдания. Тем более требование нужно предъявлять этому судье,поэтому здесь у вас ничего не получится
Спросить
компенсация морального вреда невозможна. Обратитесь с жалобой на имя председателя суда 1-й инстанции. А судебному приставу предъявите квитанцию об уплате данной госпошлины.
Спросить
