Как обжаловать завышенную сумму ремонта ванны и выбрать правильную стратегию - судебная экспертиза или мировое соглашение?
Хотим подать иск о несогласии с суммой ремонта ванны соседям снизу, которую насчитала независимая экспертиза, так как завышена и мы при проведении её не присутствовали потому что незнали, хотя просили соседей извистить по телефону о дате проведения (есть запись разговора), фото ущерба от эксперта нет. Судья сказал чтоб заказывать судебную экспертизу её нам надо сначала оплатить и стоить она будет где-то 18000 руб. , что лучше идти на мировое соглашение о выплате. Аварийку соседи не вызывали, только через три дня с управляющей компании вызвали мастера и составили акт о потопе, мы не присутствовали.
Ну мировое всегда лучший выход, если обе стороны на него согласны... Если есть возможность договориться с соседями по разумной сумме, то лучше это сделать.
А так, по секрету могу сказать, что даже если вы не оплатите экспертизу, эксперт ее все равно будет обязан провести. Расходы потом взыщет со сторон (с вас и с врагов) пропорционально удовлетворенным требованиям.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Вопрос о платеже за проведение комплексной экспертизы по иску о возмещении ущерба, причиненного пожаром
Суд требует оплатить экспертизу по спору о самовольном захвате земельного участка - возможные действия и жалобы
Независимый эксперт назначен при затоплении и поломке стиральной машины - Как можно проверить правомочность его компании?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Что делать, если истец не пускает эксперта в квартиру для оценки ущерба в судебном процессе?
Сомнения в честности проведения экспертизы - как действовать в ситуации с затоплением и судебным процессом?
