Один из заявителей отказано в восстановлении права на жильё по судебному решению

Возможно ли восстановление процессуального срока через месяц после подачи заявления?

Восстановление процессуального срока. Доброго времени суток. Подали апелляционку с заявлением о восстановлении срока её подачи (не было надлежащего уведомления). Судья назначила заседание более, чем через месяц после принятия данного заявления, формулировка-рассмотрение вопроса восстановления процессуального срока. То есть через месяц только будет решаться вопрос о возможности восстановления срока на апелляцию. Это законно? Разве заявление о восстановлении срока рассматривается не в течение 5 дней?

Читать ответы (2)

Заявление на увеличение исковых требований по взысканию среднемесячного заработка за время вынужденного прогула

Я подала заявление на восстановление на работе и выплате среднемесячного заработка за время вынужденного прогула. Судья сказал, чтобы я к следующему судебному заседанию сделала расчет на дату следующего заседания. До этого у меня был сделан расчет за 7 дней, это время с момента моего увольнения до даты подачи искового заявления. Подскажите, как правильно написать заявление по увеличенной сумме взыскания среднемесячного заработка за время вынужденного прогула? Это должно быть оформлено заявлением на увеличение исковых требований или на уточнение исковых требований? Надо ли отражать в этом заявлении на изменении цены иска? В своем исковом заявлении я просила суд взыскать сумму по день фактического восстановления на работе. Если суд вынесет в следующем судебном заседании решение о восстановлении, а меня работодатель откажется восстанавливать, то обратившись к судебным приставам, они обяжут взыскать работодателя сумму по день фактического восстановления на работе или нужно будет подавать в суд новое заявление о взыскании суммы за период после вынесение решения суда по день восстановления меня приставами? Или приставы обяжут работодателя взыскать по день моего фактического восстановления?

Читать ответы (1)

Должник признан банкротом - необходимость направления требования кредиторам

Должник принял решение ликвидироваться. Мы отправили ему требование о включении нашего предприятия в реестр требования кредиторов. Решением Арбитражного суда должник признан банкротом и открыто конкурсное производство. В решении суд указал, что должник предоставил суду сведения о сумме задолженности перед нашей организацией, указав ее наименование, сумму долга. Сейчас к нам пришло уведомление от конкурсного управляющего такого содержания: Вы праве предъявить свои требования в течение месяца с даты направления настоящего уведомления. Требования направляются в Арбитражный суд, должнику и конкурсному управляющему с приложением имеющихся документов. Обязательно ли нам направлять это требование, если мы уже включены в реестр требований кредиторов?

Читать ответы (2)

Суд удовлетворил требование о восстановлении срока для взыскания судебных издержек после нарушения закона

Сторона гражданского дела подала требование о восстановлении срока для взыскания судебных издержек, ссылаясь на то, что решение суда им получено после истечения трехмесячного срока, установленного законом после вступления в силу основного решения суда. Суд счел, что вина неполучения им во время решения суда лежит на суде и вынес определение об удовлетворении и восстановления срока. Прав ли судья?

Читать ответы (3)

Суд отказал в восстановлении сроков обжалования и рассмотрел дело по существу - правомерно ли это решение?

В суд подано заявление о восстановлении сроков обжалования вместе с апелляционной жалобой. В решении суда сказано: в восстановлении сроков отказать, жалобу оставить без удовлетворения. Вопрос: в решении суда не рассматривается вопрос восстановления сроков обжалования, а рассматривается дело по существу, насколько правомерно такое решение?

Читать ответы (1)

Возможность ответчика восстановить срок обжалования определения суда о восстановлении срока подачи аппелляционной жалобы

Решением мирового суда от 12.12.2013 г., истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Решение суда, истец получил 28.02.2014 г. Заявление о получении мотивированного решения суда, истец подал 03.03.2014 г. Истец получил мотивированное решение суда 23.05.2014 г. Истец подал апелляционную жалобу одновременно с заявлением на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы 20.06.2014 г. 11.07.2014 г. суд удовлетворил заявление истца и восстановил срок обжалования решения мирового судьи. Ответчик подал заявление об ознакомлении с материалами дела 16.07.2014 г., и только 31.07.2014 г. был ознакомлен с материалами дела. После прохода сроков на обжалование определения суда на восстановление срока истцу. Вопрос: 1.Законно ли восстановление сроков истцу. Соответствует ли данное решение п.4 ст.199 ГПК РФ. 2. Может ли ответчик восстановить срок обжалования определения суда о восстановление срока подачи аппел. Жалобы истцу.

Читать ответы (3)

Вопросы компетенции при восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

Подали заявление на восстановление срока подачи апел. Жалобы, в вышестоящую инстанцию, нам суд, который выносил решение вернул, жалобу, заявление, своим определением?! Разве, не вышестоящая инстанци должна принять решение о восстановлении срока?

Читать ответы (4)

Если бы они мне реально присылали требования, на них должен быть тот адрес, где я проживала на тот момент.

Налоговая подала в суд исковое заявление с просьбой восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с меня недоимку по транспортному налогу. К исковому заявлению приложила копии уведомлений и требований, которые мне якобы направляла. Адрес на этих документах стоит тот, где я живу и зарегистрирована сейчас (другой населенный пункт). А дата - 2010 год (разные месяцы). В 2010 году я жила и была зарегистрирована в другом городе и состояла там на налоговом учете. Если бы они мне реально присылали требования, на них должен быть тот адрес, где я проживала на тот момент. В общем, ситуация такая, они в установленные сроки не прислали мне уведомление, не направляли требования, а когда увидели (через 3 года), что у меня недоимка, задним числом сделали копии уведомления и требований, и на них опираются в суде. Отзыв я написала, мировой судья не торопится выносить решение. Что еще можно сделать?

Читать ответы (1)

Третьи лица (сособственники наследственного имущества) подали кассационную жалобу.

Я подала иск о восстановлении срока наследования. Суд удовлетворил мой иск. Третьи лица (сособственники наследственного имущества) подали кассационную жалобу. Хочу подать возражения на кассационную жалобу. Какие доводы для суда кассационной инстанции могут быть убедительны учитывая то, что решение суда первой инстанции касается исключительно восстановления срока наследования. СПАСИБО.

Читать ответы (2)

Отсутствие заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - что должен сделать суд первой инстанции?

Истцы подали апелляционную жалобу в вышестоящий суд, но ими не было подано заявление о восстановлении срока на подачу этой жалобы. (решение суда первой инстанции было 3 октября 2020 г., а пояснительная часть в бумажном виде пришла только в начале декабря 2020 г. ) .Вышестоящий суд на заседании вернул наше дело в суд первой инстанции из-за нерассмотрения (отсутствия) этого заявления судом первой инстанции. Так если как такового заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не было от Истцов, как судья первой инстанции может (должна) поступить? Меня (как Ответчика в данном деле) решение суда первой инстанции полностью удовлетворяет и есть ли какие возможные варианты отказать в апелляционной жалобе Истцам?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59