Шансы на победу в мировом суде после подписания протокола с замечаниями по административному правонарушению - влияет ли положительная судебная практика?

199₽ VIP

Шансы небольшие. Потому что скорее всего есть другие доказательства (ст. 26.2 КоАП РФ), которые говорят о том что вас ознакомили. Могут и свидетелей при таких обстоятельствах допросить.

Сходите посмотрите дело в суде. Что там есть.

Просто от того что вы сделали такую запись ничего принципиально не поменяется.

Здравствуйте, вы можете указать на данные нарушения, что может послужить основанием для неприятия данного доказательства судом. Чтобы подкрепить свою позицию, есть смысл написать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников, чтобы также была проведена проверка и дан письменный ответ.

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Удачи вам и всего наилучшего.

Всё зависит от защитника.

Ст. 25.5 КоАП РФ гласит:

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Судебная практика проигрышная - откуда у клиентов деньги на грамотного адвоката?

Здравствуйте, шансы есть и они зависят от многих факторов, а также от имеющихся доказательствах по делу и для этого вам следует ознакомиться с материалами дела в мировом суде, были нарушены ваши права гарантированные Конституцией РФ в соответствии со ст. 25.5 часть 4 КоАП РФ: «Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении», в пункте 4 статьи 28.1 КоАП перечислены условия, когда дело об административном правонарушении считается возбужденным. В 90% случаев - с момента составления протокола АП, то есть после составления протокола вы имеете право пользоваться юридической помощью защитника. Ваши объяснения в протоколе АПН – по сути есть доказательства (статья 26.2 КоАП) и позже они могут быть использованы против вас.

Потому сотрудники полиции обязаны были разъяснить права до того, как вы напишете в протоколе свои объяснения, чтобы вы могли воспользоваться правом на защитника. Допуск защитника для нормального составления объяснений – это и есть ваше право на защиту. Используйте все аргументы в суде.

Да. положительная судебная практика имеется. Вы все верно сделали, что указали все имеющиеся у Вас замечания. Ведь не разъяснение прав при задержании является основанием для вынесения постановления в Вашу пользу (ст. 1.4 КОАП РФ).

Вряд ли в небольшом Урае вы выиграете дело на основании данных нарушений. Как правило на эти нарушения обращает внимание Верховный суд, считая отсутствие разъяснения прав по ст.51 и разъяснение иных прав существенными. Поэтому если пойдете до конца, то может и добьетесь чего либо. Протокол не обязательно составлять сразу. Доставление видимо оформили рапортом сотрудника. Но вы имеете право подать жалобу в следственный комитет для проведения проверки.

Какие сведения указываются в протоколе определено в статье 28.2 КОАП РФ

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Ознакомление же именно с правом, предусмотренной статье 51 Конституции-не вытекает из статьи 28.2 КОАП РФ

Если в протоколе отражены все сведения, предусмотренные статье 28.2 КОАП РФ то обстоятельства на которые вы ссылаетесь не будут иметь существенного значения при рассмотрении дела в суде Это весьма слабая соломинка за которую вы пытаетесь ухватиться

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.05.2018)

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

Шансы зависят от того, доказан или нет факт административного правонарушения. Сам по себе протокол в силу ст.26.2 КоАП РФ является только одним из доказательств по делу административном правонарушении, поэтому если есть другие доказательства, то формальные нарушения сами по себе не спасут вас от ответственности. Поэтому все зависит от конкретной ситуации.

Давайте по порядку.

1) Тот факт, что Вас не ознакомили со статьей 51 Конституции РФ говорит о том, что объяснения, данные до такого разъяснения не должны приниматься судом в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ). Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

Однако если объяснений против себя не успели дать, то это не довод для защиты.

2) Тот факт, что отобрали на непонятном основании телефон, является нарушением и поводом для жалобы в прокуратуру на действия полицейских, а также в УСБ, чтобы их привлекли к ответственности. Защитник же привлекается к делу с момента возбуждения дела - составления первого протокола (ч.4 ст.25.5 КоАП РФ).

3) Доставление, изъятие вещей без составления протокола доставления (ст.27.2 КоАП РФ) и личного досмотра (ст.27.7 КоАП РФ) не допускается, что также является поводом для жалобы в прокуратуру и УСБ.

Однако все это вряд ли Вам поможет в мировом суде при рассмотрении дела об административном правонарушении (гл.29 КоАП РФ). Так что лучше всего ознакомьтесь с материалами дела: согласно ст.25.1 КоАП РФ имеете на это полное право, а после этого обратитесь к защитнику (ст.25.5 КоАП РФ).

Здравствуйте, Сергей.

Для прекращения производства по делу должны быть основания - отсутствие состава правонарушения, наличие процессуальных нарушений при составлении документов и др.

В Вашем случае права лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотрены ст.25.1 КоАП РФ, именно ее положения должны быть разъяснены, о чем делается отметка в протоколе об административном правонарушении.

Если Вы не расписались в этом протоколе, то в нем будет сделана запись о том, что Вы от подписи отказались. Это обстоятельство не является основанием для отмены постановления.

Если меры обеспечения производства по делу приняты с нарушением главы 27 КоАП РФ, то это может являться процессуальным нарушением со стороны сотрудников

Например, если у Вас изъяли телефон и не вернули, то должен быть составлен протокол изъятия в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ. Для изъятия должны быть основания, например, телефон является предметом совершения правонарушения.

Если имеются подтверждения того, что Вас доставили в отдел принудительно без составления соответствующего протокола (в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ), то это также может быть нарушением.

Также, нужно изучать протокол об административном правонарушении. Зачастую он составляется с нарушением ст.28.2 КоАП РФ, что также служит основанием для прекращения производства по делу.

Вы не указали, за какое правонарушение Вас привлекают к ответственности.

В любом случае, Вам нужно знакомиться со всеми документами, например, в суде до начала рассмотрения дела. Возможно, все указанные протоколы в деле имеются, только Вам их не предъявляли. Поэтому нужно понимать, имеются ли они в деле, и если да, то правильно ли они составлены.

Как правило, шансов прекратить производство у мирового судьи очень незначительны, для этого нужно тщательно готовиться к рассмотрению и знать все тонкости.

Скорее всего, нужно быть готовым к тому, что постановление мирового судьи придется обжаловать в следующих инстанциях.

Спасибо за Ваше обращение.