Доверенности без паспортных данных - как это повлияет на кворум собраний СНТ прошлых лет?

796₽ VIP

1) Если не будет доказано, что доверенность (ст.185-185.1 ГК РФ, Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан") не выдавалась лицом, подписавшим ее, тогда такую доверенность не будут рассматривать для целей определения кворума собраний СНТ прошлых лет.

2) Может послужить основанием для проверки, если подпись садовода не его. Если же просто отсутствуют паспортные данные, то это не делает доверенность саму по себе недействительной.

3) Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не предъявляет каких-либо особых требований к удостоверению доверенности помимо гражданского законодательства, а там такой конкретики нет.

4) Может. Ни Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ни ГК РФ не оговаривают, что должны быть именно паспортные данные, а их отсутствие является поводом признать доверенность недействительной. Нет такого.

Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае

В доверенности обязательно должны содержаться данные, позволяющие идентифицировать как доверителя, так и поверенного. Это, прежде всего, полные ФИО, даты рождения, данные документа удостоверяющего личность (паспорта) обоих лиц.

Нет не может быть упрощенной-без паспортных данных садовода

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

Статья 185. Общие положения о доверенности.

Никак не повлияет на легитимность таких доверенностей, потому что форму доверенности СНТ может утвердить сама, главное, что она оформлена в письменном виде, а в случае необходимости любой член СНТ, который выдавал доверенность, всегда сможет это подтвердить. Если запрашивает, предоставьте, и не переживайте ни о чем. См. статью 185 ГК РФ.

Здравствуйте, Владимир!

Действующий Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не содержит каких-либо особых требований к доверенностям членов СНТ (ДНТ).

Но в силу общих норм гражданского законодательства признаками, определяющими правоспособность гражданина как субъекта гражданского права, являются его имя и место жительства, а не паспортные данные (ст. 19, 20 Гражданского кодекса РФ).

Срок для обжалования решения общих собраний пропущен, а потому за эти решения беспокоиться не надо.

Согласно статье.21 закона о садоводческих объединениях граждан,

Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Требования к форме доверенности предусмотрены ГК РФ.

Новый закон никаких требований к доверенности не содержит.

Отсутствие паспортных данных не повлияет на законность решения собрания, так как эти паспорт данные СНТ сможет предоставить в суд, который и удостоверяется в личности, а потому это нарушение не существенно для признания решения недействительным.

Если в доверенности ст 185 ГК РФ не указаны паспортные данные то это совсем не означает что доверенность является недействительной Такой вывод можно сделать на основании того что в статье 185 ГК РФ определяющей, что такое доверенность не сказано, что необходимым атрибутом доверенности должны быть паспортные данные

Требования к доверенностям определяются нормами Гражданского кодекса РФ поэтому ни в ныне действующем Федеральном законе от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" ни в Федеральном законе "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (последняя редакция), нет норм определяющих содержание доверенности

Таким образом, доверенности, в которых отсутствуют паспортные данные являются действительными в силу отсутствия прямого указания в Гражданском кодексе РФ о необходимости внесения в доверенность паспортных данных

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

""Статья 185. Общие положения о доверенности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Позиции высших судов по ст. 185 ГК РФ ">>>"

""1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

""2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.

3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

""4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

""5. В случае выдачи доверенности "нескольким представителям" каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.

""6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.