Волнение и неопределенность - страхуются ли моего брата на основе невинной встречи?
Посадят ли моего брата или нет? Ему 23 года, сегодня просто во дворе гулял ходил по улице, из соседней школы шли две девочки 9 и 12 лет, когда они его увидели они стали над ним подхихикивать и ещё убежали за угол дома и подсматривали ушел он или нет, потом они вышли бегом оббежали его, потом оглядывались и тоже подхихикивали над ним. Он сам их видел в первый раз в жизни, не каких противоправных действий в отношении их не совершал. Так же по улице ходили и другие люди. Я просто боюсь что они его могут оклеветать и ведь потом не кто не будет разбираться, повесят статью на него и посадят.
Не повесят, если он ни в чем не виноват
Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности (действующая редакция)
Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 2 Статья 14
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Спросить
Из вашего вопроса не следует. Что ваш брат совершил что-либо противоправное, поэтому его никто никуда не посадит. У вас наверное не все в порядке с нервами. Обращайтесь к врачу.
Спросить
Что моему брату лучше делать в данном случае?
Ему 23 года, сегодня просто во дворе гулял ходил по улице, из соседней школы шли две девочки 9 и 12 лет, когда они его увидели они стали над ним подхихикивать и ещё убежали за угол дома и подсматривали ушел он или нет, потом они вышли бегом оббежали его, потом оглядывались и тоже подхихикивали над ним. Он сам их видел в первый раз в жизни, не каких противоправных действий в отношении их не совершал. Так же по улице ходили и другие люди.
Добрый Вам день.
Уважаемая Гермиона, в данном случае Вашему брату никто не мешает сделать также как и эти девочки - похихикивая, обежать их несколько раз. Это будет лучшее решение проблемы.
СпроситьПравильно ли мне в этом случае сказал участковый, что лучше отойти и не обращать внимание?
Я сегодня гуляла во дворе своего дома, в этом же дворе гуляли подростки школьники, они начали меня дразнить, но может мне показалась, я пошла к ним чтобы поговорить, они стали уходить от меня я так за ними пол часа проходила, потом позвонила своего участковому, он сказал что лучше отойди и не связывайся и не обращай внимание, или пока на время уйди домой, потом выйдешь. Не я не они не каких противоправных действий не совершали.
Правильно Вам все Ваш участковый сказал. Не надо обращать внимание на детей. Мало ли что и кому взбредет в голову. Не связывайтесь и уходите. Не драться же с ними в конце концов.
Спросить
Здравствуйте, Гермиона.
За действия подростков, большей частью, отвечают их родители. Участковый прав, дети нет смысла что-либо доказывать в данном случае.
Спросить
Здравствуйте, если вы считаете, что ваши права нарушены, со стороны детей, вы можете поговорить с их родителями, а с детьми бесполезно разговаривать, еще больше начнут задирать. Спасибо за выбор нашего сайта нельзя. Всего доброго, до свидания.
Спросить
Здравствуйте. Если ничего протвоправного ни Вы, ни дети не совершили, то участковый прав: лучше всего просто отойти и не обращать на них внимания.
Удачи Вам.
СпроситьДети ходили на экскурсию вне школы, 2 класс. Когда возвращались обратно в школу, то шли строем. Моего сына пнула девочка в районе паха, он ее толкнул в ответ, она упала на другую девочку и та порвала школьные штаны на коленке. Родители пострадавшей девочки требуют оплатить новые штаны. Должна ли я платить и кто виноват в этой ситуации?
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Нет не должны, если дети находились под надзором учителя.
Спросить
Добрый день! Ничего платить не нужно, ущерба здоровью нет, а установить причину, по которой в итоге порвались штаны практически невозможно, да и вряд ли тут будут судиться из-за штанов, поэтому лучше проигнорировать ситуацию.
Спросить
Да,Ваш сын виноват, раз он умышленно толкнул девочку даже если в ответ. Родители девочки вправе предъявить к Вам требования о возмещении материального ущерба, ст.1064 ГК РФ.
СпроситьСложно сказать, кто виноват в данной ситуации, но Если исходить из требований законодательства, то ущерб причинённый должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим еще. Поскольку ребенку не исполнилось 14 лет, то вообще в данном случае должны возместить родители. Если же вы не считаете что ваши ребёнок Виноват, то пусть тогда недовольные обращаются в суд и суд будет решать, была ил вина вашего сына или нет.
Спросить
Прежде всего, в данной ситуации нужно разобраться и привлечь все стороны (руководство школы, родителей) для разбирательства по данному случаю.
Спросить
Здравствуйте! Совершенно абсурдная ситуация, да, в соответствии с законом вред причиненный несовершеннолетним ребенком должны оплачивать родители, но давайте определять в судебном порядке, кто виновен в причинении вреда. Тот кто толкнул, тот кто пнул, тот кто первый упал или тот кто соломку не подстелил, а именно учитель, который не обеспечил порядок при проведении экскурсии. Ничего не делайте, пусть в суд подают.
Спросить
Здравствуйте.
Ничего оплачивать не нужно, т.к. вред здоровье не нанесен, а порванные штаны родители и сами смогут купить, судиться из-за них никто не будет. И к ответственности тоже не привлекут.
СпроситьОтветственность возникает только при причинении какого либо вреда, негативных последствий действия, если Ваш сын как то пострадал, ему были причинены какие то телесные повреждения, материальный ущерб и т.п. тогда можно говорить об ответственности.
Спросить
Спасибо за ответы. Но хотелось бы узнать, как привлечь к ответственности ту девочку, которая первая пнула моего сына, тем самым спровоцировав данную ситуацию? Мой ребенок пострадал от нее, ему было больно, он защищался. Он не умышленно толкал ее на другую девочку, чтобы та порвала штаны. Не хочу, чтобы зачинщице драки все сошло с рук, так как ситуация может повториться в любой момент.
СпроситьПроизошел конфликт между двумя девочками, одна из которых является моей дочерью, 14 лет, вторая девочка пожаловалась маме и брату, и брат этой девочки стал угрожать моему ребенку, чтобы она ходила и оглядывалась, вывезут в лес, брату данной девочки на данный момент 20 лет. Что делать и куда обращаться?
Если хотите понять, что государству "пофиг", то начните с обращения к участковому, а далее по известной схеме: полиция, прокуратура, суд, президент.
Ничего по факту не делать, не на что вы не повлияете.
Спросить
Ситуация следующая: На мою племянницу напал незнакомый человек в 8 утра по пути в школу (ребенку 9 лет). Подошел сзади закрыл рот и пригрозил убийством (что бы молчала). Она стала вырываться он ударил ей три раза по голове и потащил в сторону. Она пыталась вырваться он на нее лег и пытался усмирить. Благо рядом проходил мальчик и девочка с 10 класса, увидели мальчик ринулся к ним тот бросил племянницу и убежал. Когда бежал увидел девушку (она увела ребенка в сад и шла домой) и начал ее избивать, тоже его спугнули. Полиция выяснила кто данный незнакомец. Он две недели назад был освобожден из мест лишение свободы где отбывал срок по 158 статье УК РФ. Сейчас из-за случившегося статья 116 УК РФ. И в полиции говорят, что ему будет штраф! Скажите правомерны ли действия полиции если его даже выпустили на следующий день после задержания. И как поступить родителям в данной ситуации ходить и боятся? Ведь он тащил ребенка для какой то цели, явно не просто так!
Явно не просто так. Вы напишите жалобу в прокуратуру по этому поводу.
С уважением.
СпроситьЯ подарила сыну дом, затем он стал жить с женщиной у не есть жилье, жизнь не получилась, Он прописал ребенка в дом, сказав, что нужно чтобы ходили врачи но аресу проживания, они жили гражданским браком, Теперь у них разлад, он ее не может выпроводить, он убежал из дома сам, ночует на работе или в машине. Просто жизни нет. Какие она имеет права на жилплощадь, или какие права имеет ребенок на дом.
Никакие. Подаренная недвижимость не является совместно нажитым, соответственно, ни в браке ни до брака данная недвижимость неприкосновенна. Регистрация по месту проживания не относиться к вопросу о праве собственности.
Спросить
Никаких прав не имеет. Но снять ее с учета вместе с ребенком и соответственно выселить получиться только в судебном порядке"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.05.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.06.2019)
""ЖК РФ Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
""1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
""2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
""3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
Ч. 4 ст. 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилья, имевших на момент приватизации равные права с собственником, если иное не установлено законом или договором (ФЗ от 29.12.2004 N 189-ФЗ).
""4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный "срок" на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
""5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Спросить
Никаких прав эта женщина на дома не имеет также В зарегистрированном браке ваш сын с нею не состоял, права собственности она не имеет. А ребенок совместный?
СпроситьВ соседнем доме жила одна семья, отец, мать и дочка. Мама умерла, отец ушел, девочка осталась у бабушки на опеке, потом бабушку лишили опеки (вела плохой образ жизни), девочку забрали в детский дом. Позже бабушка умерла, остался дом под присмотром у тетки девочки. Тетка вела не здоровый образ жизни и не по осторожности дом сгорел. Девочка осталась без родителей и дома. В детском доме девочке обещали жилье после того когда она уйдет из детского дома. Сейчас ей 16 лет и хочет ее удочерить учитель из ее школы, у него большая семья.
Вопрос: Потеряет ли девочка обещанное жилье от детского дома, даже если ее удочерят?
Да. потеряет, т.к. потеряет статус сироты. учитель может просто принять ее в приемную семью, И жилье девочке сейчас должно быть не только обещано на после, это неправильно и нарушает права девочки, т.к. она сейчас уже должна быть включена в список сирот, имеющий права на получение жилья, т.е. должна уже стоять на очереди в администрации города, это надо проконтролировать.
СпроситьЗдравствуйте. Произошла такая ситуация: зашёл к себе в подъезд домой, и увидел как стоит молодой паренёк лет 12-13 и справляет нужду, их было двое, один тут же убежал, второй не успел, я пару раз дал ему поджопников, и заставил его вытирать, при этом дал ему тряпку, тем самым он видел какая у меня квартира, очень много соседей видели всё происходящее.
Через час пришла вся семья разбираться, когда открыл дверь, сказали что пошли писать заявление, и что ребёнок пришёл весь избитый. Я не стал с ними ругаться, просто сказал что весь подъезд видел всё, и они ушли.
Сегодня пришла повестка в полицию на завтра. Хотел узнать у вас к чему готовиться и что за это вообще может быть? Заранее благодарю.
Добрый день, что видели соседи? Поджопники? Ему было больно? Как били? Плохо, что давали под задницу при свидетелях - может быть квалифицировано как хулиганских побуждения и - уголовная ответственность за побои. Поговорите со свидетелями - может, и не было поджопники? Либо были - но один на один?
Спросить
Доброго вам времени суток. На самом деле Может быть квалифицировано как побои либо мелкое хулиганство. Зависит от того как полиция решит. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьБольно ему да было, соседи никаких поджопников не видели! Только как вытирает, поджопник видел только второй молодой паренёк, который Тут же убежал.
СпроситьДобрый день, плохо, что второй видел. Необходимо поговорить с соседями, кто сможет дать показания в полиции, что поджопников не было, но видел обоих малолеток. В любом случае рекомендую прислушиваться к мнению полиции - если предложат компенсировать моральный вред пацану без возбуждения дела. Были ли малолетуи пьяны?
Спросить
Здравствуйте, Алексей.
Пригласите к участию в дело Адвоката и без него ни в полицию, ни в дознание не ходите - это как рекомендация.
СпроситьРебенок идет в первый класс, но в школе мне сказали, что те кто ходил в подготовительный класс идут в 1"а".мы не ходили, но тоже хотим в "а".законно ли такое распределение, если документы в школы мы подали первые еще в феврале?!
Доброго времени суток! Формирование классов регулируется локальными актами образовательной организации, если у ребенка нет соответствующей подготовки, его могут зачислить в другой класс. Удачи вам и всего доброго.
Спросить
Добрый день. Распределение детей по классам находится в компетенции школьной администрации, ничего противозаконного в этом нет.
Спросить
Доброе утро. Вы можете обратиться непосредственно к директору школы на формирование классов будет происходить Согласно локальным нормативным актам школы. Хорошего приятного дня.
СпроситьМой брат избит моим бывшем мужем. Ситуация такая. Мои два родных брата пошли посидеть и пообщаться в ресторан. Там встретился им мой бывший муж. мы в разводе больше 10 лет. претензий ни у них, ни у меня к бывшему мужу не было. Но по сути, мой бывший муж постоянно пытается как-то уколоть, задеть всех других людей. Считая, что он выше всех. И здесь он начал цеплять моего младшего брата. Пока старший брат курил на улице, младший подошел и ударил стаканом моего бывшего мужа. Стакан разбился, а бывший муж кинулся драться и ударил моего брата так, что он упал на пол. Вошел старший и увидел, что на младшем брате сидит сверху бывший муж и замахивается еще. Старший оттащил его, поднял брата и вывел на улицу. А сам пошел в помещение расчитаться и забрать одежду, когда вышел на улицу, то увидел, что младший брат лежит весь в крови. А бывший муж пытается убежать. Когда их всехзабрали в милицию, то они не писали заявление, ни тот, ни другой. А сейчас мой брат лежит в больнице с переломом носа и ему сделали операцию. Подскажите, как наказать бывшего мужа. Ведь сразу не было ничего зафиксировано. Да и бывший муж говорит, что он тоже пострадал и у него болит спина. Хотя ходит на работу. Это уже не первый случай у него. До этой трагедии он тоже избил парня в этом же ресторане, но парень на него не заявил ничего. Так и ходит безнаказанный. Хотелось бы его наказать.
