Пропавшая аудиозапись и подлоги - Вопросы по процедуре в суде в качестве ответчика-поручителя
Уважаемые юристы. Я являюсь ответчиком как поручитель, сужусь с банком. Первое заседание было сфальсифицировано, пропала аудиозапись, акт был записан совершенно не соответствюще, о чем говорилось на заседании. Я подала жалобу на районный суд в окружной. Все бумаги подготавливались в районном суде, для передачи в окружной суд. Знакомясь с бумагами, после решения окружного суда выяснилось, что банк вновь написал обьяснение на мою жалобу и подтасовал факты. У меня возникли такие вопросы.
1.Может ли истец посылать обьяснение на мою жалобу без заседания суда, вернее после суда.
2.Обязан ли суд отсылать это обьяснение и мне как ответчику или моему адвокату.
3.Какой максимальный интервал времени должен пройти после после подачи жалобы, аппеляции до подачи дела из районного суда в окружной суд. (подана оппеляция в течении 10 дней, а поданы документы в окружной суд через 2,5 месяца после подачи моей жалобы и аппеляции).
С уважением, Светлана.
1. Может. 2. Не обязан.3. Сроки могут быть и восстановлены судом, если пропуск обжалования уважителен. Вы вправе знакомиться с материалами дела. Удачи.
Спросить3.Какой максимальный интервал времени должен пройти после после подачи жалобы, аппеляции до подачи дела из районного суда в окружной суд. Жалоба и аппеляция были поданы сразу после заседания в течении 10 дней, а ответ истца, на эту жалобу был только через 2,5 месяца. Правомочно ли было судом задерживать ответ истца на такой долгий срок. Должен ли существовать запрос суда истцу ответа на эту жалобу.? Спасибо. С уважением, Светлана.
СпроситьСогласно ГПК РФ
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, суд первой инстанции обязательно направляет в адрес других сторон по делу копию апелляционной жалобы с предоставлением разумного срока представления возражения относительно апелляционной жалобы.
Часто так бывает, что в судах завал в работе, поэтому часто происходит задержка в сроках.
Тем более дело с апелляционной жалобой не может быть направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования. Поэтому суд в любом случае выжидает месячный срок.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация