Приставы отказываются заводить уголовное дело на Дикарева, который обманом завладел чужими деньгами.

Кредитный потребительский кооператив граждан заключил с заемщиком два мировых соглашения на возврат 2-х займов, которые были утверждены судом общегражданской юрисдикции. Один займ возвращен, другой - оплачивается заемщиком по исполнительному листу. В кооперативе уже 5-й год продолжается конкурсное производство. В 2011 году кооператив через арбитражный суд попытался оспорить указанные выше мировые соглашения, указав, что директор кооператива, подписывая указанные мировые соглашения, нанес кооперативу многозначительный ущерб и убытки, отказавшись от процентов и штрафных санкций. ЧЕТЫРЕ решения АС, вплоть до Президиума ВАС о том, что ни каких убытков и ущерба нет, а мировое соглашение составлено по закону, отказали в удовлетворении иска и жалоб. В отношении директора возбуждено уголовное дело. Вопрос: являются ли решения 4-х инстанций арбитражных судов преюдицией для суда по уголовному делу в отношении директора кооператива? Спасибо.

Я заключил договор займа с кредитным потребительским кооперативом, подписал договор от имени кооператива директор этого кооператива некто Е.В.. Срок договора истек, но проценты по договору так и не поступили. Состоялся уголовный суд, который пришел к выводу, что Е.В.. лично создала этот кооператив и решала вопросы единолично, в том числе и по договорам займа, в результате чего похитила мои деньги она похитила. Гражданский суд, тем не менее, разъяснил, что заемщиком по договору с Истцом является не Е.В., а кооператив. Но в кооперативе, как я уже писал, всем заправляла Е.В., а сам кооператив существовал только на бумаге. Вопрос: являемся ли мы сторонами договорных отношений? Что делать с договором займа? Леонид.

Кредитный потребительский кооператив граждан заключил с заемщиком два мировых соглашения на возврат 2-х займов, которые были утверждены судом общегражданской юрисдикции. Один займ возвращен, другой - оплачивается заемщиком по исполнительному листу. В кооперативе уже 5-й год продолжается конкурсное производство. В 2011 году кооператив через арбитражный суд попытался оспорить указанные выше мировые соглашения, указав, что директор кооператива, подписывая указанные мировые соглашения, нанес кооперативу многозначительный ущерб и убытки, отказавшись от процентов и штрафных санкций. ЧЕТЫРЕ решения АС, вплоть до Президиума ВАС о том, что ни каких убытков и ущерба нет, а мировое соглашение составлено по закону, отказали в удовлетворении иска и жалоб. В отношении директора возбуждено уголовное дело. Вопрос: являются ли решения 4-х инстанций арбитражных судов преюдицией для суда по уголовному делу в отношении директора кооператива и ПОЧЕМУ? Спасибо.

Кредитный потребительский кооператив граждан заключил с заемщиком два мировых соглашения на возврат 2-х займов, которые были утверждены судом общегражданской юрисдикции. Один займ возвращен, другой - оплачивается заемщиком по исполнительному листу. В кооперативе уже 5-й год продолжается конкурсное производство. В 2011 году кооператив через арбитражный суд попытался оспорить указанные выше мировые соглашения, указав, что директор кооператива, подписывая указанные мировые соглашения, нанес кооперативу многозначительный ущерб и убытки, отказавшись от процентов и штрафных санкций. ЧЕТЫРЕ решения АС, вплоть до Президиума ВАС о том, что ни каких убытков и ущерба нет, а мировое соглашение составлено по закону, отказали в удовлетворении иска и жалоб. В отношении директора возбуждено уголовное дело. Вопрос: являются ли решения 4-х инстанций арбитражных судов преюдицией для суда по уголовному делу в отношении директора кооператива? А если нет, то ПОЧЕМУ не является? Спасибо.

Охватываются ли противоправные действия о подделке договоров займов у физических лиц на общую сумму 27.5 миллионов рублей (ст. 327 УК РФ) составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, если в результате виновное лицо (директор кооператива) получило условный срок без обязательства вернуть деньги пайщикам КПКГ? Что делать, как вернуть деньги, если прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела, чтобы признать договоры директора с самим собой недействительными? . Иск в гражданский суд мы подавали. 26.10.212 г. нам было отказано судьёй Фокиной Т.К. без указания на закон с игнорированием всех наших доводов. Договорыэ Дикарева И.А. с самим собой с подделкой подписей суд признал действительными. . Приговор по уголовному делу отказал нам 05.12.2012 г. По уголовному делу отказано областным судом 29.01.2013 г, а гражданским – 20.02. 2013 г. Верховный Суд не принял к производству ни одного дела для рассмотрении по существу. Заместители председателя - тоже. Все играют роли попугаев и страусов. Конституционный Суд жалобы не принял, так как все отказали без ссылок на законы. А сейчас срок исковой давности истёк. . Как обязать прокуроров возбудить уголовное дело, чтобы договоры Дикарева И.А. с самим собой признать недействительными?

Я являюсь членом Потребительского кооператива «Гаражный кооператив», при покупке в этом кооперативе ещё одного гаража меня заставляют писать заявление на вступление в данный кооператив по другому гаражу с уплатой вступительного взноса. Правомерны ли действия председателя кооператива?

Я потерпевший от мошенника директора КПКГ «Лига-Траст». Он взял все деньги кооператива, заключив договоры сам с собой. Деньги судом более трёх лет назад были теоретически взысканы с кооператива. Приставы не хотят взыскивать с долг с директора Дикарева И.А. Я подал иск в суд на взыскание с него дебиторской задолженности в кооператив. Поставил и вопрос, чтобы приставов суд обязал взыскать дебиторскую задолженность по статьям 69, 75, 76 ФЗ № 229 об исполнительном производстве и восстановил срок обжалования, так как он пропущен по вине приставов. В ответ приставы г. Тамбова закрыли исполнительные производства. Суд первой и второй инстанции отказал полностью без объяснений мотивов. Я подал кассационную жалобу в областной суд, пояснив, что я имею двойное право об освобождении госпошлины: пристав ответчик, кроме того, я потерпевший от Дикарева, которого признали виновным по ст. 201 УК РФ. Областной судья Самохвалов дважды отказался принимать жалобу, требуя оплату госпошлины. Должен ли платить за госпошлину, если все жалобы Председателю облсуда отдаются тому, на кого я жалуюсь? sidtatjana@yandex.ru

Такая ситуация, человек вложил деньги в кредитно-потребительский кооператив граждан определенную сумму денег, ему выдали договор пайщика, на котором стоит печать организации и стоит подпись председателя правления, но не директора кооператива. Директор в кооперативе есть, просто его в тот момент не было на месте. Скажите пожалуйста действителен ли этот договор? Заранее Благодарен. Степан.

Юридическое лицо (гаражно-строительный кооператив) имеет организационно-правовую форму потребительский кооператив. Земля выделена кооперативу и находится в бессрочном пользовании. Гаражи являются собственностью каждого члена кооператива (один гараж – одному члену кооператива). Если член кооператива решением общего собрания исключен из кооператива, что может предпринять юридическое лицо (кооператив) по ограничению прав пользования личным гаражом бывшему члену кооператива (потребовать продать, обменять, запретить доступ) так как гараж находится на земле кооператива (юридического лица). Спасибо.

Я заключил договор сбережений (договор займа) с кооперативом (КПКГ). От имени кооператива его подписал сотрудник по заверенной печатью доверенности директора КПКГ. Деньги не были возвращены. Был суд, который пришел к выводу, что директор существовал практически в одном лице, и используя свое служебное положение заключал обманные сделки по займу денежных средств граждан. Апелляционный суд по моей жалобе заявляет, что у меня не было никаких договорных отношений директором., так как заемщиком был не директор, а кооператив, что с директором у меня был просто некий деликт. В чем этот деликт заключается суд умалчивает. Леонид.