Нанимаемый адвокат из Иркутска не являлся нашим представителем на суде, отказали в компенсации за его услуги
На нас подали в суд. Местные адвокаты за это дело не взлись и нас пришлось нанимать адвоката из Иркустка - на наши суды он не езди-сильно дорого-мотаться самолетами, и его задача, предусмотренная договором (догором оформленк как следует с квитанцией за оплату его услуг), заключалась в составлении встречного иска, составлении жалоб в кассационную и наздзорную инстанции и также прочите текущие вопросы, возникающие по ходу дела. Общались мы с ним по электронной почте, по которой то просили его совета в той или иной ситуации, высылали копии документом, он в свою очередь, присылал нам составленные им документы и наставления, что и как нам делать.
Дело мы выиграли, но в компенсации услуг адвоката-кстати, весьма скромных-5 тыс. руб.-нам отказали, мотивируя тем, что этот адвокат нашим представителем не являлся и на суд не приходил.
Это верно?
В зависимости в каком виде Вы просили компенсировать Вам расходы, если как судебные расходы, то правильно, а если как убытки, то неправильно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 429 Поиск Регистрация
Якутск - онлайн услуги юристов
Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.
Вопрос оплаты услуг адвоката - возможность оплаты после вынесения решения областным судом в пользу ответчиков
Вопрос о возможной сумме оплаты услуг адвоката при выигрыше дела первой инстанции
Адвокат не явился на суд и отказывается вернуть деньги - что делать?
Возможность подачи кассационной жалобы на решение суда о возвращении уголовного дела на стадию предварительного
Адвокат отказывается от дела накануне суда - что делать – идти самостоятельно или искать нового адвоката?
