Заголовок - Является ли правомерным требование о погашении потребительского кредита, взятого бывшим мужем во время брака

Если Вы являетесь созаемщиком, то правомерно. Если кредит оформлен только на супруга, то нет, так как только решением суда можно признать Вашу солидарную ответственность. Вероятно, надо проанализировать документы по кредиту. Так как кредит во время брака - является совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу.

К сожалению - да, правомерно. Но, общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Здравствуйте Светлана!

Если при оформлении кредита вы не расписывались в договоре, то следовательно не несете обязательств перед банком.

Суд может взыскать с вас долг солидарно, если банк докажет, что вы знали о кредите супруга и дали на это согласие. То есть нужно доказать, что кредит был потрачен на общие цели супругов и прочее.

Без документального подтверждения, это невозможно доказать!