Если человек который брал деньги собственником квартиры не является?

• г. Химки

Брали деньги в долг, под проценты у людей. На руках только расписка (копия паспорта, фио кто взял и фио у кого взял на какой срок) подпись только того человека кто брал деньги.

Во время деньги не были отданы. Хотят подавать в суд. какое постановление могут вынести? Если человек который брал деньги собственником квартиры не является?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.

Спросить
Сергей
15.02.2016, 11:52

Действительна ли расписка взятая у физического лица без нотариального заверения?

Если человек брал деньги в долг у физического лица под расписку, но расписка не заверена нотариально. На копии паспорта просто рукой расписан текст с суммой и сроками. Сможет ли человек доказать, что деньги у него действительно брали?
Читать ответы (1)
Виктория Игоревна
18.11.2015, 16:48

Отсутствие расписок взятых в долг в 2010 году препятствует возможности обращения в суд или продажи долга

Я давала в долг деньги физ. лицу (знакомому) в 2010 году, никаких расписок тогда не взяла. Первое время человек отдавал долг нормально, потом перестал. С 2013 года человек начал отдавать долг маленькими суммами (сумма долга больше 1 млн. рублей) и я каждый раз беру теперь расписку, примерное содержание: я, ФИО, отдал ФИО такую-то сумму в счет долга. Остаток долга такой-то, дата и подпись. Последняя расписка за июль 2015 года. Являются ли такие расписки признанием человека, что он мне должен? Могу ли я с ними обратиться в суд или продать долг другому человеку или организации? Спасибо!
Читать ответы (4)
Ильгар
27.03.2014, 12:36

Как оспорить расписку в получении денежных средств без фактической передачи денег

Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств? По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст. Нужен человек кто оспаривал расписки! Расписка такого вида. Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у. Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника. Но денежные средства не передавались по факту! Спасибо.
Читать ответы (5)
Александр
27.10.2022, 15:36

Какой срок исковой давности для возврата долга под расписку и как на это сослаться в законе?

Человек дал в долг другому человеку под расписку денежные средства. У меня вопрос: если человек которому дали денежные средства под расписку их не вернет, то какой срок исковой давности для предьявления иска в суд того человека который дал эти деньги? И сошлитесь пожалуйста на статью.
Читать ответы (2)
Алексей
19.03.2014, 22:46

Какова юридическая сила расписки без указания займа, только обязательства вернуть деньги?

Если в расписке не указано что брал деньги, а только обязуюсь вернуть она имеет силу? Брал деньги в долг 1000 под расписку, через какое-то время взял еще 1000 так же под расписку. Через пару месяцев эта мадам попросила переписать расписки в одну с новой датой. В новой расписке буквально следующее: Я ФИО обязуюсь вернуть гражданке ФИО 2000
Читать ответы (1)
Озереденко
18.08.2021, 17:52

Как защититься от подделки подписи в договоре займа между физическими лицами

Могут ли чисто теоретически если подпись у человека простая, подделать ее в договоре займа между физ лицами и в расписке, в которой весь договор напечатан и фио напечатано и вручную ручкой присутствует только поддельная подпись. Могут ли мошенники так сделать, на чьей стороне будет суд если подпись простая (или даже сложнее) и не заметно, что подделали; на какие доказательства мошенничества опираться человеку в данной ситуации, если человек не брал займ?
Читать ответы (3)
Алена
17.03.2014, 15:53

Отсутствие расписки в вопросе с займом - можно ли обратиться в суд с заявлением

Человек взял в долг для дальнейшей предачи другому человеку, расписки нет, есть заявление от того человека, в котором указывается что он брал у меня деньги для дальнейшей передачи, можно с этим обращаться в суд.
Читать ответы (1)
Никита
03.03.2016, 14:37

Иск в суде о возврате денег по мошеннической расписке - шансы на победу при наличии двух свидетелей, отрицающих передачу денег

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал. Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него. Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке. При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник. Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы? Спасибо.
Читать ответы (2)