Вот мне хотелось бы спросить есть ли в законах статьи где четко прописаны последствия отмены решения суда, чем руководствоваться?

У наследодателя было два наследника сын и дочь. Наследодатель умер. Наследники проживали в наследоваемом доме по факту свои права на наследство юридически практически не оформили. Умерает один наследник сын наследодателя. У него есть наследники сын и дочь. Позже умерает второй наследник дочь и родная сестра первого умершего наследника. Неожиданно она оставляет завещание на чужого человека родствееных связей нет. вопрос наследники сына хотят признать за отцом что он после смерти своей матери принял свою часть наследства по факту нужно будет привлекать чужого человека на которого сестра отца составила завещание в качестве заинтересованого лица или ответчика. Ведь дети сына хотят лишь установить факт что их отец принял наследство не указывая что именно. По моему что в такой ситуации достаточно привлеч нотариуса или я не прав.

Добрый день! Ситуация такая. Мой отец был прописан в доме моей бабушки, его матери, он умер. У моего отца помимо меня ещё есть брат и сестра. Имеем ли мы право (дети отца) претендовать на часть жилья, которая была положена моему отцу? В доме были прописаны только мой отец и бабушка, его мать, отец умер, осталась одна бабушка прописана в этом доме.

Имеется часть дома, собственницей является давно умершая моя бабушка; у нее было 5 детей-двое умерли наследников не оставили; еще двое умерли оставили по наследнику и еще жива одна дочь которая претендует на все наследство, но...в этом доме до самой смерти был зарегистрирован мой отец распоряжался им ремонтировал вообщем по факту считал своим так как сестра которая еще жива и еще сестра которая оставила наследника в свое время написали заявления об отказе в пользу брата и подали его не нотариусу а прямо в суд (есть несколько свидетелей), но судебного решения не состоялось так как отец умер и теперь моя тетка отказывается от заявления и считает что у меня и двоюродной сестры никаких прав нет и она является единственной наследницей, скажу больше она уже вступила в наследство (правда решение отменено) успела втихаря все оформить и продать соседке путем дарения сейчас все это оспаривается в суде, но поведение судьи мне не нравиться она явно на стороне моей тетки (заставляет ее подкорректировать свои исковые требования и диктует форму заявления как надо писать все это в моем присутствии и так далее) и хотелось бы знать кто же является наследником? Да и еще мою двоюродную сестру почему то заявили как третье лицо а разве у нее никаких прав нет?

Мою тетку по суду признали наследницей после смерти моего отца, я оспорил решение его отменили, но тетка успела зарегистрировать свои права и подарить соседке, при новом рассмотрении дела дарственную признали недействительной (доказано что была притворная сделка-купле-продажа) и признают эту сделку куплей продажи, далее меня признают наследником моего отца, но в праве собственности отказывают, приобретение по дарственной соседкой моего наследуемого жилья, оставляют соседке, но я то никому ничего не дарил и не продавал. Вопрос: если отменили первичное решение суда о признании за моей теткой право собственности, то на каком основании признали куплю продажу (соседка прекрасно знала что я наследник, но от суда первой инстанции все было скрыто), есть ли статья на которую я могу сослаться что после отмены решения суда все последующие акты оформленные на основании этого решения недействительны?

Несколько лет назад умерла моя бабушка по отцовской линии, у нее был дом, где были жилы мой отце и его сестра (моя тетка). После смерти бабушки, завещания не было, и как я знаю, дом отошел наследникам (моему отцу и тетке). Не так давно умер и мой отец, после чего я узнал, что дом полностью оформлен на его сестру (мою тетку), но! Сходив к нотариусу, я выяснил, что при жизни мой отец не отказывался от своей доли (по крайне мере, нет письменного заявления). И теперь возникает ряд вопросов. 1. Если мой отец не был прописан на момент смерти своей матери в ее доме, имел ли он часть? 2. Каким образом она могла оформить дом на себя без участия моего отца (если доля все же имелась его). 3. Как сын и пока, что единственный наследник, имею ли я право на долю своего отца? (оспорить в суде, если она все же имелась). Прошу помочь в данной проблеме, заранее благодарен.

Умер мой отец, а вслед за ним (через 3 дня), мама моего отца-моя бабушка. Я собрал все необходимые документы и подал их нотариусу по месту смерти бабушки. У бабушки есть 1/2 квартиры в Анапе, 1/2 принадлежала моему отцу. Я подал документы по праву представления (как я понимаю) т.к. являюсь правоприемником моего отца, наследника первой очереди после смерти бабушки. Сегодня я звонил нотариусу и она сообщила, что бабушка оставила завещание и меня в нем нет. Что мне делать? При чом тут я? Как я могу выяснить был ли мой отец в завещании или нет? Я могу претендовать на часть имущества бабушки только как наследник ее сына-моего умершего отца.

Один из наследников первой очереди умер после открытия наследства, наследодатель умер в 2007 году.. Умерший наследник так и не принял наследства, ни фактически ни иным образом, скончался в 2015 году.. А второй наследник первой очереди принял наследство фактически, обратившись с установленным заявлением в суд первой инстанции.. Где суд полностью удовлетворил его просьбы... Родной сын того самого умершего наследника, не был уведомлен и извещен о дате предстоящего судебного слушания, по факту установления наследства заявителем. Тем самым после его обращения в суды, с апелляционной жалобой, на решения суда первой инстанции, по факту принятия наследства, начиная от районного, заканчивая судами второй инстанции... Где Вс Рф,отменил это самое решение суда первой инстанции., Основание отмены: Суд прошел не в законном полном составе, с нарушением норм материального и тд прав... Что делать наследнику, который принял наследство фактически, если суд второй инстанции отменил данное решение суда первой инстанции, по факту принятия наследства?

Умерла бабушка 6 лет назад. У нее было 4 детей. Они все умерли кроме моего отца. Но у них остались дети. .т.е. внуки бабушки. Бабушка оставила завещание, в котором завещала дом в деревне моему отцу, в котором он проживает и прописан. В завещании была обнаружена орфографическая ошибка в отчестве умершей бабушки. Эта ошибка обнаружилась после смерти бабушки. И нотариус признал завещание не действительным, мы подали в суд и суд отказал в рассмотрении дела, .т.к ошибка допущена в отчестве умершей и мой отец не может быть ее волеизъявителем. Так же на момент смерти бабушки в доме была прописана ее внучка с малолетними детьми, фактически там не проживающая. Так вот мы пришли к нотариусу оформлять наследство, завещание признали не действительным, и нотариус сказал что эта внучка которая прописана в доме является полноправным наследником, так же как мой отец. Я думала что мой отец является единственным наследником. Т.к. других детей нет, а наследники первой очереди это дети.

Прошу просветить. Ситуация сложилась вот какая:

В 1993 году собственницей жилого дома было составлено завещание на другого человека (не является родственником). Это завещание было законно зарегистрировано нотариусом. В 1993 году собственница умерла. В том же, 1993 году супруг собственницы подал иск в суд о признании за ним права собственности данного жилого дома. Тогда суд принял решение о разделении наследуемого имущества на двоих, 1 часть супругу и 1 часть наследнику по завещанию. Позже, в 1995 году супруг умер, но оставил завещание на своё имущество своей дочери, которая в мае 2017 года тоже умерла. Через полгода её сын решил вступить в наследство своей матери, однако также пожелал оформить в свою собственность и 2-ю часть (которая была завещана по законному завещанию и признана судом за другим человеком). Человек, которому изначально был завещан по Завещанию жилой дом, до настоящего времени в данном доме не жил, по причине своей доброты не мешал использовать для проживания своей часть жилого дома мужу первоначальной собственницы, а впоследствии и его дочери, так как её гражданским мужем был дальний родственник наследника по завещанию. У наследника по завещанию на руках имеется Завещание, а также Свидетельство о праве на наследство выданное ему нотариусом (в Росреестре пока не зарегистрировано). Вопрос заключается в следующем: на каком основании сын дочери супруга первоначальной собственницы рассчитывает получить через суд в собственность вторую половину жилого дома, которая по Завещанию и по решению суда принадлежит другому человеку, даже если и Свидетельство о праве на наследство не зарегистрировано в Росреестре и как быть наследнику по завещанию, как оформить до конца все документы на себя чтобы впоследствии отпало желание у кого-либо прибрать к рукам его имущество. Спасибо за ответ.

Помогите разобраться. Мой дедушка умер в 1976 г., завещания он не оставил, из наследников у него были жена (моя бабушка) и два сына (один из них мой отец). В наследство осталось земельный участок с домом и автомобиль. В свидетельстве о праве на наследство по закону указано что наследство принадлежит троим в равных долях. Фактически дом и участок достался моему отцу (все письма и налоги приходят на имя моего отца), а машина брату. На данный момент мать и сын (родной брат моего отца) умерли, наследник остался мой отец, но у брата который умер есть двое детей. Сейчас мы оформляем документы отец хочет мне подарить этот дом и зем. участок, насколько я понимаю со слов нашего агента который занимается оформлением, что этот зем. участок и дом не в собственности у моего отца, так для того чтобы оформить в собственность и потом подарить, агент требует отказы от доли наследства от детей умершего брата... а разве когда получали свидетельство мать и брат моего отца не д.б. давать отказы на долю, т.к. фактически еще раз повторю моему отцу достался дом и зем. участок, а млад. Брату автомобиль. И если мы не возьмем с них отказы будет ли это законно? И вообще нужны ли они?