Сложности поиска информации в интернете - почему проще дозвониться до Путина, чем получить нужный ответ

Обязаны ли сотрудники интернет-компании подписывать соглашение о неразглашении информации, при чем текст соглашения очень расплывчатый, он включает в себя ограничение на любую информацию о компании, любое упоминание в устной или письменной форме, при чем не оговаривается получена ли эта информация из внутренних источников или ее получили с официального сайта в интернет? Можно ли будет потом в резюме указывать хотя бы название этой компании? Можно ли отказаться подписывать это соглашение, у нас ведь даже трудовой контракт не оформляют? Спасибо. Елена.

Являюсь сейчас подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется информация полученная по запросу следователя из одной организации, данная информация редактировалась. Для установления подлинника соответствуют ли сведения с этой организации информации что имеется в томах в эту организацию был отправлен запрос судебный, ответ получен, но ответ получен в таком виде что мол да на такой-то запрос следователя мы ответ отправили, ответ на запрос следователя был отправлен и это подтверждается корреспонденцией этой организации и ВСЕ. Но саму копию информации по этому ответу предоставлено не было, то есть той информации что предоставлялась следователю. Новый запрос сделать на истребование информации суд не сможет так как срок хранению данной информации закончился. Теперь вопрос, копию данной информации на запрос следователя обязана ли хранить организация какой-то промежуток времени? Именно ту информацию которую предоставила следователю, не просто корреспонденцию что мол да мы отправляли и получали такой запрос, а именно копию этого ответа на запрос? И если обязаны то сколько по времени?

Задала на сайте вопрос - получила уже известный мне ответ, который в вопросе как раз-таки и просила разъяснить. Написала, что ответ не удовлетворил, но вместо этого оказалось, что сказала спасибо. На страницах интернета можно найти столько же информации, сколько дают юристы на этом сайте и даже больше.

При подаче мной была дана ссылка на интернет с указанием сайта и полного адреса информации, а судья отве-чает, нет доказательств, дайте доказательства.

Как мне доказать или получить подтверждение о том что эта информация взята с сайта ответ-чика.

Можно ли продемонстрировать например через ноутбук подключившись в интернет продемон-стрировать что это есть действительно распространение порочащей меня информация с нару-шением авторских прав. В данном случае название изделия производителем изменена и пред-ставлена реклама того изделия один в один но под другим названием.

В связи с этим вопрос могу ли я использовать информацию из интернета и на какие статьи мне можно сослаться если доказательства в интернете.

Как доказать что эта информация является доказательством, так как в интернете ин-формация быстрее распространяется чем в печатных изданиях. В законе о защите чес-ти достоинства тоже оговаривается что интернет рассматривается как средства массо-вой информации.

Прошу помочь заранее благодарен Григорий.

КАКИЕ (ЧЬИ) ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ НУЖНЫ ПУТИНУ, ЕСЛИ ОН САМ - ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ, ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН РОССИИ? ОН ЧТО, НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ? У ГАРАНТА ПУТИНА СВОЙ ГАРАНТ? ЭТО КТО - БАЙДЕН? МОЖЕТ, МОЙ ПРЕЗИДЕНТ - НЕ ПУТИН, А БАЙДЕН? ЗАЧЕМ МНЕ ДВА ГАРАНТА? /Владимир Романов/ doctor-summer@mail.ru

Удивительное дело, сколько людей столько мнений, столько юридических ответов канечно я почитала информацию об этой компании и отзывы тоже и многое другое но думпю сто все знаю что интернет полнится множеством не правдивой информации поэтому я спрашиваю вас и прошу помощи и толковой консультации о юридической компании Витакон понятно что сумма долга не уменьшится и понятно что банки подадут на меня в суд это мне обьяснили но данная копания поможет нам в решеннии данного вопроса.

C 4 июня принимали звонки по прямой линии к Президенту, собрали уйма звонков. Кто будет с этими вопросами заниматься, нет необходимости чтоб Путин В.В. изучал, есть соответствующие отделы в аппарате Президента, которые могут изучит и сделать соответствующие выводы. Если их не рассматривают, тогда зачем людей обнадеживать, что кто-то их услышит.!5 июня разумеется не все могли дозвонится до Путина, так выходить остальные люди остались при своих интересах. Я звонила по вопросу невыплаты заработной платы, вопрос свой не могу решит в своей республике. К сожалению вопрос по невыплате зарплаты вообще не затрагивали, а ведь это это вопрос должен быть одним из первых.

28 декабря судом была получена кассационная жалобано до сих пор нет никакой информации о её получении на сайте. Как узнать и что нужно сделать чтобы получить информацию о том когда отправлена в кассационный суд? По телефону никто не отвечает, на сообщение отправленное с электронной приемной, был получен ответ - смотрите на сайте, а там ничего нет.

Слышал, что интернет информация как доказательство в суде может использоваться, только когда она удостоверена нотариусом. Правда ли это так?

И второй вопрос: Информация гос. органов, органов местного самоуправления выложенная на сайтах при ее использовании в дальнейшем в официальных органах требует какой-либо регистрации? Вообще как и насколько можно доверять и применять подобного рода интернет информацию на законных основаниях? Что говорит закон? Какие нормативно-правовые акты применяются в таких случаях? Заранее благодарю за исчерпывающий ответ.

В госуслугах такая информация - Запрос информации о должнике или его имуществе, указан пристав и запрос во множество банков? Что это значит? И при чём здесь банки? Заранее спасибо за ответы.