Вопрос возможности ремонта велосипеда после сломанной ручки тормоза и правомерность требования потерпевшей стороны
Мой ребенок, катаясь на чужом велосипеде, сломал ручку тормоза на руле. Ручка сделана из металлического сплава, т.е. ее можно заварить сваркой. Что мы и предложили потерпевшей стороне (естественно, за наш счет). При этом технические характеристики велосипеда не нарушатся, тормоза работать будут. Однако родители требуют возмещения полной стоимости велосипеда (т.е., чтобы мы фактически купили его), ссылаясь на то, что велосипед после ремонта уже не будет в идеальном состоянии и его не смогут в будущем продать. Правомерно ли с потерпевшей стороны требовать, чтобы мы выкупили велосипед, при том, что есть возможность его отремонтировать?
"Правомерно ли с потерпевшей стороны требовать, чтобы мы выкупили велосипед..." -конечно НЕ ПРАВОМЕРНО... нужно отремонтировать - это и есть возмещение ущерба... когда совершаются ДТП - новые машины не покупают - их ремонтируют...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 430 Поиск Регистрация