Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Право на долю в жилье - выплативший долг имеет лицо?

01.06.2018, 20:10

• г. Киров

Близкому родственнику не хватало денег (приблизительно 50%) на покупку жилья, недостаюшая сумма была занята у др лиц, долг др лицам выплатил 3 лицо (переписка с лицами, которые дали деньги есть) . вопрос-имеет ли право на часть жилья лицо, которое выплатило долг покупателя? Оплату долга есть возможность подтвердить выпиской из сбербанка+при переводе было указана за что.

Читать ответы (5)

Близкий родственник
Выписка сбербанка
Долги покупателей

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Краутер В. Н. 4.7

01.06.2018, 20:18,

г. Мурманск

Здравствуйте, Владимир!

Третье лицо во всей этой истории никаких прав не имеет на жильё, даже если обратиться в суд, то ничего не сможет высудить. Если есть проблемы, связанные с взысканием долга с покупателя, то нужно обращаться в суд, но претендовать на часть уже приобретённого в собственность жилья никто не может.

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

3. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ.

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

01.06.2018, 20:40,

г. Москва

Это не важно, что купили на заемные средства.

У того кто занимал или у того, кто перекупил долг, уплати за него, право собственности на купленное на эти деньги никак не возникнет.

Спросить

Автор вопроса

Владимир

01.06.2018, 20:42,

г. Киров

Либо есть возможность тогда вернуть деньги или получается, что "подарил"?

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

01.06.2018, 20:44,

г. Москва

Если есть доказательства оплаты и передачи кредитором расписки, договора иных долговых документов новому кредитору, то вполне может взыскать с должника.

Спросить

Юрист

Краутер В. Н. 4.7

01.06.2018, 20:47,

г. Мурманск

В суд нужно обращаться с исковым заявлением о взыскании долга к тому лицу, которому занимали деньги на покупку квартиры, но факт передачи ему денег нужно будет доказывать документально. Переписка и другие доказательства у вас есть для этого.

(ст.ст. 3, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ)

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59