Вопросы о замене стороны и договоре цессии при исключении ЮР лица из реестра и неправомерных действиях директора.

398₽ VIP

Здравствуйте,

1. Положения ст.220 ГПК РФ в данном случае не применимы, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда. Поэтому произвести замену взыскателя суд может.

2. Поскольку договор циссии был заключен до ликвидации юридического лица, то по указанному вами основанию, вы, вряд-ли, сможете его оспорить.

3.что значит, сведения о директоре недостоверны. Если лицо официально является директором юридического лица, то имеет право на заключение договора.

Вам следует обратиться к юристу со всеми документами, чтобы вам смогли дать полную консультацию.

Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте

В вашей ситуации вряд ли вы сможете оспорить сделку уступки требования, в ст. 388 ГК РФ указаны случаи, когда вы можете это сделать, в частности в случае кабальности требований взыскателя. Вашего согласия на заключение договора

цессии - необязательно.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)

Статья 388. Условия уступки требования

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.

(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Производство по делу не было прекращено, наоборот, по делу было вынесено решение. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства. Вы вправе оспорить постановление пристава-исполнителя в суде, если полагаете, что имеются основания. Срок на оспаривание постановления - 10 дней. Ст.218,219 КАС РФ.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Здравствуйте! Суд не может заменить истца на стадии, когда решение уже вынесено, а также, он должен прекратить производство по дело, если ликвидировано юр. лицо истец.. ГПК РФ Статья 220.

Основания прекращения производства по делу

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.