Проблема с оценкой после ДТП - как доказать достоверность и опротестовать решение страховой фирмы

• г. Надым

После ДТП страховая фирма по результатм оценки их оценщика (сумма восстановления машины реальная 300 т.р., с учетом износа 200 т.р.) выплатила компенсацию по ОСАГО 120 т.р. Мы подали иск о возмещении разницы (80 т.р.) и морального и физического вреда. В суде ответчик ходатайствовал о проведении т.н. независимой оценки. Что значит независимая? Кода проводилась оценка страховой фирмой (ее оценщиком) представитель ответчика не явился, тем не менее судья приняла решение об удовлетворении ходатайства. Мой вопрос: как судья может определить более достоверную оценку? Если сумма ущерба по второй оценке будет меньше, можно ли ее опротестовать? Вообще, как действовать в данной ситуации? Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если в деле будут две оценки сильно отличающиеся друг от друга, заявите ходатайство о вызове и допросе оценщиков. Задавайте им вопросы, почему разница в оценке. Каждый оценщик должен будет "защитить" свой отчет. Третью оценку суд назначать не будет, примет одну из двух.

Спросить

Здравствуйте! Вероятнее всего, что суд при расхождении сумм в отчете об оценке, проведенной страховой компанией, и заключении эксперта будет руководствоваться судебной экспертизой, поскольку в данном случае эксперт предупреждается об уголовной ответственности. Однако, если судебная экспертиза будет проведена с нарушениями и (или) в заключении эксперта будут недостатки, Вы можете ее опротестовать, в т.ч. при помощи проведения повторной судебной экспертизы. Сумма по результатам судебной экспертизы может и увеличиться, т.к. страховые компании при проведении оценки часто занижают стоимость ущерба.

Спросить