Последствия статьи 167 часть 2, если поджог был предотвращен - минимальный ущерб и отсутствие пожара

• г. Уфа

Статья 167 часть 2

Какие последствия может иметь статья, если поджог был предотвращен третьими лицами, и ущерб по результатам экспертизы минимальный, по сути огня не было, было только задымление.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Санкция по данной статье (статья 167 часть 2 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение... путем поджога) - от принудительных работ до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.

Спросить

Если поджог был предотвращён третьими лицами, то действия поджигателя квалифицируются как покушение на преступление, поскольку преступный умысел не был доведён до конца по независящим от него обстоятельствам. Максимальное наказание при покушении - не более 3/4 от наказания за оконченное преступление.

Спросить
Ivan Taikin
17.06.2018, 09:01

Влияние статьи 167 часть 2 на случай, когда поджог был предотвращен и ущерб был минимальным - анализ ситуации и особенности

Статья 167 часть 2 Какие последствия может иметь статья, если поджог был предотвращен третьими лицами и по результатам экспертизы ущерб минимальный. По сути огня не было, было только задымление. Виновный явился с повинной и уже возмещает ущерб, связавшись с пострадавшими. Характеристики отличные.
Читать ответы (1)
Людмила
24.05.2019, 11:15

Малолетний поджег магазин - ущерб на 220 тыс. рублей, мать не сотрудничает, перспективы потерпевших в суде.

Малолетним/8 лет/ был поджог магазина, сумма ущерба 220 тыс, статья 167 часть 1, мать на диалог не идет, готовы документы в суд, какие перспективы у потерпевших.
Читать ответы (2)
Папил
09.11.2016, 14:52

Предотвращенная попытка хищения на предприятии - возможность увольнения работников по статье

На предприятии была совершена попытка хищения имущества. Хищение службой охраны было предотвращено. Получается ущерб предприятию работники не нанесли. Может ли работодатель их уволить по статье? Спасибо.
Читать ответы (1)
Оксана
21.07.2019, 08:04

Необходимость отказа от вторичной судебной экспертизы при причинении ущерба Управляющей компанией

Согласно результату проведенной судебной независимой экспертизы, суд.экспертом была обсчитана и заявлена сумма причиненного ущерба, возникшего из-за халатного отношения Управляющей компании к своим обязанностям, вследствии чего, моей квартире был причинен ущерб. Преставитель Управляющей компании с заявленными результатами независимой экспертизы не согласился, и намерен ходатайствовать о назначении новой вторичной экспертизы. Но так как уже прошло достаточное количество времени и часть последствий, уже устранена, как правильно отказаться от навязываемой ответчиком вторичной судебной экспертизы. На какие статьи и положения можно ссылаться.
Читать ответы (1)
Денис Дмитриевич
15.04.2014, 21:28

Поджог из хулиганских побуждений, статья 167 часть 2 ущерб 182000 безработный, какое наказание ожидать? Суд в особом порядке.

Поджог из хулиганских побуждений, статья 167 часть 2 ущерб 182000 безработный, какое наказание ожидать? Суд в особом порядке.
Читать ответы (1)
Папил
09.11.2016, 15:46

Попытка хищения имущества на предприятии была предотвращена службой охраны - что может ожидать работников?

На предприятии была совершена попытка хищения имущества. На предприятии была совершена попытка хищения имущества. Хищение службой охраны было предотвращено. Получается ущерб предприятию работники не нанесли. Может ли работодатель их уволить по статье? Именно по статье? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
30.05.2013, 21:39

Обвинение мужу в поджоге автомобиля по статье 167 часть 2 - вопросы о наказании и условии

Мужа подозревают в поджоге автомобиля предъявили обвинение статья 167 часть 2. он вину свою не признал. Ранее был судим 105 ч. 1 судимость не погашена. Сколько могут дать за поджог? Возможно ли условное наказание?
Читать ответы (2)
Александра
10.12.2016, 03:46

Какую часть умышленного уничтожения имущества могут приписать моему молодому человеку в судебном процессе по статье 167?

У моего молодого человека скоро будет суд по делу: умышленное уничтожение имущества 167 статья. Он просто наткнулся на объявление о поджоге машины и поджог Ее, один. Машина полностью сгорела. Меня мучает только 1 вопрос: какую часть ему могут приписать? Все было без жертв.
Читать ответы (2)
Ирина
14.12.2006, 10:08

Или оценка будет в любом случае произведена по результатам (и ценам) независимой экспертизы?

Помогите, пожалуйста, выяснить следующий вопрос: Я залила соседей. Для оценки ущерба они вызывали независимую экспертизу. Обязаны ли они были известить меня о дате и времени проведения экспертизы? Если да, то на основании чего (хотелось бы сослаться на соответствующую статью закона)? Имею ли я право не признать результаты экспертизы (например, меня не устраивает организация, проводившая экспертизу), в этом случае могу ли я отказаться ее оплачивать? Экспертиза была сделана спустя год после происшествия. Имеет ли это какое-либо значение? Результаты экспертизы не совпадают с актом, составленным ЖЭУ на второй день после происшествия. Поскольку, я, разумеется, признаю свою вину, то согласна оплатить только ущерб, действительно нанесенный мною. Кто может оценить размер ущерба по составленному работниками ЖЭУ акту? Или оценка будет в любом случае произведена по результатам (и ценам) независимой экспертизы? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)