Возможно ли закрыть ООО с долгом? Советы юристов.
199₽ VIP
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста. Есть вероятность закрытия ооо с долгом? Отчетность не сдавали больше года, адреса и р/с давно нет. По решению суда от 2016 года котрагенту долг 3 млн. Сейчас на домашний адрес прислали, якобы можем закрыть, если не предоставите отчетность. Но закроют ли с долгом? Надо ли как то реагировать?
С долгом ООО просто так не закрывают.
Ст. 62 ГК РФ возлагает на Вас имущественную ответственность за закрытие ООО.
Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.
Если не предоставляете отчётность, то налоговики могут принулительно ликвидировать ООО.
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Обанкротят Ваше ООО да и всё. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 3. Признаки банкротства юридического лица
...Правда могут привлечь директора и учредителей к субсидиарной ответственности, если установят, что есть их вина в банкротстве юр. лица. Спросить2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Здравствуйте. Такая возможность у ФНС есть. Согласно ст. 3
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.06.2018), юр. лицо может быть признано банкротом в том случае, если оно не исполняло вмененных ему обязанностей по внесению обязательных платежей в бюджет на протяжении 3 месяцев, считая с той даты, когда они должны были быть перечислены. При этом суммарный размер сформировавшейся у признаваемой банкротом организации задолженности, в соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ № 127, должен составлять не менее 300 тыс. руб. Если предприятие не оплачивает задолженность по налоговым обязательствам в течение указанного срока, уполномоченные органы, в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ № 127, могут подать в суд заявление о признании организации банкротом.
Положения п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 (ред. от 21.07.2017) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве"указывают на то, что органом, уполномоченным на представление требований об уплате налогоплательщиком обязательных платежей в бюджет страны, является Федеральная налоговая служба.
СпроситьАнастасия Валерьевна, спасибо. А если не ликвидировать, оставить как есть? Долг могут взыскать, только через суд и субсидиарную ответственность?
СпроситьДа, только в судебном порядке, решением арбитражного суда, но субсидиарная ответственность возникает, если в таком положении ООО виноваты учредители или руководитель и эта вина доказана.
СпроситьИзвините, еще одно уточнение _ решение суда о долге от марта 2016. Есть ли возможность избежать по сроку давности? Или срок подачи на субс. Ответств. Бессрочный?
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"
Тождественность исков (заявлений) о привлечении
к субсидиарной ответственности. Исковая давность
по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности
57. По смыслу взаимосвязанных положений абзаца первого пункта 5 и абзаца первого пункта 6 статьи 61.14, пункта 3 статьи 61.19 Закона о банкротстве не допускается повторное разрешение в рамках дела о банкротстве требования о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, если ранее требование о привлечении этого же лица по тем же основаниям, поданное в защиту интересов гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов должника, уже было предъявлено и рассмотрено в том же деле о банкротстве. Также не может быть повторно разрешен иск о привлечении лица, контролирующего должника, к субсидиарной ответственности, поданный вне рамок дела о банкротстве, если ранее требование по тем же основаниям к тому же лицу было предъявлено и рассмотрено в деле о банкротстве.Есть такая возможность, если истец пропустит срок исковой давности и ответчик заявит об этом в суде. СпроситьКредитор, обладающий правом на присоединение к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, поданному вне рамок дела о банкротстве, не реализовавший это право, утрачивает право на последующее предъявление требования к тому же контролирующему должника лицу по тем же основаниям (часть 5 статьи 225.16 АПК РФ), за исключением случаев, когда существовала объективная невозможность присоединения к первому требованию, например, кредитор не имел возможности присоединиться к первоначальному требованию ввиду того, что судебное решение, подтверждающее задолженность перед ним (или иной документ - для случаев взыскания задолженности во внесудебном порядке), не вступило в законную силу.
При этом под основаниями требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предполагающего обоснование статуса контролирующего должника лица, понимаются не ссылки на нормы права, а фактические обстоятельства спора, на которых основано притязание гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов должника, о возмещении вреда, обращенное к конкретному лицу. В частности, не могут быть квалифицированы как тождественные требование о привлечении к субсидиарной ответственности, мотивированное непередачей руководителем должника учредительных документов, и требование, мотивированное непередачей им документации об основных активах должника, либо два требования, в основание которых положены разные действия (бездействие) одного и того же контролирующего должника лица.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация
Какие органы необходимо уведомлять об изменении адреса и закрытии обособленного подразделения?
Уведомление о взыскании долга на неизвестное имя - как реагировать на подобные уведомления?
Потенциальные риски предоставления домашнего адреса в качестве юридического адреса ООО с знакомым генеральным директором
Могу ли я указывать адрес моей прописки в качестве адреса для ООО?
Незаконная регистрация и перерегистрация ООО - наказание и законность деятельности с 2007 по 2012 год
Нарушение учредителем законодательства - последствия и возможные риски
Что будет с учредителями при закрытии ООО с долгом и проблемами с юридическим адресом?

Ликвидация ООО и возможность отмены через сдачу отчетности и перерегистрацию на домашний адрес учредителя
