УФАС тоже не помощник, т.к. с 2015 года его полномочия в отношении физ. лиц сильно урезали и это уже не сфера его компетенции
Могу сказать, что данное требование очень спорно, однако суды, не смотря на многие противоречия в законе, становятся на сторону монополиста (вероятно из коммерческого интереса), даже если в ПП РФ 644 п 35 говорится о том, что абонент не имеет права производить земельные работы даже на границе балансовой принадлежности. УФАС тоже не помощник, т.к. с 2015 года его полномочия в отношении физ. лиц сильно урезали и это уже не сфера его компетенции, на +/-5 градусов суды тоже не обращают никакого внимания, т.к. считает, что монополист указывает все необходимые условия в своем ТУ (счетчик мокроходного типа итд). Есть ли реальный закон, по данной спорной ситуации, при котором бы наш "беспристрастный" суд склонился на сторону абонента, или все данное законодательство носит символический характер?
Юристы ОнЛайн: 132 из 47 431 Поиск Регистрация
Каменск-Шахтинский - онлайн услуги юристов
Возможные обвинения абонента, отправившего жалобу на спам-сообщение в УФАС
