Ситуация с аварией - коррупция и задержка рассмотрения дела - что делать?
Ситуация следующая. Машина моих родственников попала в аварию. В неё врезался экскаватор и ковшом снес полмашины. Люди на заднем сидении чудом не пострадали. За рулём экскаватора находился вусмерть пьяный водитель, без ВУ, экскаватор без страховки. Владелец его - местный бизнесмен. Была проведена независимая экспертиза и подан иск в суд. Однако, уже третий раз слушанье переносится и решение не принимается более двух месяцев. Причина на лицо - коррупционная составляющая. Что можно сделать в таком случае?
Можно жалобу подать на имя председателя суда со ссылкой на ст. 6.1 гпк рф. Если не поможет в квалификационную коллегию судей.
Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.Спросить
Добрый день
Не несите ерунды, суд может перенести, по разным основаниям (как часто и бывает), не вернулось письмо, не получен ответ на запрос, кто то не явился и не сообщил причину неявки и др.Кстати если в суде внимательно слушать судью, то станет понятно почему она откладывает разбирательство.
И что вы волнуетесь, если вы ранее применили вместе с судом ст.139 ГПК РФ и деньги или имущество арестовано, то вы их и так получите, просто необходимо получить терпение.
Спросить
Якобы опросили не всех свидетелей. И эти самые свидетели частенько не являются или опаздывают. И на следующем заседании ответчики собрались ходатайствовать о судебной экспертизе, хотя могли сделать это раньше.
СпроситьНазначать экспертизу или нет решит суд. ст. 79 гпк рф. Вы вправе высказать свою позицию о ее необходимости, в т.ч. по ссылкой на ст. 6.1 гпк рф.
Обязанность по соблюдению сроков лежит на судье, который рассматривает дело. Даже, если участники дело затягивают, суд обязан эти сроки соблюдать.
Спросить
Работаю в организации машинистом экскаватора и машинистом автогрейдера. Летом на экскаваторе, а зимой на грейдере и экскаваторе. В трудовой запись машинист экскаватора, зарплата только по экскаватору, без доплат. Приказы, о закреплении за мной грейдера, есть. Фактически я на нем всю зиму работаю. Как быть, если мне говорят, что так совмещать нельзя, и доплата неположена?
Здравствуйте! Экскаватор находился в собственности юридического лица и стоял на учете в Гостехнадзоре от имени этого юр. лица. Затем по договору купли-продажи экскаватор был продан в 2009 году физ. лицу, но бывший владелец не снял его с учета Гостехнадзора и в 2012 году юрид. Лицо (продавец экскаватора) прекратило свою деятельность. Как теперь новому владельцу снять экскаватор с учета Гостехнадзора на прошлого владельца (юрид. Лицо) и зарегистрировать на себя?
Мои знакомые попали в ДТП, я была с ними в машине. У знакомых на момент аварии были полюса КАСКО и ОСАГО, а у второго водителя ОСАГО. Знакомым по КАСКО отремонтировали авто, а второму водителю его страховая РОСГОССТРАХ в выплате отказал и водитель подал на страховую в суд. Была проведена автотехническая экспертиза по решению суда и виновников аварии суд признал моих знакомых. Второму водителю иск к РОСГОССТРАХУ на сумму 96000 руб. удовлетворил. Как будет проходить возмещение? Не взыщет ли страховая сумму по иску с моих знакомых? Спасибо.
У водителя имеется на руках: таможенная декларация, где указывается номер шильды экскаватора, ТТН, контракт на поставку экскаватора от инофирмы фирме в СПБ, контракт на поставку экскаватора от фирмы в Спб фирме в Новороссийске, счет фактура. Экскаватор ввезен в Россию в 1988 году но ни разу не стоял на учете в Гостехнадзоре, т.к. не использовался (неисправен. Следовательно паспорта на экскаватор нет и не было. Заранее благодарю за скорый ответ. С уважением. Бухвалов Василий Валерьевич.
Купили экскаватор погрузчик, американский John Deere, поставили на страховку 1 год, страховка прошла, через 9 дней сломалась коробка на экскаваторе, отвезли в страховую, сказали что т.к страховку не продляли, они ничего не будут делать, можно ли подать в суд на производителя, т.к экскаватор полностью новый, через год сломалась коробка, это думаю что бред. Что можно сделать? Случилось это в январе 2014 года.
Как быть вот в такой ситуации, в машину, которая застрахована по Осаго, врезался пьяный водитель, у которого не было, ни страховки, ни прав. Возможно ли взыскать с пьяного водителя через суд материальные расходы за ремонт машины без экспертизы?
Я виновница ДТП, на момент аварии машина была без страховки. Пострадавший подал в суд, выяснилось что была проведена независимая экспертиза автомобиля, на которую якобы меня пригласили. В суде копия телеграммы, но я не получала телеграмму и извещения о телеграмме тоже не было. В экспертизе указаны повреждения, которых не было во время аварии (скрытые повреждения). Является ли данная экспертиза правомерной_ если я не была фактически уведомлена о её проведении? Каким законом регулируется проведение такой экспертизы?
Мы по аукциону купили экскаватор. Он находится на гарантии. Техобслуживание производили сами (замена масла, фильтров). Сейчас у нас произошла поломка делали на экскаваторе. Написали письмо продавцу экскаватора с просьбой заменить запчасть, нам устно ответили, что не будут заменять запчасть т.к. мы не проходили техобслуживание у официального дилера. Прав ли продавец? Спасибо.
