Неправомерный запрет на выезд из страны - как получить компенсацию и вернуть потерянный отпуск?
597₽ VIP
Был ошибочно наложен запрет на выезд из страны. Как добиться компенсации стоимости путевки и морального ущерба. На ком лежит вина, пока непонятно и кто проявил незаконные действия или бездействие. На первый взгляд все сводится к приставу, но она может сослаться на ГИБДД и начнется "футбол", который ни к чему конкретному не приведет. Причина наложения запрета: штраф от ГИБДД, который я оплатила в первые 20 дней со скидкой 50% через гос услуги в феврале 2017 года. Запрет наложили в июне 2018, на старую фамилию, возможно и было уведомление, но на старую фамилию и старый адрес, который был указан в постановлении при выписывании штрафа. А может и вовсе ничего не высылали. Почему спустя полтора года всплыл вовремя оплаченный штраф мне неизвестно. В личном кабинете на гос услугах никакой задолженности ни судебной, ни по линии ГИБДД перед отъездом в отпуск не числилось. Город вылета не был нашим городом постоянного проживания, в связи с чем мы столкнулись с финансовыми затратами на размещение в чужом городе. Так же со мной не вылетел супруг, так как у нас планировался семейный отпуск, он не полетел один и, как показывает практика, очень тяжело будет добиться компенсации стоимости его части путевки. На след день после вылета связавшись через знакомых с приставом им было составлено новое постановление об отмене запрета. Но оно еще не прошло по системе, а значит вылететь я пока не могу. Какие действия можно предпринять против этого безобразия?
Против этого безобразия возможно только подать исковое заявление к ФССП, но учтите что у вас должна быть хорошая доказательная база иначе вас в суде даже не станут слушать. ГИБДД можно попробовать привлечь соответчиком либо третьим лицом. При взыскании вреда нужно применять нормы ГК РФ, а именно ст. ст. 16, 125, 1069, 1071. Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
СпроситьПристав виноват.
Можете в суд обращаться.
Или к старшему судебному приставу согласно ст. 123 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Пока действия пристава не признаны незаконными и обоснованными, компенсации ущерба не видать.
Его возмещает виновное лицо согласно ст. 16 ГК РФ.
А у Вас его пока нет.
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
СпроситьЗдравствуйте. Чтобы выяснить на ком лежит вина - надо сделать запрос в пограничную службу об основании для наложения запрета. Не надо полагаться ни на первый взгляд, ни на второй.
Лучше всего, обратиться к реальному адвокату/юристу для всех разбирательств.
Пристав, согласно ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" вправе выдать запрет на выезд только в строго определенных случаях. Но в любом случае, сначала выносится постановление о возбуждении исполнительного производства, устанавливается срок для добровольного исполнения должником обязанности по оплате, и только в случае не исполнения требования - выносится постановление об ограничении выезда. Если Вы не получали постановления о возбуждении исполнительного производства, то это вина пристава. В последнее время они вообще перестали высылать такие постановления, а сразу осуществляют принудительные меры взыскания. Судебной практики по ситуациям, подобным Вашей, очень много.
Вам тоже надо будет признавать действия пристава незаконными - на основании ст. 121, 128 ФЗ "Об исполнительном производстве", и ст. 218 КАС РФ, а потом уже взыскивать убытки, причиненные госорганами - в порядке, определенном ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ.
Обращение в порядке подчиненности - ст. 123-124 ФЗ "Об исполнительном производстве" - редко приносят нужный результат. Да и этот порядок призван именно обжаловать постановление, а не признавать действия/бездействия незаконными.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьДобрый день. Да можете. Только первоначально нужно признать действия в суде незаконными. А затем сможете взыскать моральный вред в порядке ст.151 ГК РФ. А также можете обратиться в прокуратуру на незаконные действия приставов и других органов.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить1.Постановление о временном ограничении выезда из России согласно статье 67 ФЗ Об исполнительном производстве имеет право только. Выносить судебный пристав-исполнитель.
2.Получается что пристав ошибочно наложил запрет на выезд из России
3. Поэтому Вам нужно на основании ст 360 КАС РФ подавать в суд административное исковое заявление ст.ст 124 и 125 КАС РФ о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на выезд из РФ и компенсации понесенного вами ущерба ст 15 ГК РФ (стоимости путевки) и компенсации морального вреда ст 151 ГК РФ.
4.А ГИБДД привлекайте к участию в деле в качестве заинтересованного лица ст 47 КАС РФ.
При таком варианте у Вас не будет " футбола"
СпроситьДля начала Вам нужно признать действия должностного лица ФССП о наложении запрета на выезд незаконными. Вы вправе обжаловать незаконные действия судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а также в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
То же самое можно сделать и в отношении должностного лица ГИБДД, а лучше указать обе структуры в качестве административных ответчиков по административному иску.
Далее нужно будет предъявить требование возмещения убытков на основании ст.16 и 1069 ГК РФ:
Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправленияУбытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицамиВред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Если добровольно ущерб структурой, чьи действия будут признаны незаконными, не будет возмещен, то подавайте в суд исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.
СпроситьСтолкновение между ГИБДД и приставами - кто прав при несовпадении номера исполнительного производства при запрете и снятии?
Право на отпуск перед декретом - распределение отпусков и даты начала декрета
