Правомерен ли приговор?

Итак, было подано от руки в приёмную на истребование судом факта из иного процеса что обвиняющий сам сознавался и сдавал оружие.

В течении 3 суток после драки по которой теперь обвиняет. Такое же но печатное с кучей ссылок что ВС РФ В тааааком то постановлении оставляет право свидетелю требовать провести процесуальное действие а прения дефакто будут через 2 недели... ну и на адвоката в колегию выписали телегу что он так и не сделал искомый запрос сам. В прениях искомое было адвокатом озвучено в итоге. Однако в условиях когда обвинение это 2 свидетеля из котрых 1 врёт (я это своими показаниями доказал с подробностями, а то тело "ой не помню или ой красный (фактически зелёный с следами крови с парой брызг но ведь настоящий вместо ой не помню)") второй и вовсе сначала сам сознался (напомню что в ином деле) что это не его а он бил, вот так то и вот этим и при таких то обстоятельствах.

Вуаля суд заявил что в показаниях путаюца не свидетели обвинения а защиты, и выписал 3 года за тяжкие телесные одного лица +побои второго лица. Цирк?. И так: показания были истребованы как минимум в том смысле что их озвучили в прениях и никто не возразил что это неправда, равно и на то что ранее свидетели обвинения неоднократно лгали против свидетелей защиты по фактам чего ведуться проверки (свидетели защиты обвинили свидетелей обвинения в клевете, те же просто публично лгали что то да сё (порча имущества и нападание)). Кстати из 3 года 1 уже отсижен почти (10+месяцев вроде на сидел на следствии) без всяких коэфициентов, режим вроде будет "химик". Ранее было тут https://www.9111.ru/questions/q14264060-istrebovat-iz-ugolovnogo-suda-pokazaniya-v-drugoy-ugolovniy.html

ИНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ у обвинения нема. Очные ставки были я и 1 от обвинения и второй от защиты с вторым от обвинения. Вещьдоки что мне известны сугубо за свидетелей защиты. Повторю, 1 там сам сознался а потом передумал, 2 ничё не может пояснить и уточнить (на очной спрашивал, кто где в чём был, ой не помню, тебя видела но вчём не помню..., а следы крови по стенам это брызги драки а не капли на пол пока потом шла и капало). но путаются с точки зрения суда свидетели защиты, при этом за тяжкие+побои+согласно показаний свидетелей обвинения ещё и третьего он же и тогда же и там же побил на средней тяжести (отдельное дело идёт в суде). 3 года поселения. Так на правмерной ли базе приговор?