Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Необходимость нотариального заверения документов при предоставлении сторонам истца и ответчика

27.06.2018, 10:33
• г. Новый Уренгой

Мной в суд были предоставлены нотариально заверенные копии. (я третье лицо в процессе) По определению суда я должна ознакомить с моими доводами и доказательствами ответчика и истца. Вопрос: Необходимо ли нотариально заверять документы для предоставления стороне истца и ответчика?

Читать ответы (2)
Нотариально заверенный Нотариальные документы Нотариальные копии Определение судна Определение суда
Ответы на вопрос (2):

Вполне достаточно обычных копий. С подлинными (или, как в Вашем случае нотариально заверенными документами) стороны вправе ознакомиться самостоятельно в материалах дела.

Спросить

П.4 ст.75 АПК РФ: документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

Т.е. требование о нотариальном удостоверении применимо только к документам, предоставляемым суду. Сторонам достаточно направления ксерокопии.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Александр
24.02.2011, 17:49

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы: 1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика? 2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Читать ответы (1)
Татьяна
26.06.2018, 21:43

Как правильно подготовиться и отправить письмо в суд в качестве третьего лица без полученных материалов дела?

Вопрос такой: Две компании судятся друг с другом и меня привлекли в качестве третьего лица. При этом ни истец, ни ответчик не прислали мне материалы дела, от истца пришло только письмо с угрозами, что если я не подтвержу его иск, то он его перенаправит в мою сторону (хотя он даже не уточнил имею я доказательства или нет)... Именно таким образом я узнала, что идет суд и что я привлечена в качестве третьего лица (я заходила на сайт арбитражного суда и читала определение). Сейчас я готовлю письмо в суд уже по моей инциативе с ходатайством о принятии судом моих доказательств по делу... Письмо я не могу отправить ни истцу, ни ответчику, так как по сути от них я ничего не получила, а суд уже скоро состоится, у ответчика я даже не знаю адреса на сегодняшний день. Должна ли я отправить в суд все три экземпляра письма с доводами и заверенные копии с доказательствами (суду, истцу, ответчику)? Заверенные нотариально копии я отправляю в суд, нужно ли их заверять для истца и ответчика? Еще раз напомню, что они вообще мне ничего не прислали... в общем я не понимаю, как мне действовать сейчас, чтобы я могла защитить мое честное имя и мои доказательства принял суд...
Читать ответы (3)
Татьяна
27.06.2018, 11:36

Как правильно предоставить доказательства третьим лицом в арбитражный суд?

Прошу вас дать совет по правильности моих действий. Итак две компании судятся друг с другом, я третье лицо в процессе. О процессе узнала случайно, так как истец прислал письмо с угрозами, что если не поддержу его иск то он его направит на меня. (обращаю внимание, что материалов дела ни истец, ни ответчик не прислали) Зайдя на сайт арбитражного суда я прочитала определение, о том что я третье лицо и должна предоставить доводы по делу всем сторонам процесса. В данном процессе я не за истца, не за ответчика, а защищаю только себя (так как я не по своей воле стала посредником между двумя фирмами). На данный момент я подготовила с помощью юриста письмо в суд с фактами по делу и доказательствами, но меня смутил тот факт, что юрист говорит, что я не обязана предоставлять эти факты ни истцу, ни ответчику (так как мне они ничего не прислали тоже) и достаточно отправить все 3 письма арбитражному суду, а суд уже сам ознакомит и истца и ответчика с моими доказательствами... подскажите должна ли я все таки сама все отравить им эти письма или мой юрист прав...? я совсем запуталась...
Читать ответы (8)
Наталья
18.07.2013, 10:13

Требуется ли заверять копии прилагаемых к иску документов для ответчика и как это сделать.

Исковое заявление подает физическое лицо. Необходимо ли заверять копии прилагаемых к иску документов для ответчика. Если да, то кто может их заверить: истец лично пишет копия верна и подпись, либо нотариально?
Читать ответы (3)
Екатерина
21.05.2015, 10:48

Вопрос - Может ли третье лицо представлять интересы ответчика и предлагать истцу заключить мировое соглашение в судебном процессе

В суде я третье лицо, выступаю на стороне ответчика. Ответчик в суд не может прийти (после операции). У меня есть доверенность от ответчика на представление его интересов в суде. Могу ли я выступать и как третье лицо и как представитель ответчика и предложить истцу от имени ответчика заключить мировое соглашение. Либо необходимо для мирового соглашения присутствия самого ответчика?
Читать ответы (1)
Елена Валерьевна
24.11.2019, 11:54

Проблема с движением искового заявления из-за неправильной приложенной документации - что делать в данной ситуации?

Моё исковое заявление оставлено без движения, в частности по причине, что я вместо заверенных копий, приложила сканы и фото различных документов. Первоначально, мною было отослано 3 экз. приложений: 1 экз.-ответчику, 2 экз.-в суд. Теперь, после заверения копий-их делает ответчик, в ответ на Определение судьи, я должна опять послать заверенную копию приложений ответчику и 2 экз. заверенных копий в суд? Замечу, что все документы есть у ответчика (председателя СНТ) и имено он заверяет копии.
Читать ответы (3)
Фол Алиса Евгеньевна
14.12.2020, 20:14

Определение вопроса о допустимости доказательств в судебном решении без участия ответчика

В процессе рассмотрения дела, ответчик был извещен о времени и месте заседания, но ни разу на судебное заседание не явился и также возражений на иск не представил. Суд удовлетворил мои (истца) требования, руководствуясь доводами искового заявления и доказательствами в их обоснование. Ответчик же обжаловал решение суда, ссылаясь на не подтвержденность мной соответствующих юридически значимых обстоятельств относимыми и допустимыми доказательствами. Верно ли поступил вообще суд, что удовлетворил мои требования без ответчик? И вообще, являются аргументы ответчика основаниями для отмены решения?
Читать ответы (3)
Любовь
14.04.2008, 13:52

Как обжаловать определение в мосгорсуде?

Районный суд возвратил исковое заявление мотивировав, что не были представлены копии документов для ответчика, но копии были посланы мной ответчику. Квитанция сохранена. Как обжаловать определение в мосгорсуде?
Читать ответы (1)
Олег
24.03.2021, 04:27

Должен ли суд информировать истца о привлечении третьего лица в судебный процесс без его участия?

Вот такой вопрос. Должен ли суд заранее известить истца о привлечение в судебный процесс третьего лица со стороны ответчика, если суд проходит без физического участия истца судебном в процессе. Суд прошел, вынесено решение. Истец узнал о том что судом был привлечено третье лицо в процесс (01.02.2021 г.), спустя полтора месяца после начала (01.02.2021 г.) судебного процесса и уже после вынесения судебного решения (22.03.2021 г.). Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (9)
Александра
03.05.2021, 09:11

Недостатки в судебном процессе - как решить проблему с неясным определением судьи по направлению апелляционной

Ситуация: Истцом было направлено исковое заявление в мировой суд. Ответчиком предоставлено возражение. Судья принял решение в пользу Истца. Ответчик не согласился с доводами судьи и подал апелляцию, Судья отставил без движения по причине: "не предоставление подтверждений о направлении копии апелляционной жалобы" Истцу. Ответчик устранил недостатки в срок. Судья вернул апелляционную жалобу согласно ст 324 ГПК РФ. Причина: "не направлена копия жалобы по Юридическому адресу". Не понятно определение судьи. Все вышеперечисленные документы (иск, возражение, решения, определения, Судья принимал и направлял на почтовый адрес Истца. А на апелляцию решил ответить, что нужно было направить на Юридический адрес Истца. Прямого указания в ГПК РФ, что направление апелляционной жалобы Истцу только на юридический адрес - НЕТ. Вопрос: Как Быть? Что предпринять дальше?
Читать ответы (4)