Проблемы с разделом долевой собственности на квартиру - как решить спор о разделе или компенсации?
Два участника долевой собственности на квартиру. Один из них подал иск в суд с требованием производства раздела в натуре этой квартиры. Однако квартиру согласно заключения разделить нельзя. Другой участник долевой собственности хотел бы просто выплатить первому компенсацию согласно абз. 2 ч.4 ст 252 гк. как это все сделать если первый не согласен на компенсацию? Подавать встречный иск о прекращении права собственности первого и выплаты ему компенсации или просто в возражениях на иск это все указать?
Здравствуйте, в такой ситуации необходимо подавать встречное исковое заявление. Практика по таким спорам обширная.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьТак, чтобы требования были рассмотрены, о них надо заявить. Форма - исковое заявление. В возражениях это не пишется.
Вам стоит обратиться за помощью к юристу, поскольку все не так просто. Иск надо обосновать.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьИмеется квартира в долевой собственности меня и брата. Брат подал иск о разделе квартиры. Я же хочу ему выплатить просто компенсацию за его долю. Так как он не имеет существенного интереса, квартира маленькая т.е. доля незанчитльно (ч.4 ст.252 гк рф) мне в возражениях на иск надо это указывать или подавать встречное исковое заявление о прекращении права общей долевой собственности путем выплаты денежной компенсации?
Добрый день.
Чтобы Вам помочь компетентно необходимо ознакомиться с иском. Рекомендую обратиться за составлением процессуальных документов к юристу, так как в случае выигрыша ваши расходы будут возмещены.
Кроме того, мне не понятно, что значит подал на раздел, ведь у него итак есть доля.
СпроситьБрат в исковом указал требование произвести раздел в натуре. А я же хочу компенсацию ему выплатить.
СпроситьПодавайте встречный иск о выкупе его доли ст 252 ГК РФ. Предварительно ее оцените у оценщика. Нет проблем. Всё решаемо. Удачи.
СпроситьКак решить спор о разделе приватизированной квартиры среди дольщиков и выплате компенсации за долю?
У меня такой вопрос:
если в приватизированной квартире, где 3 дольщика по 1/3 доли квартиры у каждого, один участник хочет раздела квартиры и получения компенсации за свою долю, а два других участника долевой собственности не хотят раздела квартиры. Имеет ли место в такой ситуации выплата компенсации за одну долю в течении нескольких лет и как прийти к такому решению вопроса?
Вы должны понимать, что нет такого понятия как раздел квартиры , которая находится в долевой собственноси. Вы все должны определять кто и как пользуется квартирой * ст. 247 ГК РФ* Если в ыне пришли к консенсусу , то никто и никого не может заставить , что-то сделать с квартирой. Обмен разрешен только в отношении муниципальных квартир.
Единственное , что тот , кто желает выделиться , может сделать, это предложить вам выкупить его долю, причем , в соответствии со ст. 250 ГК РФ , если вы на его письменное предложение не ответите в течении 1 месяца , или промолчите , то он може т продать свою долю комуугодно ( например, 18 армянам , которые вселятся к вам всем аулом). Так , что находите варианты.
СпроситьВ данном случае все будет решаться по согласованию между собственниками. Поэтому прийти к консенсусу можно только через переговоры.
СпроситьВ данном случае, имеет место право этого собственника доли, продать ее кому угодно. В том числе и вам (в рассрочку). А требовать компенсации за свою долю у остальных участников, это вряд ли. Так как, это по сути принуждать их купить. Что невозможно.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьСлучаи, когда суд выносил решения о выплате выделяющемуся собственнику стоимости его имущества имеются. Вопрос в том - сколько будет исполняться такое решение.
СпроситьВ резюлятивной части кассационного определения суда указано:
"произвести раздел квартиры путем выплаты денежной компенсации, взыскав с АБА в пользу БТП денежную компенсацию за причитающуюся ей 1/4 долю в праве собственности в... квартире.
Признать за АБА право собственности на квартиру в целом."
Дело в том, что АБА после вынесения данного судебного определения АБА даже не предложил выплату компенсации, но уже оформил квартиру в целом в свою собственность в УФРС.
Согласно п.5 ст.252 ГК РФ - "С получением компенсации собственник утрачивает право собствености на долю".
Кто виноват в том, что нарушен данный пункт ст.252 ГК РФ - суд? УФРС? или граждани АБА?
УФРС ссылается на то, что мол все решения суда они обязаны исполнять.
Подскажите пожалуйста как быть?
Уважаемый Евгений! Можете обратиться в суд о признании права собственности на 1/4 долю квартиры недействительной в связи с неисполнением решения суда, а также взыскать все судебные расходы с ответной стороны.
Либо получить исполнитель исполнительный лист и отдать его приставам для исполнения
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьПомогите, пожалуйста! Проконсультируйте, пожалуйста, каким образом осуществляется и какими необходимыми документами оформляется выплата денежной компенсации участнику долевой собственности (однокомнатная квартира), если выдел его доли в натуре не возможен? Могут ли участника долевой собственности обязать получить денежную компенсацию его доли, если он.
НЕ желает получать денежную компенсацию и НЕ желает утрачивать право собственности?
Считается ли 1/4 ничтожной долей в долевой собственности?
Очень жду Вашего ответа и заранее благодарю за помощь!
в принудительном порядке лишить права собственности вас не могут
производится оценка рыночной стоимости доли, которая и подлежит выплате собственнику доли
при отсутствии согласия между собственниками, распоряжение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности производится на основании решения суда об определении порядка пользования общим имуществом
СпроситьВ ООО два участника, один участник оформил нотариальрую доверенность на оформление продажи своей доли второму участнику. Может ли один участник в этом случае оформить продажу за себя и за второго участника. И кто у нотариуса должен подписать заявление формы Р 13001 директор или еще и участники?
Заявление будет подписывать однозначно директор. А вот с вопросом о продаже по доверенности придется разбираться с тем что и как указано в доверенности на продажу, и, насколько я знаю, нотариусы не очень охотно пропускают (оформляют) сделки, если доверенное лицо осуществляет продажу на самого себя.
СпроситьЯ являюсь собственником 1/500 доли квартиры и зарегистрирован в этой квартире. Сейчас сособственники подали в суд на признание доли незначительной и выплаты мне компенсации. Я не согласен на компенсацию и не собираюсь лишаться своей собственности.
Вопрос: Может ли суд без моего согласия на компенсацию назначить мне компенсацию? И если да, то как будет рассчитываться компенсация: 1/500 рыночной стоимости всей квартиры или как-то иначе? Спасибо за внимание.
Уважаемый Сергей, в соотвтствии с ст. 252 ГК РФ, в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена суд может и при отсутствии согласия такого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С увжением, И.В.
СпроситьВид права ОБЩАЯ ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕНОСТЬ (доля 21/90) , объект права: жилой дом, состоящий из двух строений Плошать: общая-97,70 кв.м., жилая-71,00 кв.м.В свидетельстве о государственной регистрации права вид права: общая долевая собственность (доля ¼). Все участники имеют в долевой собственности два строения. В результате перестроения один участник подал в суд иск о прекращении долевой собственности, и в результате выхода у нее остается один участок в доме. На каком основание? Ей оставлять права собственности в одном доме, я не даю согласия. И куда делась доля второго дома, участника который собирается выходить объекта из общей долевой собственности. Спросим у судьи, как все участники имели по два объекта, а тот кто перестроил свою долю остается с одним объектом, а кому достался второй объект? Илья.
Спрашивать у судьи бесполезно. Возьмите решение суда и ознакомьтесь с исковым заявлением и всеми процессуальными документами.
СпроситьИз вашего вопроса ничего непонятно. Нужно изучать решение суда, поскольку вы используете неверные термины. В любом случае, нет смысла обсуждать решение суда. Его нужно либо обжаловать, либо исполнять.
СпроситьУважаемые коллеги подскажите пожалуйста. В ООО два участника А и Б. Согласно уставу общества участники оплачивают расходы по арендной плате в долях равных их доле в уставном капитале. Участнику А принадлежит 65%, а участнику Б 35%.. На деле участник А оплачивает расходы по аренде в полном объеме. Кто должен взыскивать долю арендных платежей с участника Б? Общество или участник А? и чья подсудность?
Участник А обращается в суд с иском о взыскании... к участнику Б
Подведомственность арбитражного суда!
СпроситьУважаемый Иван, г.Красноярск!
Обязанность !!! по Договору аренды помещения по оплате арендной платы должна возлагаться на Арендодателя.
В вашем случае Арендодателем видимо является ООО, поэтому и эта обязанность должна возлагается на ООО.
Поэтому спор по арендной плате ООО должен разрешаться в Арбитражном суде .
Что касается споров между Учредителями ООО по размеру уставного капитала, то данный спор также должен разрешаться в Арбитражном суде.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 25.07.2011г
12:15 моск. вр.
СпроситьЕдинственное законное право участника долевой собственности продать свою часть, предложив её другим участникам долевой собственности, либо реализовать свое право и завещать свою долю. Вопрос: если участник долевой собственности умирает, не успев должным образом реализовать свои права, оставить завещание, то кто имеет право на его долю? Его наследники и участники долевой собственности?
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш юридический вопрос я сделаю ссылки в своем юридическом разъяснении на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».
Во-первых, исходя из положений статей 209, 246 Гражданского кодекса РФ, собственник доли в имуществе вправе не только продать её или завещать, он также вправе подарить, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.
Во-вторых, если он ничего не сделает со своей долей собственности, то в случае его смерти, его наследники будут делить его долю имущества с учетом положений статей Глав 61-64 Гражданского кодекса РФ часть 3.
Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
СпроситьУчастник Общества предложил другим участникам купить его долю за очень высокую цену. Другие участники отказались от покупки. Участник Общества, который хотел продать свою долю, не пишет заявление о выходе из Общества. Остальные участники Общества хотели бы, чтобы этот учатник вышел из Общества и согласны заплатить ему разницу между чистыми активами Общества и уставным капиталом. Каким образом можно исключитьданного участника из состава учредителей Общества?
Закон не предоставляет права остальным участникам требовать выхода отдельного участника из общества. Выход из общества - это право участника, а не обязанность, а к осуществлению права нельзя принудить. Закон об ООО (ст. 10) предусматривает лишь единственное основание для требования об исключении в судебном порядке участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
С уважением,
Спросить