Отец может подать иск об определении порядка пользования жилым помещением в другой городской суд
Квартира 29 кв. м. - однокомнатная - жилая площадь 16 кв.м. - сын и отец имеют по 1/2 доли. Отец и мать разведены, сын проживает с матерью, которая уже создала другую семью и сейчас требует вселения её вместе с сыном в данную квартиру. Суд первой инстанции отказал, по апеляционной жалобе жены - вышло определение апелляционного суда о её вселении вместе с сыном. Вопрос - при разрешении данного спора - не был затронут вопрос по соглашению о порядке пользования жилым помещением и между собственниками соглашение тоже не достигнуто, то получается что требование одного из них о вселении может быть удовлетворено лишь при определении судом порядка пользования жилым помещением и предоставлении каждому из собственников в пользование жилого помещения, соразмерного его доле. Может ли в данном случае отец подать в другой городской суд иск об определении порядка пользования данным жильем или же этот факт следует указать в касационной жалобе, если в кассационной то что в этом случае указать - существенным нарушением норм материального права или - неверно истолкованы или нарушены нормы процессуального права.
Суд апелляционной инстанции правильно разрешил дело. Определение порядка пользованием жилым помещением это совершенно другой процесс. Если не достигнута договоренность то любой из собственников может обратиться в суд. Требование о вселении не является взаимосвязанным с требованием об определении порядка пользования жилым помещением.
Спросить
То есть отец имеет право подать в мировой суд иск с целью определения порядка пользования по спорной жилплощади или же в тот же куда подавалось о вселении-выселении.
Спросить
Здравствуйте, конечно же ваш отец имеет право подать любое исковое заявление в суд если считает что его право ущемлено или нарушено. Иск следует подавать в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ.
Спросить
В московской квартире прописаны бывший муж, родители бывшего мужа и две мои дочери (2 и 4 лет). Собственниками являются: родители мужа (2/3) и старший ребёнок (1/3). Я прописана в Подмосковье. Сейчас с детьми живу в Подмосковье по месту своей прописки. Подавала в районный суд: о вселении меня и дочерей в московскую квартиру и определении порядка пользования данной квартирой (т.е. выделить 1 комнату из 3-х). Суд мне отказал полностью по обоим. Мосгорсуд отменил решение в части отказа во вселении только детейэто тем, что в Москве проживает отец детей. В остальном (т.е. во вселении меня и определении порядка пользования жилым помещением) жалоба была оставлена судом без удовлетворения, т.е. в силе. По поводу вселения детей Мосгорсуд вернул дело в районный суд на новое рассмотрение. На суде я заявила иск о вселении меня и детей, а также об определении порядка пользования. Повторный районный суд вынес решение о вселении детей в московскую квартиру и об определении порядка пользования квартирой, а именно - выделить старшей дочери в пользование 1 комнату. Бывший муж и его родители не возражают против вселения только детей и подали кассационную жалобу в Мосгорсуд о том, что вопрос об определении порядка пользования квартирой был уже решён ранее районным судом (не в мою пользу) и подтверждён Мосгорсудом и что районный суд вынеся решения об определении порядка пользования жилым помещением совершил судебную ошибку, требуют отменить данную часть решения. Что я могу предпринять, что бы вопрос об определении порядка пользования квартирой остался в силе (т.е. согласно последнему решению районного суда)?
Елена, вы можете 1) представить в суд кассационной инстанции возражение на кассационную жалобу ,2) принять участие вместе с адвокатом с судебном заседании при рассмотрении кас. жалобы.
СпроситьИстец обратился в суд с иском о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании этим помещением. Судом было удовлетворено только последнее требование. Исходя из этого, может ли истец в дальнейшем взыскать компенсацию за пользование долей в праве собственности, так как ему отказано во вселении?
Вообще то законодательством РФ никакой компенсации за пользование долей в праве собственности не предусмотрено.
Спросить
Я в свое время обратила внимание на этот случай и решение ВС по нему.
Цитата
При этом суд вправе в том числе отказать во вселении конкретному лицу, установив в качестве компенсации такому лицу ежемесячную выплату другими сособственниками денег за фактическое использование его долей.
https://pravo.ru/story/207822/
СпроситьРазъясните такую ситуацию в деле о наследстве. Вселение в жилое помещение и определение порядка пользования жилым помещением юридически разные иски? Если человек ранее подавал иск о вселении и затем отказался от этого иска в праве ли он подавать в суд на определение порядка пользования жилым помещением?
«об определение порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением, взыскание компенсации за владение и пользование ½ долей имущества в общей долевой собственности».
Все правильно, только по практике сначала вселяются, потом устанавливают порядок пользования. Но можно и так, хотяподсудность разная.
СпроситьВ спорном жилом помещении зарегистрированы мать, отец и сын.
В 2004 году отец с матерью развелись, спора о жилом помещении не было, мать и сын живут в данном жилом помещении, отец живёт в другом жилом помещении.
В 2008 году мать и отец отказались от участия в приватизации указанного жилого помещения в пользу сына, сын стал единственным собственником данного помещения,
В 2011 году отец подал в суд на сына иск О вселении и нечинении препятствий в пользовании данным жилым помещением
09 февраля 2012 года суд удовлетворил иск отца ссылаясь на то, что сын подав заявление о отдел приватизации признавал, что в состав семьи входит три человека, и суд делает вывод о том что стороны признавали что отец имеет право пользования данным жилым помещением
01 марта 2011 года была подана предварительная апелляционная жалоба (которая по словам секретаря судьи находится всё ещё на рассмотрении судьи (уже 24 марта 2012 года)
надо было подать иск о признании отца утратившим право пользования квартирой в связи с выездом на другое постоянное место жительства
СпроситьПо всей видимости вопрос поставлен некорректно, решение суда оценит вышестоящая судебная инстанция. Признавая право отца на пользование данным жилым помещением суд исходил из договора приватизации и ваших показаний. В настоящее время вы вправе подать иск о признании его утратившим право на пользование жилым помещением, так как он бывший муж вашей матери, то есть не является членом вашей семьи.
СпроситьНа основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ между сыном, собственником квартиры и матерью было заключено соглашение о том, что мать имеет право проживать вместе с сыном в принадлежащей ему квартире, пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, обязана использовать данное помещение по назначению, обеспечивать ее сохранность, имеет право данную квартиру сдавать в наем (аренду). Можно считать это соглашение договором найма или договором безвозмездного пользования жилым помещением?
На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ между сыном, собственником квартиры, и матерью было заключено соглашение о том, что мать имеет право проживать вместе с сыном в принадлежащей ему квартире, пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, обязана использовать данное помещение по назначению, обеспечивать ее сохранность, имеет право данную квартиру сдавать в наем (аренду). В соглашении не определено, какими помещениями будет пользоваться мать. Мать, с письменного согласия сына, воспользовалась этим правом и, от своего имени, заключила договор найма. Можно считать это соглашение договором безвозмездного пользования жилым помещением, а договор найма, договором поднайма?
Истец подал иск о вселении, не чинении препятствий, определении порядка пользования помещением находящимся в общей долевой собственности. Затем, об определении порядка пользования истец отказался. Может ли суд вселить истца, если его доля 1/11 (2,5 м жилой площади), имеет другое жилье, взаимоотношения между долевыми собственниками очень плохие. Ответчик предлагает выкуп доли истца.
конечно может суд его вселить - и так как вы указываете доли не делятся - 1/11 его может быть где угодно в квартире , а не 2, 5 м, это при разделе денежного выражения он получит 1/11 от общей суммы , а в метрах - не делится , вселится и будет жить в каком захочет углу и комнате
СпроситьЯ и мой несов. Ребенок были ответчикоми. Проиграли суд по вселению, определению порядка пользованием и устранению препятствий в жилом помещении. Но мной была подана кассационная жалоба на решение районного суда и апелляционное определение областного суда (просила в исковых требования истцу отказать). Областной суд запросил гражданское дело на рассмотрение. Недавно долю в квартире продала родственникам (право преимущественной покупки не нарушила). Регистрация моя и несовершеннолетнего ребенка осталась пока по этой квартире (родственники не возражают). Теперь истец предъявила иск о нечинении препятствий к новым собственникам, т. к. есть решение суда вселить именно в эту квартиру и определен порядок пользования именно в этой квартире. Сейчас в деле я и ребенок третьи лица, т.к зарегистрированы в этой квартире. Могу ли я просить суд отложить рассмотрение иска о нечинении пепятствий новыми собственниками, т. к. областной суд рассматривает мою кассационную жалобу, до завершения рассмотрения кассационной жалобы. Ведь если истцу будет отказано в исковых требованиях, то ему заново придется определять порядок пользования, подавать иск о вселении и нечинении препятствий уже с новыми собственниками. Спасибо.
да. можете просить суд приостановить рассмотрение дела пока не рассмотрена ваша жалоба. приложите к этому ходатайству документы подтверждающие направление жалобы и ее принятие к производству
Спросить
