Проверка наличия давления и недостаточного осознания - аспекты опровержения завещания, оформленного в нотариальной конторе, завещателем возрастом 86 лет, отсутствующим в психиатрическом учете

Здравствуйте

Если было что-то, давление или угроза жизни завещателя, он не по своей воле написал данный документ, то оспорить завещание в суде, конечно, можно. Главное, найти все доказательства того, что жизни наследователя действительно угрожали, принуждая его написать завещание в пользу третьего лица. Под таким давлением завещатель документ и подписал. Желательно найти и свидетелей. Без них ничего в суде не объяснишь.

Если вам вдруг стало известно, что завещание наследователь написал обманным путем, его просто подставили, то такой документ оспорить через суд просто. Опять же, все упирается в доказательную базу; она должна быть. Мнения, подозрения, слова ничего не будут для судьи значить, веса у них нет. Только факты, улики, справки, доказательства, свидетели.

Но оспорить завещание это трудный судебный процесс.

С уважением к ВАМ.

Уважаемая Наташа! Напоминаю Вам, что требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

Доказательства, представленные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, проверяются судьей на их относимость (статья 59 ГПК РФ) и допустимость (статья 60 ГПК РФ). Судья вправе с учетом мнения участвующих в деле лиц назначить при подготовке дела к судебному разбирательству экспертизу во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения следует из обстоятельств дела и представленных доказательств (пункт 8 части 1 статьи 150 ГПК РФ). При назначении экспертизы должны учитываться требования статей 79 - 84 ГПК РФ, причем лицам, участвующим в деле, следует разъяснять их право поставить перед экспертом вопросы, по которым должно быть дано заключение. Необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 79 ГПК РФ на разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла. Недопустима постановка перед экспертом (экспертами) вопросов правового характера, разрешение которых относится к компетенции суда (например, вопроса о дееспособности гражданина, а не о характере его заболевания).

Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ), а также в тех случаях, когда назначение экспертизы предусмотрено законом.