В решении районного суда не указаны сроки обжалования

199₽ VIP

Здравствуйте. Да, согласно п.6 ст. 180 КАС РФ

6. Если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать:

1) выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска;

2) выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда, на немедленное исполнение решения суда, если оно обращено судом к немедленному исполнению, на дальнейшую судьбу вещественных доказательств, если этот вопрос не был разрешен до принятия решения суда, на сохранение или отмену действия примененных мер предварительной защиты по административному иску, на удовлетворение гражданского иска полностью или в части либо на отказ в его удовлетворении;

3) иные сведения, подлежащие указанию в соответствии с настоящим Кодексом при разрешении административных дел определенной категории;

4) указание на распределение судебных расходов;

5) порядок и срок обжалования решения суда.

Вы вправе подать апелляцию на решение суда в связи с нарушением норм процессуального права.

Нет, это не является безусловным основанием для отмены постановления об административном правонарушении. Сроки и порядок обжалования указаны в законе.

Не является. В данном случае Вы можете сами определить сроки. Обжалование производится в вышестоящий суд. Для отмены нужны существенные основания.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Постановление в обязательном порядке должно содержать срок и порядок обжалования постановления. Если срок не указан - это основание для его обжалования

КоАП РФ

Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении

""1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

""3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

""4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

""6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

1) Если по первой инстанции дело рассматривал мировой суд (Вы поменяли тему на отказ от мед освидетельствования, а это ст.12.26 КоАП РФ и компетенция суда, а раньше тема содержала в себе слова Штраф ГИБДД: разница колосальная в части процессуальных моментов), то с принятием решения районного суда (в данном случае районного) постановление считается вступившим в законную силу и обжалуется в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ, а там срока обжалования нет, т.к. речь идет об обжаловании вступившего в законную силу постановления. КоАП РФ в данном случае не предусматривает конкретного срока обжалования. В этом случае отсутствие срока в решении по жалобе вообще не является основанием для обжалования.

2) Но изначально Ваш вопрос звучал про штраф ГИБДД. В этом случае для отмены вряд ли, но для изменения решения является. Если речь о решении по жалобе на постановление ГИБДД (так изначально звучал текст вопроса - тема Штраф ГИБДД), то согласно части 2 статьи 30.7 КоАП РФ

Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

В пункте 7 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ сказано, что должен быть указан "срок и порядок обжалования постановления". Этой информации указано не было, что является основанием для последующего обжалования и требования изменения решения районного суда.

Такое решение можно обжаловать в 10-дневный срок со дня, следующего за днем его получения, согласно системному толкованию части 3 статьи 30.9, а также части 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Подайте жалобу в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики на постановление ГИБДД и решение районного суда в указанный срок.

Мне известен случай, отмены судебного решения, когда не было указано право обжалования, ни право, ни сроки, ни суд, куда обжаловать, просто пропустили/ упустили, но решение отменили. Можете попробовать, может сработает. Ч. 5 ст.198 ГПК РФ.

Статья 198. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте.

Согласно судебной практике, основаниями для отмены постановления могут являться:

- рассмотрение дела субъектом административной юрисдикции при наличии оснований для его отвода или самоотвода;

- рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и (или) потерпевшего, не извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела;

- нарушение правила о языке, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении;

- отсутствие в постановлении подписи субъекта административной юрисдикции либо подписание постановления не тем субъектом административной юрисдикции, который в нем указан;

- необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства, а также оставление такого ходатайства без рассмотрения;

- несоблюдение требований ст. 24.4 КоАП об обязательном разрешении ходатайств, заявленных участниками процесса, при рассмотрении дела по существу.

Наряду с перечисленными нарушениями, влекущими безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, следует назвать и такие, которые могут привести к его отмене и возвращению дела на новое рассмотрение. В их числе: нарушение процессуального порядка применения мер обеспечения производства; немотивированный отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, вызове свидетелей, заявленных при рассмотрении дела в первой инстанции.