Следователь взял с меня подписку о невыезде, а также сообщил, что у потерпевшего есть два свидетеля (пока неизвестно чего).

Уголовное дело по мошенничеству в Карелии - попытка возбуждения исключительно на территории региона

Уголовное дело по мошенничеству завели в Карелии (там потерпевшие). Место преступления (получение и обналичка) в Москве. Дело заказное, т.е. следователи идут по нужному им сценарию, и хотят это дело довести до конца в карелии. Сейчас по делу два москвича проходят свидетелями. Они же потенциальные подозреваемые. Фабула возбуждения: неустановленные лица в неустановленном месте. Только так они смогли возбудиться в карелии. Как только в деле один из свидетелей становится подозреваемым. Т.е. подозреваемый и место преступления в москве. То по 152 УПК следователь должен тут же дело передать в Москву. Но они запугивают, что увезут в карелию, там арестуют, там суд и т.д... Есть ли у них какие-то реальные лазейки, по которым они дело в таком контексте смогут оставить в Карелии. Если подозреваемый, большинство свидетелей и место преступления в москве?

Читать ответы (3)

Право обвиняемого привести якобы свидетеля на допрос - возможные последствия и правомерность действий следователя

Я по уголовному делу потерпевший. Имеет ли право обвиняемый привести к следователю якобы свидетеля который присутсвовал на месте преступления (на самом деле его не было на месте и показания в участке никто из свидетелей в полузу обвиняемого не давал) привести на допрос свидителя без "ходатайства о допросе свидетелей" ? потому что в деле настоящий свидетель только один! И имеет ли право допрашивать такого граждина следователь?

Читать ответы (2)

Безнаказанность и коррупция - Необходимость разоблачения убийства и наказания преступников и следователей

В 2000 году было возбуждено уголовное дело по факту убийства моей сестры. Лица совершившие не установлены. Мотивы не установлены. Место совершения преступления не установлено. Следователи квалифицировали по статья 105 часть 1? и теперь хотят закрыть дело за истечением сроков давности. Поясню, что по уголовному делу ничего не сделано. Есть подозреваемые, а так же ограниченный круг лиц которые могли совершить это преступление Посоветуйте пожалуйста как наказать преступников, а так же следователя, который теперь заместитель прокурора (предположительно продавший дело за 3 млн. рублей) Этот следователь пользуясь нашей с мамой юридической неграмотностью все это время водил за нос.

Читать ответы (1)

Как обезопасить себя от угроз и незаконных действий следователя в уголовном деле по статье 159 часть 2 УК РФ?

Являюсь свидетелем по уголовному делу, возбужденному по статья 159 часть 2 УК РФ. На допросе следователь угрожает тем, что переведет меня в подозреваемые. По окончании допроса выразила намерение проехать ко мне в квартиру для совершения обыска, не имея постановления. Я об обстоятельствах преступления по делу ничего сообщить не могу. Как мне обезопасить себя от таких действий следователя?

Читать ответы (2)

Конфликт интересов - можно ли допустить адвоката, который был свидетелем преступления, как защитника на предварительном следствии?

На месте преступления находился адвокат, он видел совершаемое преступление и является свидетелем преступления, однако он заключил договор с подозреваемым на оказание услуг в качестве защитника на предварительном следствии. Может ли прокурор не допустить его в качестве защитника?

Читать ответы (3)

Как определить место преступления - юр.адрес, геопозиция или конкретное место в автомобиле или квартире?

Преступление произошло в стоячем автомобиле. Автомобиль является местом преступления? Или место это территория где стоял автомобиль? В таком случае тоже был случай в квартире несколько комнат, место преступления квартира или конкретно комната где совершено преступление? Мне это интересно так как свидетель говорит преступление было в стоящем камазе, а в обвинении и приговоре написано - в а/м ваз приора. В другом приговоре написано преступление было на кухне, а в показаниях свидетелей и потерпевшего в ванной. Дак что является местом преступления: юр.адрес, широта долгота, или конкретное название авто или комнаты в квартире?

Читать ответы (1)

Нарушения процессуальных правил в уголовном деле - каковы последствия и что обязан сделать судья?

Если в ходе судебного заседания (разбирательства), при допросе потерпешей по уголовному делу статья 105 часть 1, были даны показания о фальсификации протокола осмотра места происшествия, а именно несоответствие даты осмотра с реальным временем осмотра, так же не был зафиксирован факт срыва печати следователя с двери в квартиру, где произошло убийство, так же следователь произвел изъятие вещественных доказательств, а именно (орудий, которыми возможно производилось преступление, в ходе следствия было сделано множество экспертиз в отношении данных предметов), без свидетелей. Так же отсутствует протокол изъятия и возвращение ключей от квартиры законному владельцу. Что обязан сделать судья в данном случае и как это дело будет рассматриваться в дальнейшем при таких нарушениях?

Читать ответы (4)

Как произойдет допрос подозреваемого, находящегося в Саратове

Преступление произошло В Санкт Петербурге, а подозреваемый находится а Саратове, как будет производится допрос подозреваемого, по месту нахождения в Саратове или по месту преступления в Санкт Петербурге, если по месту преступления, то подозреваемый каким образом будет доставлен из Саратова и чьими сотрудниками и будут ли это делать, и имеют ли на это право, ведь он только подозреваемый. Как в этом случае вести себя подозреваемому? СПАСИБО.

Читать ответы (2)

Отсутствие действий следователя в уголовном деле вызывает вопросы о его ответственности

В октябре 2013 года было возбуждено уголовное дело по статья 330 часть 1, статья 167 часть 1, статья 158 часть 3. Не смотря на то, что в материалах дела имеются многочисленные показания свидетелей, аудио и видеозаписи, подтверждающие факт совершения противозаконных действий гр. №1. и гр. № 2, а также показания последних, в которых они признают факт захвата чужого имущества, следователь СО. приходит к выводу, что лица, виновные в совершении преступления все же неизвестны. С момента возбуждения уголовного дела и по настоящее время следователь СО регулярно выносит постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу в соответствии с п. 1 части первой ст. 208 УПК РФ. При ознакомлении с материалами дела было обнаружено, что в данный период следователем вообще не было выполненео каких-либо действий по розыску лиц, обвиняемых в совершении преступлений. Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо меры воздействия на следователя?

Читать ответы (3)

Несоответствие экспертиз в уголовном деле - что делать, когда акт исчез и свидетель в нетрезвом состоянии?

Пожалйуста, мой супруг находиться в СИЗО, ему предъявлено обвинение в преступлении по статье 111 часть 1 и статья 309 часть 3. Во время следствия на ознакомлении с экспертизой было предъявлено два акта судебной экспертизы с вещественными доказательствами по уголовному делу: в первом описывался нож со элементами футболки, крови потерпевшего и отпечатками пальцев; во втором - нож с элементами крови животного /куриная печень/ и отпечатками пальцев моего супруга. На суде первый акт из уголовного дела не предъявлен, пропал. На суде следователь заявляет о том, что был один акт. Что мне делать? Ни один из свидетелей, собранных стороной обвинения не указывает на моего супруга, что он совершал преступление. Есть свидетель подтверждающий показания моего супруга, но есть не большие разногласия, так как свидетель в момент преступления находился в нетрезвом состоянии. Адвокат предоставлен государством, соответственно никаких действий не предпринимает. Помогите!

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Следователь взял с меня подписку о невыезде, а также сообщил, что у потерпевшего есть два свидетеля (пока неизвестно чего).

Москва - онлайн услуги юристов