Как защитить свои права после отказа в суде в деле против застройщика - рассмотрение альтернативных вариантов и подача иска на экспертное учреждение
У меня был суд с застройщиком о защите прав потребителей. В новостройке спустя 5 лет после приобретения появилась трещина. Я в досудебном порядке я обратился в независимую экспертизу сам, чтобы установить является ли это существенным недостатком и определить стоимость ремонта. Они мне насчитали 65000 ущерба. Далее я обратился в суд, где мне назначили судебную экспертизу. Судебный эксперт трещин в заключении не выявил, соответственно в удовлетворении иска мне отказали. Далее я подал апелляционную жалобу, но и в ней мне отказали. На оплате услуг экспертов и адвокатов я потерял много денег. Что я сейчас могу сделать? Могу ли я подать иск на экспертное учреждение, которое сделало мне первое неправильное заключение до суда? И что лучше всего сделать в моей ситуации?
Добрый день.
У вас есть два направления действий:
1. Обжаловать решения судов первой и апелляционной инстанций.
2. Написать претензию в адрес экспертного учреждения, поскольку их действия являются нарушением прав потребителей. Вы вправе обратиться в суд для восстановления ваших прав и интересов после подачи претензии.
В суде вы праве взыскать:
1. Ваши убытки.
2. Неустойку.
3. Компенсацию морального вреда.
4. Проценты за пользование Вашими деньгами.
5. Компенсацию юридических расходов (если понесете).
6. Штраф в размере 50 % от всей суммы, которую присудит суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 430 Поиск Регистрация