Обнаружение нарушений руководителя в уголовном деле изменяет сумму ущерба и влияет на обвинение

Обвинение в соответствии со ст. 159 прим 2 часть 3 незаконно при полном погашении ущерба?

Обвиняюсь по ст 159 прим 2 часть 3. Сумма ущерба составляет 373 тыс. Рублей. Ущерб погашён мною полностью до возбуждения уголовного дела! Имеет ли право следователь предъявлять мне обвинение?

Читать ответы (2)

Уголовное дело с нарушениями - Может ли обвиняемая подать жалобу на сотрудников МВД до окончания дознания?

Возбужденно уголовное дело, при возбужении котором сами сотрудники МВД слышав опровержение от якобы потерпевшего о причастности якобы обвиняемой в содеянном и в самом факте преступления не взяли вовремя показания с якобы потерпевшего. В результате возбужденного уголовного дела якобы потерпевший из корысных попуждений не снимает свои ложные обвинения с якобы подозреваемой. В ходе следствия выявленно много нарушений этими же сотрудниками МВД, имеется аудио запись их угроз в сторону якобы обвиняемой. Дело находиться на дознании. Имеет ли право якобы обвиняемая подать жалобу или направить это дело в суд по обвинению этих сотрудников МВД в сфабрикованном деле не дожидаясь когда дознание закроет уголовное дело по необоснованности обвинения? (до окончания дознания по делу)

Читать ответы (5)

Можно ли обратиться в суд за возмещением ущерба в случае прекращения уголовного дела по сроку давности?

Я, являюсь потерпевшем по уголовному делу, сейчас следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела по истечении срока давности, но преступление признано совершенным, могу ли я обратиться в суд за возмещением мне суммы ущерба, которая признана в уголовном деле? Если да, то на основании каких статей Закона? Уголовное дело было возбуждено по статья 159 часть 4, обвиняемый создал второй реестр акционеров и выкинул меня из настоящего реестра, убедил следствие, что якобы второй реестр был создан раньше первого. Не обошлось без коррупции на всех уровнях - прокуратура, следователь, арбитражный суд,,, Что делать, помогите?

Читать ответы (1)

По делу о приобретении участка по поддельной доверенности - возможно ли закрытие дела?

Приобрели участок по поддельной довереннности, завели уголовное дело, являюсь потерпевшей. Прошло 4 года с момента приобретения участка и следствия. На сегодняшний день следствие приостановлено всвязи с отсутствием докозательств изза того что виновника нет вживых. Есть ли возможность закрыть уголовное дело?

Читать ответы (4)

Было возбуждено уголовное дело, по результатам следствия предъявленно обвинение по статье хищение на сумму более 1 млн. рублей.

Было возбуждено уголовное дело, по результатам следствия предъявленно обвинение по статье хищение на сумму более 1 млн. рублей. Подскажите, если у обвиняемого нет никакого имущества, все оформленно на родителей, что получит потерпевший, как суд может защитить интересы потерпевшей стороны.

Читать ответы (1)

Возможно ли примирение сторон в суде при неполном возмещении ущерба обвиняемым?

Послезавтра назначено судебное заседание в мировом суде, где я являюсь потерпевшей стороной (кража имущества с ущербом в 30 тыс руб). Обвиняемый выплатил только 70 процентов от суммы ущерба. Но при следстви (дознании) я написал расписку, что претензий не имею к нему. Подскажите. Если я заявлю на суде, что обвиняемый не возместил ущерб в полном объеме, а именно в 70 процентах от суммы ущерба (Не хочу обманывать суд) ,Возможно ли примирение сторон при этом (В ходатайствотоже укажу, что сумма возвращена не полностью) ? ,либо будет назначено ему наказание (У обвиняемого погашена судимость по аналогичной статье) Спасибо!

Читать ответы (5)

Процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке - права и обязанности потерпевшего

Окажите помощь, пожалуйста. Обвиняемый по уголовному делу (ДТП - 2 погибло, 2 - ранено) заявил ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Следствие уполномочено уведомлять потерпевшего о данном ходатайстве? И в какой момент потерпевший может (вправе) отказаться от особого порядка (перед началом суд заседания? В начале?)? И как особый порядок будет отражаться на исках, предъявленных к обвиняемому? Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

Отказ в возбуждении дела по причинению материального вреда несовершеннолетним лицом

Мне отказали в возбуждении уголовного дела по факту причинения материального вреда несовершеннолетним лицом, так как сумма ущерба менее 2500 рублей. По факту проверки ущерб составляет 1599 рублей. Что делать дальше? И значит ли это, что причинившее ущерб лицо освобождается от возмещения вреда?

Читать ответы (4)

Столичный адвокат требует 15 тыс. рублей за ордер в уголовном процессе - разумная стоимость или переплата?

Скажите, какая стоимость ордера для участия в уголовном процессе? Я заплатила адвокату оговоренную заранее сумму до начала следствия. Следствие признало меня обвиняемой в уголовном деле по статья 264 часть 1, направило дело в суд. Теперь адвокат требует с меня 15 тыс. руб для оплаты ордера в Нижегородской коллегии адвокатов. Действительно ли ордер стоит такую сумму?

Читать ответы (1)

«Вопрос о доказательствах умысла в уголовном деле по ст. 198 УК РФ в связи с изменением суммы недоимки после проверки и апелляции»

В производстве районного суда находится уголовное дело обвиняемого по ч. 1 Ст.198 УК РФ. Недоимка по налогам после выездной проверки сначала составляла 40 млн рублей по решению и после апелляции составляет 1026000 р., при этом умышленного намерения следствием не выявлено. Но есть факт суммы недоимки после апелляции. Вопрос: является ли то, что обвиняемый узнал о сумме недоимки после проверки и далее апелляции (уточненная сумма) доказательством отсутствия умысла и как следствие состава преступления? Или сам факт наличия недоимки после проверки и апелляции (уточненная сумма) уже являются для судьи - умыслом и как следствие - составом на основании которого может быть вынесен приговор?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обнаружение нарушений руководителя в уголовном деле изменяет сумму ущерба и влияет на обвинение - как действовать дальше?