Приставы направили исполнительные листы на каждого из нас за задолженность по квартире в размере 5800 рублей. Правомерно ли такое действие?
У меня задолженность за квартиру 5800... ЖКХ прислали исполнительный лист приставам. .. я отнесла три справки (прописаны трое... я и совершеннолетние дети) что карты зарплатные чтобы не снимали полностью все деньги с карточек... исполнительные листы на троих прислали. Скажите пожалуйста пристав 5800 каждому написал... разве пристав имел право так делать... ведь с нас будут снимать с каждого эту сумму потому что один раз так было сумму не раскидали на троих и сняли больше чем надо и назад не вернули переплату. Спасибо.
Здравствуйте, Людмила! Если у Вас в исполнительном листе указано, что взыскать в солидарном порядке, то тогда кто быстрее заплатит будет иметь право требования к другим. Сумма будет удержана один раз.
Спросить
У меня было два исполнительных листа. Первый исполнительный лист закрылся в марте. В марте открылся второй исполнительный лист. В апреле по первому исполнительному листу был исполнительский взнос. В мае по первому исполнительному листу снова произошло удержание / пр истов не правильно указала сумму взыскания./ Я ей об этом сказала, она обещала вернуть не законно удержанную сумму. Вместо этого она по своему приказу перевела эту сумму на второй исполнительный лист. Законно ли это? Если исполнительные листы разные. И сумма взыскания разная.
Елена, здравствуйте!
Судебный пристав - исполнитель вправе удерживать в принудительном порядке денежные средства, полученные Вами в виде доходов, если срок для добровольного исполнения решения суда истек, независимо от того, насколько разные исполнительные листы.
С уважением,
А.И. Гавриченко - Юрист.
Спросить
Здравствуйте, Елена Николаевна
Вам еще тогда необходимо было написать жалобу на незаконные действия СПИ по взысканию в рамках оконченного исполнительного производства, а не "поговорить"
Сейчас, даже если ее действия будут признаны незаконными, вы не сможете вернуть взысканные средства.
С Уважением.
Спросить
Суть вопроса удержание по закрытому исполнительному листу /удержание произошло по вене пристава/ перевели на второй исполнительный лист-прав ли пристав по первому исполнительному листу самостоятельно переводя сумму удержание с своего закрытого исполнительно листа на другой - другому приставу.
СпроситьЗдравствуйте. 1.5 года назад я забрала исполнительный лист по алиментам. На тот момент была задолжность 500 т. насчитали приставы. Сегодня я отнесла исполнительный лист приставам и хотела чтобы они вернули эту задолжность, потому что она не погашена. Но главный пристав мне ответил, что если исполнительный лист я тогда забрала на руки, то долг анулировался, его больше нет. Прав ли он?
Доброе утро! Пристав конечно неправ, сказав Вам такое Долг не аннулируется долг Вы можете взыскать в пределах трех лет Этот срок у вас не прошел А пристав сказал вам такое, потому что им лень заниматься проблемой взыскания долга Вам по этому поводу следует на основании ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ обратиться в прокуратуру.
Спросить
Добрый день,
Он не прав. Вы можете предъявить исполнительный лист в течение 3 лет с момента его выдачи (причем в этот срок не включается период, когда было возбуждено исполнительное производство). Поэтому тот факт, что вы отозвали исполнительный лист (забрали на руки), хотя задолженность еще не была погашена в полном объеме, не может означать, что долг "аннулировался".
Вам необходимо подать письменное заявление о возбуждении исполнительного производства. В случае получения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, вы сможете обжаловать его в суд или вышестоящему приставу.
СпроситьПри выдачи исполнительного листа судом была допущена ошибка в сумме долга и этот исполнительный лист ушел к приставам. Потом, после моего заявления об изменении исполнительго листа, приставам был выдан новый исполнительный лист, но пристав до сих пор ничего не меняет и первоначальный испол. Лист отправил на работу для удержания. Что делать? Как изменить сумму долга? Можно ли подать жалобу на пристава? Сумма долга по первому листу порядком на 40000 больше, чем должна!
Наталья,
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О судебных приставах"
Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью
1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.
2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
Спросить
Доброго времени суток! Если пристав-исполнитель не направил работодателю новый исполнительный лист с исправленной суммой, можете обратиться с жалобой к старшему приставу или в прокуратуру.
СпроситьПо решению Мосгорсуда был выдан исполнительный лист на взыскание задолженности и обращение взыскания на квартиру, к моменту выставления квартиры на торги вся задолженность была внесена в кассу банка, о чем был уведомлен судебный пристав заявлением с приложением банковской выписки, однако квартиру с торгов не сняли, а запросили справку из банка, банк, в свою очередь написал справку, что имеется задолженность, так как в проекте был еще один исполнительный лист исключительно по процентам (4000, пошлина 20000 и пени 20000). В результате месячных скитаний между банком и приставами квартиру продали с торгов, пристав объединил 2 исполнительных производства в одно. При чем первое было уже погашено, а второе еще не наступило, так как квартира продана с торгов до получения приставами второго исполнительного листа. Прошу разъяснить законность объединения исполнительных производств, имеет ли пристав право присоединять к исполнительному листу другой, на который не наложено взыскание на имущество, законно ли при предоставлении банковской выписки не снимать квартиру с торгов, требуя справку.
Нужно было обжаловать через суд действие пристава о передаче квартиры на реализацию с торгов.
Объединить исполнительные производства пристав вправе. Требовать справку из банка об оплате долга также вполне законно. Именно взыскатель должен подтвердить отсутствие долга.
Согласно ст.38 Закона "Об исполнительном проищводстве" возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
Спросить
Необходимо увидеть материалы дела. Скорее всего действия незаконны и есть способ предъявить исковые требования к ФССП и банку.
Спросить
Спасибо,
а разве взыскание пени и судебного сбора относятся к исполнительному производству имущественного характера? Суд не накладывал взыскания на имущество по второму исполнительному листу.
СпроситьВзыскание пени относится к исполнительному производству имущественного характера. Даже если суд не накладывал взыскание на имущество, исполнительные производства могут быть объединены в сводное. Это все детали. Вопрос ведь теперь не в этом. Нужно было все действия пристава последовательно оспаривать и просить суд приостановить исполнительное производство, тогда бы квартиру не потеряли.
СпроситьСын долгое время не работал, накопил задолженность по алиментам. Судебным приставом был сделан огульный расчет по алиментам и задолженности, подан исполнительный лист согласно этим расчетам, несколько месяцев алименты и задолженность снималась согласно этому исполнительному листу, далее судебному приставу были представлены документы, справки о зарплате с места работы по которым был сделан перерасчет, в результате которого образовалась переплата по исполнительному листу, судебный пристав выносит новый исполнительный лист согласно которого выплата алиментов прекращается до погашения переплаты, Через месяц тот же пристав выносит новый исполнительный лист о взыскании алиментов а также о взыскании алиментов и за период погашения переплаты. Было подано уже три жалобы на этого пристава, ни одного ответа, что посоветуете делать в данной ситуации? Спасибо!
В конце октября устроилась на работу официально. Открыли зарплатную карту. У меня имеются исполнительные листы у приставов. Несколько дней назад арестовали зарплатный счет. После обращения к приставам, потребовали справку о том, что этот счет зарплатный. Арест сняли, но остававшиеся деньги на карте списали в полном объеме в погашение задолженности по исполнительным листам. На работу отправили исполнительные листы и теперь со следующих выплат бухгалтерия будет перечислять приставам 50% моих доходов. Скажите, законны ли действия приставов в отношении денег, которые уже были на карте? Ведь поступили они на карту до того, как исполнительные листы пришли на работу. Заранее спасибо.
вы не сообщили приставам что работаете, они арестовали счет не зная что он зарплатный. С их стороны нарушений нет.
СпроситьНа работу поступило два исполнительных листа по вопросу задолжности в банке. В каждом сумма взыскания 25%. Когда была на приеме у пристава, то пристав сказала, что взыскивать в общей сумме будут не больше 25% по обоим ИЛ. А вот бухгалтер уверяет, что будет снимать 50% по 25% по каждому. Кто в итоге прав? И какие мне надо взять ещё документы, чтобы бухгалтер не снимала больше 25% по всем ИЛ? Спасибо.
Здравствуйте Ксения!
Бухгалтер прав, она должна удерживать с каждого исполнительного листа процент, который указан. 50 % по двум листам.
В соответствии со ст.99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.01.2020),
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Вы можете обратиться с заявлением к старшему судебному приставу об уменьшении процента удержания по исполнительным листам, приложив необходимые документы. В случае отказа, можно обратиться в суд.
Спросить
Я обращалась к приставам и мне уменьшили размер взыскания с 50% до 25%. Сам пристав постановил прекратить удерживать 50% и удерживать не больше 25%. И пристав сказала, что даже если придут ещё хоть 10 ИЛ взыскивать бухгалтер может не больше 25% по всем ИЛ. Вот в чем вопрос! Пристав говорит одно, а бухгалтер другое. Уменьшение было по тому, что на жизнь остаётся меньше прожиточного минимума.
СпроситьКсения! Тогда другое дело, пристав должен направить постановление об уменьшения процента взыскания.
СпроситьТак она и направляла. Изначально был один ИЛ на удержание 50%. Потом пристав прислала 2 бумаги о прекращении дела о взыскании 50% и о начале взыскания 25%. Через пару месяцев пришел ещё один ИЛ на 25%. И бухгалтер дуром орет, что будет взыскивать 50%, то нст в равных долях с каждого. Пристав говорит, что уже было уменьшение % и поэтому бухгалтер не может снимать больше 25% по ИЛ, сколько бы их не было. Но бухгалтер требует бумагу, чтобы там чуть ли не лично для нее прописано было, что снимайте не больше 25%. Пристав предложила обратиться к главному бухгалтеру и юристам предприятия, которые бы это объяснили бухгалтеру. Что в итоге мне то делать? Куда бежать? Спасибо.
Спросить
Бухгалтер права. Если у нее два Постановления об удержании и по разным производствам, то она будет удерживать по каждому.
Вам нужно написать заявление об объединении производств в одно и получить постановление об удержании-ОДНО и все встанет на свои места. Либо пристав отзовет оба постановления (сейчас) и вынесет одно.
СпроситьТак она и направляла. Изначально был один ИЛ на удержание 50%. Потом пристав прислала 2 бумаги о прекращении дела о взыскании 50% и о начале взыскания 25%. Через пару месяцев пришел ещё один ИЛ на 25%. И бухгалтер дуром орет, что будет взыскивать 50%, то нст в равных долях с каждого. Пристав говорит, что уже было уменьшение % и поэтому бухгалтер не может снимать больше 25% по ИЛ, сколько бы их не было. Но бухгалтер требует бумагу, чтобы там чуть ли не лично для нее прописано было, что снимайте не больше 25%. Пристав предложила обратиться к главному бухгалтеру и юристам предприятия, которые бы это объяснили бухгалтеру. Что в итоге мне то делать? Куда бежать? Спасибо.
Спросить
Ваш бухгалтер полностью прав, у нее есть два исполнительных листа с взысканием по 25%, поэтому она будет удерживать 50%. Это пристав должен прислать документы, что удерживается только 25%, а не посылать бухгалтера к юристу и главному бухгалтеру.
Вам выше правильно посоветовали, чтобы не было путаницы напишите приставу заявление об объединении исполнительных производств в одно сводное производство и тогда после вынесения по нему приставом постановления бухгалтерия с вас будет удерживать только 25% по двум исполнительным листам.
СпроситьМожно ли вернуть исполнительный сбор по исполнительным листам в службе судебных приставов? У супруга есть исполнительные листы в судебных приставах, уведомление о исполнительных производствах не было, прислали исполнительные листы на работу бухгалтерия каждый месяц удерживает денежные средства с зарплаты, Каждый раз приходит исполнительный сбор который он тоже платит можно ли вернуть эти денежные средства.
Нет, нельзя, раз Вы в течение пяти дней с момента возбуждения исполнительного производства не оплатили всю сумму долга. В данном случае о наличии исполнительного производства, как я понимаю, узнали в бухгалтерии, если б оплатили добровольно сразу же, то можно было вернуть через суд, обжаловав на основании невручения.
СпроситьУ приставов имеется три исполнительных листа на моего мужа. 2-по взысканию алиментов, 1-взыскание неустойки. Работодатель мужа отправлял денежные средства на исполнительные листы по алиментам, на неустойку деньги не отправлял. Судебные приставы все деньги делили на три исполнительных производства. На данный момент работодатель утверждает что выплатил весь долг по алиментам по двум исполнительным производствам и оплачивать далее по ним отказывается. А судебный пристав закрыл исполнительное производство по неустойки, т.к сумма долга там была небольшая, а по алиментам долг остался. Законны ли действия судебного пристава, ведь платежи были направлены на погашение алиментов. Куда мне обращаться?
Здравствуйте Ирина
Если вы не согласны с действиями пристава, обжалуйте их в суд. Лучше нанять юриста для составления документов
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Добрый день!
Пусть сын сам изучает все документы и разбирается
Он может обратиться в ОСП УФССП России с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия (бездействие) пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
СпроситьСтатья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Действия пристава не законов, так как для погашения долга по сводному производству существует очередность - со. 111.
Погашение долга по алиментам относится к первой очереди, а неустойку к 4. Таким образом, независимо от того, по каким листам происходило взыскание из заработной платы, сначала должны были полагаться требования по алиментам.
Правда в вашем случае не понятно - какое это имеет значение для работодателя. Ведь требование по неустойке пристав также должен был направить по месту работы.
Спросить
