Водителю автомобиля, совершившему наезд на сотрудника автосервиса при въезде в гараж, может грозить наказание

Я индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.

Произошло ДТП на АЗС. Водитель автомобиля не убрап заправочный пистолет из бака начал движение... в результате произошел обрыв шланга и уронилась колонка. Сотрудники АЗС вызвали ДПС. Сказали что ДПС прибудет часа через 2. Водитель оставив свои данные и номер телефона на АЗС, отъехал с места ДТП. Минут через 10 позвонила оператор АЗС и сказала что прибыли сотрулники ДПС. Минут через 5 водитель прибыл на место ДТП. Сотрудник ДПС сказал водителю что за оставление места ДТП, лишение водительских прав. Правомерно ли действие сотрудника ДПС?, ведь водитель не скрывался... И кто должен возмещать ущерб АЗС, если есть страховой полис.

Какое наказание грозит водителю совершившего ДТП в резутьтате чего был нанесен ущерб здороиью [ передом таза, ноги, сотрясение головного мозга] потерпевшая находилась в салоне его автомобиля. Водитель был пьян, другие машыны в ДТП не участвовали, не справился с управлением.

04.02.2016 г. в г. Златоусте водитель, 1975 года рождения, управляя автомобилем МАН, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на стоящий впереди автомобиль Лада Гранта, 1959 года рождения. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля Лада, 1993 года рождения, получили травмы и были госпитализированы. Теперь на водителя совершившего наезд заведено административное дело так как пассажир 1993 г. р получил тяжелые травмы. Что теперь грозит водителю?

Сотрудник ГИБДД остановил для проверки автомобиль. От водителя исходил запах алкоголя. На вопрос сотрудника ГИБДД относительно документов на право управления автомобиля, водитель ответил, что при себе не имеет. Впоследствии выяснялось, что он был лишён права управления транспортными средствами. Что в этом случае обязан предпринять сотрудник?

Произошло ДТП-наезд на пешехода. Наезд совершила буксируемая машина на пешеходном переходе. В результате пострадали 2 женщину-1-ушибы, 2-закрытый перелом берцовой кости. Сотрудники ГИБДД, оформлявшие ДТП выписали повестку к дознавателю водителю буксирующей машины. Дознаватель, когда мы явились отсутствовал на рабочем месте. Позже по телефону дознаватель сообщил, что считает виновным водителя 2-го автомобиля (буксируемого) и не захотел с нами встречаться. Разъясните пожалуйста насколько правомерно ведет себя дознаватель и может ли водитель буксируемого автомобиля быть виноватым?

Какое следует наказание если водитель не остановилась по требованию инспектор ГБДД? А продолжал ехала дальше, при этом сотрудники приследовали автомобиль. При погони автомобиля, тот не нарушала правила дорожного движения. Могут ли сотрудники ГБДД лишить прав водителя? Или посадить на 15 суток?

Произошло ДТП. Грузовой автомобиль столкнулся с легковым автомобилем, стоящим на запрещающий сигнал светофора. В результате столкновения водитель легкового автомобиля получил сотрясение мозга, потерял сознание, в результате деформации автомобиля открылась дверь и водитель выпал из него. Легковой автомобиль уже без водителя покатился и совершил наезд на пешеходов. В результате наезда погиб ребенок. Приговором по уголовному делу виновным признан водитель грузового автомобиля. В рамках гражданского дела адвокат потерпевших привлек к солидарной ответственности водителя легкового автомобиля на основании п.3 ст. 1079 ГК. Можно ли в данном случае применить п.1 ст. 1079 ГК - имела ли место непреодолимая сила (водитель легкового автомобиля не мог предвидеть столкновения и не мог его предотвратить) и, если да, то как доказать наличие непреодолимой силы.

Скажите пожалуйста кто виноват в ДТП? автомобиль №1 ехал по левой полосе, впереди него ехал автомобиль №2. После проезда пункта весового контроля автомобиль №1 перестроился на правую полосу, и когда автомобиль №1 приблизился к автомобилю №2, автомобиль начал перестраиваться на правую полосу, не уступив дорогу автомобилю №2. В результате автомобиль №1 совершил столкновение прямо в зад с автомобилем №2. Кто из виноват? В результате этого ДТП есть 2 пострадавших: у водителя автомобиля №1-закрыто черепно мозговая травма, открытая травма головы, ушиб ребер, ушиб спину и что то с шеей, второй пострадавший пассажир автомобиля №1-у него ушиб ребер. Должны ли были сотрудники ГИБДД завести уголовное дело? И почему забрав в/у у обоих водителях, водителю автомобиля №1 не выдано временное в/у? Почему отправили на медосвидетельствование только водителя автомобиля №1, а водитель автомобиля №2 после ДТП не вышел из машины оказать первую медицинскую помощь пострадавшим, пострадавшие выбрались из машины спустя 5 минут, так как правая дверь была зажата, а у левой не снималась блокировка, а водитель автомобиля №2 даже не помог им выбраться, водитель автомобиля №1 истекал кровью, в итоге водитель и пассажир автомобиля №1 вызвали сами себе скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС, а водитель автомобиля №2 даже не выставил знак аварийной остановки, и у него не оказался просроченным полис ОСАГО. Почему сотрудник ДПС не сделали замеры т.с. и следов торможения?