Как получить справку-выписку из журнала регистрации о моем присутствии в здании суда? Проверены суд и полиция, но отказано в выдаче документа.

На определенную дату в 9 часов было назначено заседание аппеляционной коллегии областного суда, все явились в суд, ждали вызова на заседание, из зала судебных заседаний вышла работница и сказала что заседания не будет так как истец забрал заявление, но через некоторое время появилось определение заседания где четко написан "ВСЕ ЛИЦА ПРЕДУПРЕЖДАЛИСЬ о времени но НИКТО НЕ ЯВИЛСЯ!? ОТРОВЕННАЯ ЛОЖЬ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ! КАК ИХ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ?

Как обжаловать протокол судебного заседания? Дело в том, что перед одним из заседаний истцы подали ходатайство о привлечении соответчиком компании, помощник судьи вышел в коридор и сообщил что заседание откладывается Приехав на следующее заседание, выяснилось что это вновь беседа и компания уже привлечена соответчиком. Я ответчик и подала возражения по этому ходатайству. Нужно обжаловать протокол в котором суд привлек компанию соответчиком, как это сделать? И еще, в протоколе указано что стрроны не явились, но истец и ответчик были в коридоре у зала суда. Сейчас нет времени чтобы делать запрос из журнала регистрации суда.

Я была вызвана повесткой на заседание суда по делу об отмене обеспечительной меры по моему иску, котором мне было отказано в судах обеих инстанций. Явилась точно в срок. Представитель заявителя тоже присутствовала. С нами в коридоре ожидают своей очереди люди дело которых должно рассматриваться перед нашим. После 40-50 минутного ожидания появляется помошник судьи и объвляет, что все дела назначенные к слушанию на текущий день, снимаются, в связи со срочной командировкой судьи. Я ухожу. Представитель другой стороны покинула здание суда сразу, как стало понятно, что дело затягивается на неопределенный срок. Примерно месяц спустя обнаруживаю, что заседание по этому делу было проведено в тот же день. Сроки для подачи частной жалобы прошли... Подаю жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей. В жалобе указываю, что в протоколе заседания фигурирует представитель заявителя, а в определнии суда обе стороны отсутствуют. Из коллегии ее направляют на рассмотрение в тот же районный суд. Из ответа на жалобу следует, что секретарем судебного заседания обе стороны предупреждены о задержке заседания. Дело было рассмотрено спустя 55 минут после назначенного времени при отсутствии обеих сторон, что зафиксировано и протоколом судебного заседания и в определении суда. Как поступать в этой сране наперсточников? Подскажите.

После принятия искового заявления было вынесено определение о предварительном заседании. Ответчик не был извещен о времени предварительного заседания и узнал о том, что к нему предъявлен иск только в день проведения предварительного заседания. Также ответчику было сообщена дата следующего заседания. Полагая, что назначенное заседание будет предварительным ответчик готовился к нему соответствующим образом. Однако в суде выяснилось, что идет просто судебное заседание и дело было рассмотрено. Вопрос насколько нарушено процессуальное право. Ст.147 ГПК говорит о обязательности ПОДГОТОВКИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛУ, но не об обязательности предварительного заседания. Есть ли шансы в аппеляции по этим основаниям? Спасибо.

Я являюсь истцом, по делу прошло 3 судебных заседания. На первом присутствовала только я, ответчик не явился. В протоколе первого заседания суда отражена не явка истца (т.е. меня) и ответчика. Как я могу доказать свое присутствие на первом заседании. Я на нем присутствовала.

В протоколе суд. заседания записано: В судебное заседание не явились: стороны. Выясняются ходатайства. Председательствующий - от представителя ответчика поступило заявление об отложении разбирательства по делу. Суд. Удовлетворить ходатайство ответчика, дело слушанием отложить на... Мне не понятно от кого принято ходатайство, если ответчика на суд. заседании не было. Хотя в деле ходатайство каким-то образом появилось, на на нем стоит дата изготовления его ответчиком совпадающая с датой суд. заседания, но на нем нет штампа принятия его судом. Мне кажется, что оно судьей вставлено в суд. дело после судебного заседания для того, чтобы оправдать, то, что судебные повестки на данное суд. заседание не были разосланы. Какие можно сделать замечания или требования поэтому к суду и т.п.?

В конце сентября состоялось судебное заседание. Затем оно было перенесено на начало октября. Я присутствовала на сентябрьском заседании. Многократно пыталась у судьи получить протокол судебного заседания. Когда ей позвонила по телефону, она заявила, что ей некогда и на мое заявление, что я буду жаловаться в квалификационную коллегию, она на весь суд дурниной начала орать, что я ей угрожаю. Полагаю, что окружающие подумали, что я угрожаю ее убить - так она орала. Когда спустя десять дней я пришла и попросила протокол судебного заседания, то в этот момент она дралась с серетарем и пристав их разнимал. Судья опять начала орать, что я ей мешаю и что протокол она когда-нибудь напечатает, если такие как я не будут ей мешать. Я написала заявление о рассмотрении искового заявления в октябре без моего участия. Когда пришло решение суда, выяснилось, что я толкала речь на судебном заседании, на котором меня вообще не было. Протокол по сентябрьскому заседанию был составлен о том, что судебное заседание не состоялось ввиду отсутствия ответчиков и истца. И я как истец и ответчик на суде были и заседание шло около 1.5 часов. Естественно, что все разговоры по телефону и в суде я записывала на цифровой диктофон. Но ведь я не могла записать октябрьское заседание, если меня там не было. Как доказать, что меня не было на октябрьском суде и что протоколы судебных заседаний фальшивые.

Скажите, пожалуйста как можно доказать, что человек не присутствовал в зале судебного заседания. В гражданском процессе в зале суда ответчика не было. Однако судья сфабриковала протокол судебного заседания. Это повлияло на исход дела. ФССП дала справку, что нет записей в электронном журнале о его посещении здания суда на указанную дату, а пройти мимо судебного пристава в суд, не зарегистрировавшись нельзя. СК якобы провёл проверку и ответили, что согласно ст.151 УПК РФ они не занимаются данным вопросом. Скажите, пожалуйста, а кто занимается таким вопросом? Спасибо.

Невозможно получить справку о проживании ответчика без запроса судьи... А судья не может открыть производство дела о раводе, так как нет справки о месте проживания ответчика и эту справку без желания ответчика никакие организации не дают... Только по запросу суда, который может сделать запрос, когда открыто дело, а дело может быть открыто, когда все справки подготовлены...

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?