Столкновение мнений - Кто прав в вопросе о госпитализации отца без опекуна?
День добрый. Вызвали скорую отцу, с больницы (лежал в кардиологии) забрали на той недели в пятницу. Было подозрение на инфарк. Отцу 81 год, стало плохо. Врач приехал и стал говорить, что отца надо везти в больницу я говорю, что я против т.к. когда он лежал в больнице мы врачей предупреждали, что у него деменция. Однако его без нашего ведома поместили в отделение токсикации где он пролежал почти 2-е суток. Превротили в "овощь". и сейчас я говорю врачу скорой, что я отца в больницу не отдам он заявляет мне, что я никакого права не имею т.к. должен быть опекун. Зачем мне опекун для отца если мы с женой за ним ухаживаем сами, приходит участковый врач дает рекомендации. У него еще деменция психотерапевт нашего участка тоже была дала рекомендации. Я врачу сказал, что я от отца не отказываюсь и я буду решать ехать в больницу или нет, кто прав? Надо ли действительно оформлять опекунство если да то зачем если я сын.
Здравствуйте, Геннадий!
Установление опекунства необходимо, так как ваш отец по сути уже является не дееспособным и вам приходится за него принимать решения. Но документально это никак не оформлено. Поэтому вам и говорят, что вы не имеете право принимать решения за отца. Опекунство устанавливается в судебном порядке.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация