Наезд на пешехода на пешеходном переходе - иск о компенсации морального вреда и предложение договориться
Я совершил наезд на пешехода, на пешеходном переходе (у меня зеленый и у него, я поворачивал налево).
Пешехода госпитализировали и он пролежал в больнице 3 дня (я навещал его 2 раза).
Я предложил ему обратиться в страховую компанию, но он сказал что еще пока не решил, как взыскать с меня денежные средства.
Врач выписал его с легкой степенью тяжести, мне в ГИБДД отдали постановление со штрафом. Я оплатил его и забыл.
Через 5 месяцев я получил повестку в суд. Мой потерпевший подал на меня иск о компенсации морального вреда. Апеллируя тем, что после больницы ему стало плохо и через 3 неделе опух локоть и он сделал операцию. В результате он отказался от обычного для него образа жизни. И требует 100 тр.
На заседании, я сказал, что врач выписал его с легкой степенью и на локте были ссадины и не более. Представитель истца предоставил фотографию ноги с гематомой. Судья встал на сторону потерпевшего. Мне предложили договориться за 50 тр - я не готов платить эти деньги тк считаю, что это много для меня. Как быть, что говорить и какова практика у этих дел?
Законодательством РФ не определены размеры сумм в качестве компенсации морального вреда, в каждом конкретном случае конкретный судья выносит свое решение, руководствуясь законом и совестью. В моей практике в тех случаях, когда здоровью был причинен тяжкий вред, суды взыскивали в качестве компеннсации мор.вреда суммы от 50 до 90 т.р. В данном случае - легкий вред. Возражайте против суммы иска, указывайте, что она несоразмерна степени причиненного вреда, если решение суда Вас не устроит, обжалуйте его.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 429 Поиск Регистрация