Риски повреждений и гибели недвижимости могут быть предъявлены старому собственнику при отсутствии подписанного акта передачи имущества
Прочитала статью.
Там написано так:
В том же ГК говорится, что только после фактической (подтвержденной актом) передачи имущества покупатель принимает как обязательства по содержанию и обслуживанию квартиры, так и риски ее случайных повреждений и гибели. До подписания акта все эти риски продолжает нести продавец. То есть теоретически вполне возможно возникновение ситуации, когда объект, в отношении которого не был подписан АПП, через несколько лет погибнет в результате стихийного бедствия, и претензии по финансированию его восстановления будут предъявлены не новому собственнику, а старому. Конечно, суд в такой ситуации наверняка встанет на сторону продавца, но сама перспектива судебных разбирательств вряд ли его обрадует.
Не понятна фраза.
То есть теоретически вполне возможно возникновение ситуации, когда объект, в отношении которого не был подписан АПП, через несколько лет погибнет в результате стихийного бедствия, и претензии по финансированию его восстановления будут предъявлены не новому собственнику, а старому.
Ув. юристы. Поясните, пожалуйста.
Подразумевается, что формально, без учета конкретных обстоятельств, а только по документам - новый владелец может заявить такое требование по восстановлению к старому владельцу, который имущество надлежащим образом не передал.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 432 Поиск Регистрация