После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба. Однако виновник подал встречный иск на определение степени вины

• г. Хабаровск

Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным.

Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины.

Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины?

Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Может. На самом деле суд идет уже по гражданским правоотношениям, и вина определяется именно в этих рамках. Вы же имеете в виду административные правоотношения, а там вина определялась в своих рамках, т.е. произошло ли административное правонарушение. И просто так в гражданском процессе - сослаться на нарушение административное нельзя.

Спросить
Алексей
13.02.2013, 15:11

Судебное обращение о степени вины в ДТП с обоюдной виной и без требования о возмещении ущерба - выбор суда и судьи

ИСК в суд об определении степени вины в ДТП (обоюдная вина) без взыскания суммы ущерба, в какой суд, какому судье подается такой ИСК?
Читать ответы (1)
Оксана
25.03.2013, 14:13

Какие дальнейшие шаги после ДТП с обоюдной виной и какие иски подавать?

Я попала в ДТП. В ГИБДД был разбор, признали обоюдную вину. У меня ОСАГО. В СК второго участника ДТП сказали что так как у нас разные статьи ПДД, то к ним приходить только с решением суда о степени вины каждого. Я с обоюдкой не согласна и собираюсь ее оспаривать. Я в течение 10 суток подала жалобу на постановление по делу об административном правонарушении на имя начальника ГИБДД. Я почти уверена, что результата это никакого не даст. Вопрос такой: какие мои дальнейшие шаги?-с каким иском мне идти в суд? Подавать жалобу на постановление ГИБДД в суд или иск на определение степени вины? Или же мне подавать иск о возмещении материального ущерба?
Читать ответы (2)
Андрей
10.07.2017, 14:52

Возможность получения страхового возмещения по ОСАГО при обоюдной вине и вопросы о степени вины и распределении ущерба в суде

Ситуация следующая. ДТП, два участника, пострадавших нет, только оба автомобиля. ГИБДД оформили обоюдку, обоим выписали штраф. Ущерб, причинённый одному автомобилю, на вскидку в разы больше, чем ущерб, причинённый другому автомобилю. Вопрос: 1.т.к. нет виновника (т.е. виноваты оба) получить страховое возмещение по ОСАГО не получится? 2.можно ли в суде определить степень вины каждого водителя в процентах, чтобы затем распределить общий ущерб согласно степени вины каждого, или в данном случае степень вины каждого равна 50%? 2.иск необходимо будет подавать для определения степени вины каждого водителя и распределения общей суммы ущерба согласно степени вины каждого, ходатайствовать о проведении судебно-оценочной экспертизы? Спасибо.
Читать ответы (4)
Анжела
17.03.2011, 22:38

У одного участника КАСКО, у другого ОСАГО.

Произошло ДТП. Признали обоюдную вину. У одного участника КАСКО, у другого ОСАГО. По ОСАГО страховая отказалась выплачивать возмещение так как невозможно определить степень вины и предложила обратиться в суд для определения степени вины. Правомерен ли отказ страховой компании? Как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Александр
25.03.2017, 07:33

Как правильно подать в суд на определение вины второго участника ДТП?

Произошло ДТП, ГИБДД признает виновным меня, хотя я считаю, что ДТП произошло по обоюдной вине хочу подать в суд. Как правильно сделать, чтобы определить степень вины второго участника, подать на отмену постановления о нарушении пдд с моей стороны или подать в суд на установление вины второго участника, как называется вообще иск об определении вины второго участника ДТП?
Читать ответы (4)
Алексей
13.02.2013, 16:11

Нужно пересмотреть постановление ГИБДД по делу о степени вины в ДТП с обоюдной виной без взыскания ущерба

ИСК в суд об определении степени вины в ДТП (обоюдная вина) без взыскания суммы ущерба, в какой суд, какому судье подается такой ИСК? Курденков Александр Игоревич, Адвокат утверждает, что: Как Вам уже неоднократно отвечали, вина в ДТП уже определена вынесенным постановлением. Изменить это можно только обжаловав постановление ГИБДД С этим утверждением я не согласен, может кто дать квалифицированный ответ? Согласно стати 1093 (пункт 2) ГК РФ Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен Да я возможно нарушил ПДД совершая поворот, но второй водитель ехал на запрещающий сигнал светофора и с превышением скорости. Следовательно мне в вину не должны ставиться последствия связанные с нарушением закона со стороны второго водителя.
Читать ответы (1)
Елена
13.01.2014, 09:44

Как правильно поступить после ДТП с обоюдной виной - обжаловать решение суда или обратиться в страховую?

1 го ноября попали в ДТП, ГАИ признали обоюдную вину. В суде обжаловали постановление, но суд не удовлетворил жалобу. Как теперь лучше действовать: стоит ли обжаловать решение суда или же нужно идти в страховую и потом подавать в суд на возмещение (определение степени вины)? Посоветуйте, как лучше поступить?
Читать ответы (1)
Виктория Владимировна
14.11.2014, 12:44

Суд при рассмотрении ДТП с обоюдной виной определил сумму возмещения ущерба за автомобиль истца

Попал в ДТП. обоюдная вина (степень вины определить не возможно по рещению суда и принято считать что вина 50 /50) .Истец подал иск на нас о возмещении ущерба за его машину на сумму в 100 тысяч рублей (полная сумма ущерба 320 тыс руб). ранее истец уже получил страховую сумму от нашей страховой компании 120 тыс руб. вопрос почему при законе об обоюдной одинаковой степени вины.. суд расчитал сумму половины не из начальной стоимости (320/2=160 при этом за нас истцу уже заплатила ОСАГО 120 тыс р),а расчитал после выплаты Нашей страховой частичной суммы ( (320-120)/2=100 тыс руб)
Читать ответы (1)
Анастасия
30.03.2016, 00:02

Последствия отмены виновности в аварии и возможные требования страховой компании в случае обоюдной виновности или

Произошла авария, потерпевшим в ней ГИБДД признали меня. Виновник аварии подал в суд жалобу, в связи с не согласием с ГИБДД. Суд подтвердил ее виновность. Мне выплатила страховая 160 т. р. Далее виновник подает в Верховный суд, в связи с не согласием решения судьи первой инстанции. Верховный суд выносит решения: 1. о прекращении дела, 2. отмене постановлений первого суда и ГИБДД, 3. отмене виновности виновника, в связи с недостаточностью доказательств его вины, т.к судья первой инстанции отказал виновнику в трасологической экспертизе. Чем это грозит мне? Имеет ли право страховая потребовать деньги назад, если далее суд вынесет решение о обоюдной виновности или если останусь виновным я?
Читать ответы (1)
Виктор
11.03.2019, 13:58

Вопрос возмещения ущерба при отсутствии доказанной вины в ДТП и прекращении страховки

Было дтп. Предварительно моя вина. В ходе судебных заседаний по административному правонарушения, моя вина не была доказана. Моя Страховка на момент дтп кончилась. Второй участник подал иск на меня на возмещение материального ущерба. Должен ли я платить, если моя вине не доказана.
Читать ответы (2)