Истцам необходимо обратиться в компетентные органы для исполнения решения суда по недействительному договору купли-продажи земельного участка

Районным судом было вынесено решение, на данное решении подана апелляционная жалоба в областной суд - вынесено решение. В какой суд заказать копию решения областного суда?

В марте 2011 г. районным судом было вынесено решение о признании права собствннности на земельный участок за нашим отцом (истец). Данное решение было обжаловано, заседание назначено на июнь 2011 г.. В мае этого же года истец скончался. Через полгода, мы с сестрой были признаны правопреемниками (что отражено в определении суда судебной коллегии областного суда). В январе 2021 г. судебная коллегия в оставляет в силе решение суда первой инстанции о признании права собственности на земелmный участок за нашим отцом. На руках имеется решение суда первой инстанции с отметкой о вступлении в законную силу. Что необходимо сделать, чтобы оформить право собственности на участок за наследниками? Нотариус говорит, что оформлением этого участка она не занимается и посылает в суд за каким-то решением суда?

Между ООО «Русь» и мэрией города в 2006 году заключен договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка. По условиям договора земельный участок передавался свободным от любых прав третьих лиц. Платежным поручением Общество перечислило в счет оплаты по договору сумму 26 000000 рублей. Однако в государственной регистрации перехода права собственности Обществу было отказано со ссылкой на непредставление документов, необходимых для ее проведения, наличие противоречивых сведений о том, из какого земельного участка образован земельный участок, проданный по договору купли-продажи, и кто являлся его собственником, поскольку приобретенный обществом на основании договора купли-продажи земельный участок образован в результате раздела и ликвидации земельного участка, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией. Впоследствии в 2008 году договор купли – продажи с Обществом был признан недействительным, как нарушающий право собственности Российской Федерации, которая не участвовала в совершении сделки. Признание судом недействительным договора купли-продажи повлекло предъявление обществом в 2010 году иска о взыскании с мэрии 26 000000 рублей как неосновательного обогащения, составляющего цену земельного участка, уплаченную в соответствии с этим договором, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик иск не признал и заявил о пропуске истцом срока исковой давности для защиты своего нарушенного права со ссылкой на пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса. Какое решение примет суд?

Судебным решением в 2012 году я был признан собственником земельного участка однако лицо самовольно захватившее часть данного земельного участка не освобождало его. В 2013 году против меня был подан иск о признании кадастровой ошибки я как ответчик - судом была признана кадастровая ошибка которая якобы произошла в 2004 году на участке истца а свой земельный участок я купил в 2008 году. Законно ли второе решение?

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?

По исковому заявлению Д. о признании возражений по выделу земельного участка из общей долевой собственности необоснованными о признании договора аренды и договоров субаренды недействительными. По данному делу мы были привлечены в качестве ответчиков в части признания договоров аренды и субаренды земельных участков недействительными. В декабре 2014 года районным судом было принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Истцы обратились в судебную коллегию по гражданским делам областного суда с апелляционной жалобой. В феврале 2015 года определением областного суда было отменено решение районного суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании возражений необоснованными, в остальной части решение районного суда осталось без изменений. В октябре 2015 года Д. обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, где просит взыскать понесенные судебные расходы с ответчиков заявивших возражения на выдел земельных участков из общей долевой собственности, нашей компании в данном заявлении не было Суд же принял вынес определение где и на нас возложил обязанность возмещения части судебных расходов. Могу ли я обжаловать такое определение.

Приобрёл автомобиль Форд фокус 3 в 2013 году, данный автомобиль согласно заключения эксперта был признан имеющим производственный недостаток в виду чего судебным решением доковор купли продажи был ратсогрнут, была взыскана сумма автомобиля, неустойка, штраф. Решение суда было принято в 2017 году откуда следует что данный автомобиль подорожал на приличную сумму на момент решения суда, однако данный автомобиль снят с производства, и продажа его осуществляепт немного в другой комплектации, в судебном порядке хочу взыскать разницу цены с даты договора купли продажи на момент вынесения решения суда, вопрос, как и чем подтвенрдить возросшую цену на автомобиль?

Районный суд рассмотрел в первой инстанции гражданское дело, удовлетворив требования истца. Судебная коллегия по гражданским делам областного верховного суда отменила решение районного суда и вынесла новое решение, отказав истцу в его иске. Судья верховного суда области, рассмотрев надзорную жалобу истца, вынес определение, которым отказал в истребовании дела, рассмотренного районным судом. Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?

Ситуация такова: Истец заявил требование к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка заключенным между ответчиком и другим лицом! По РЕШЕНИЮ суда требования удовлетворены и постановлено следующее решение: 1 - признать договор купли-продажи НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ В ЧАСТИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПЛОЩАДЬЮ 96,77 кв.м. (! тогда как общая площадь участка 2130 кв.м.); 2 - прекратить право собственности за ответчиком на земельный участок площадью 96,77 кв.м... В результате принятого решения в пользу истца взыскали в полном объеме издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, на большую сумму (50000 р.) и было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Подскажите пожалуйста: можно ли считать, что принятое РЕШЕНИЕ удовлетворяет требования истца ЧАСТИЧНО, применима ли тут ч.1 ст.98 ГПК в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, для того что бы обжаловать указанное выше ОПРЕДЕЛЕНИЕ?

Мировым судьей вынесено решение суда в пользу истца. Судебным приставом исполнителем решение исполнено в полном объеме Апелляционая инстанция решение отменила и отказала в удовлетворении исковых требований. Истец обжалует данное решение в суде кассационной инстанции. Ответчиком было подано заявление на поворот решения суда. Вопрос: Какие доводы могут быть приведены истцом для отказа судом в удовлетворении заявления на поворот решения суда?