Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Получатель пенсии по старости требует пересчета пенсии на основании определения Верховного Суда - возможно ли ссылаться на апелляционное определение в новом иске?

06.08.2018, 13:25
• г. Краснодар

Я проживаю в РФ по ВНЖ, гражданин Украины, получатель пенсии по старости, страховой стаж мне посчитали до 2002 г. У меня есть определение Верховного Суда, обязывающее ОПФ добавить в СС периоды работы после 2002 г. и сделать перерасчет пенсии. Но ПФ отказывается пересмотреть размер пенсии на основании, что я не платил взносы в ПФ РФ после 2002 г. (Я и до 2002 не платил).

Обращался в ФССП, но там ответили, что не могут повлиять на ПФ, т.к. в определении не указан конкретный размер пенсии.

В Распоряжении от 22.06. 2004 г. N 99 р, раздел III, п. 11 сказано, что размер пенсии исчисляется из заработка (дохода) за вышеуказанные периоды работы. На основании этого я хочу сам пересчитать пенсию и подать новый иск. Можно ли в иске ссылаться на апелляционное определение или это будет расценено как обращение по предыдущему иску и на основании этого отказано в удовлетворении нового?

Читать ответы (3)
Определение верховного суда Апелляционное определение Сделать перерасчет пенсии После перерасчета пенсии Хочу пересчитать пенсию
Ответы на вопрос (3):

А период работы, который ВЫ требовали ПФ включил все-таки в страховой стаж или нет? Надо бы взять с ПФ решение о назначении пенсии и порядок расчета этой пенсии. Если период работы все равно не был включен в СС и перерасчет произведен не был, то надо жаловаться на бездействие пристава.

Спросить

ПФ отвечает, что включил, правда, в ответе пишет: "...ваш страховой стаж до 01.01.2002 - ... лет, ваш общий стаж... лет (увеличился на размер СС после 2002 года). На пристава жаловался - старший ответил то же самое. ПФ дал мне расчет моей пенсии, где ПК 2 равно нулю, т.к. взносы в ПФ РФ не платились.

Спросить

Обращайтесь с иском в суд.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что дела, связанные с отказом в назначении трудовой пенсии гражданам органами Пенсионного фонда, разрешаются в порядке искового производства, а не в порядке главы 25 ГПК РФ. Следовательно, срок на обращение в суд составляет 3 года со дня, когда стало известно о нарушении прав (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Руководствуйтесь Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», а впрочем, надо смотреть, какие документы есть у Вас.

Обратитесь к юристу. Это лучший вариант.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Дмитрий
07.08.2015, 08:32

Определение судьи оставляет иск без движения из-за отсутствия расчета и госпошлины - законно ли это?

Мной был подан иск о взыскании понесённых расходов за услуги жко и определении порядка оплаты за жилое помещение. Судья вынесла определение об оставлении иска без движения указав что в заявлении нет расчёта по иску не оплачина госпошлина за нематериальные требования. Также определении сказано что я не указал долю для определения порядка оплаты за услуги жко. законно ли определение. Заранее спасибо. Дмитрий.
Читать ответы (1)
Антонина викторовна
11.11.2011, 14:30

Жду ответа-для меня это очень важно.

При начислении пенсии по старости в 2008 г. не был зачтен страховой стаж периода работы 1998-2000 г. т.к.работодатель не перечислил страховые взносы ПФ.Имеет ли значение размер страхового стажа и сумма страховых взносов за период 1998-2000 г. при выходе на пенсию по старости в 2008 г., если да,то как зачесть страховой стаж за этот период? Жду ответа-для меня это очень важно. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга Михайловна
17.12.2007, 17:16

Определение Верховного суда РФ № 14-В 06-34 - Стаж работы в учебных отпусках при назначении пенсии по старости.

В Определении Верховного суда РФ № 14-В 06-34 указано, что лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, периоды нахождения в учебных отпусках подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости. Данное Определение вынесено при рассмотрении материалов дела, когда оспаривался период нахождения в учебных отпусках с 1979 по 1989 год. Скажите, пожалуйста, распространяется ли это Определение Верховного суда и на период нахождения в учебных отпусках с 2000 по 2003 годы?
Читать ответы (1)
Ирина
27.12.2010, 14:49

Каким будет примерный размер пенсии, если срок выхода на пенсию - сентябрь 2011 года?

Существует ли базовая часть пенсии или она вошла в состав страховой? Определение итогового размера пенсии по старости. Заработок каких лет берется за основу расчета? Общий стаж к моменту выхода на пенсию - 35 лет. Стаж до 01.01.2002 - 27 лет, до 01.01.1991 - 17 лет, после 01.01.2002 - 10 лет. Совокупный доход в 2000 г. - 15000 руб, 2001 г. - 24000 руб. Сегодня размер заработка составляет 17000-18000 рублей. Каким будет примерный размер пенсии, если срок выхода на пенсию - сентябрь 2011 года?
Читать ответы (1)
Наталия
20.03.2010, 14:23

Продвижение иска проиграно в судебных инстанциях, но получено положительное решение от судебной коллегии Верховного суда РФ

Мною пройдены все судебные инстанции вплоть до председателя Верховного Суда РФ (2005 г.) иск проигран (первой инстанцией иск был удовлетворен в 2003 году - зачислен стаж в выслугу лет для назначении пенсии). В ноябре 2008 года по аналогичному иску судебной коллегией Верховного суда РФ принято положительное решение. Что в данном случае можно сделать мне?
Читать ответы (1)
Валерий
12.08.2019, 15:59

Апелляция на решение суда по иску от 2019 года - возможно ли отменить обращение взыскания на участок Х?

В 2009 году районным судом было вынесено определение об обращении взыскания на несколько земельных участков несколькими взыскателями, в том числе на участок "Х". В 2019 новый взыскатель подал иск на обращение взыскания на участок "Х" и суд вынес решение об обращении взыскания! Старый взыскатель, который участвовал в определении суда от 2009 года написал жалобу в апелляцию с требованием пересмотреть решение суда от 2019 года, так как уже есть определение от 2009 года по участку "Х"!Вопрос: отменит ли апелляция решение по иску от 2019 года?
Читать ответы (5)
Закиев Рамзиль Сахиевич
05.01.2022, 02:16

Как получить выплату страховой пенсии за период до судебного решения - советы и рекомендации.

В 2020 г. мне было отказано в назначении страховой пенсии по старости на мое заявление. Был подан иск в суд, который вынес решение признать незаконным отказное решение ПФ, и обязывающий включить спорные периоды работы в страховой стаж и в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. По истечении двух месяцев после получения судебного решения на мой вопрос почему не выплачивается пенсия ответили что надо написать новое заявление о назначении страховой пенсии по старости, т.к. суд не указал с какого времени назначить. Пришлось написать и с ноября получаю пенсию. На мое заявление в ПФ о выплате пенсии с времени моего первого заявления (за 1,5 года) ,т.к. у меня возникло это право с учётом решения суда, мне ответили что у них нет оснований для выплаты за этот период. Куда мне обращаться и с чем (заявление, иск, жалоба...)
Читать ответы (8)
Ярослав
18.10.2014, 21:17

Возможность обжалования аппелляционного определения краевого суда в ПРЕЗИДИУМ и применение позиции ВЕРХОВНОГО СУДА

По результатам рассмотрения моей ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ, на определение суда первой инстанции, об отказе в приеме к производству суда моего иска об изменении порядка общения с ребенком, АППЕЛЯЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ краевого суда оставила без удовлетворения мою ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ, и вынесла АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Вопрос: могу ли я ОБЖАЛОВАТЬ это АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, поскольку оно без учета позиции ВЕРХОВНОГО СУДА, игнорируя ПЛЕНУМ В.С. ОБЯЗЫВАЮЩИЙ принимать к производству суда и рассматривать по существу такие иски. Если могу обжаловать это АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ краевого суда, то как оно должно именоваться, называться? Частная жалоба на аппеляционное определение, заявление об отмене аппеляционного определения, или как? В ГПК написано, что на определение судьи, может быть подана частная жалоба, за аппеляционное определение по результатам рассмотрение частной жалобы - ничего не сказано! И как его обжаловать это аппеляционное определение? Как именовать это обращение в ПРЕЗИДИУМ КРАЕВОГО СУДА?
Читать ответы (2)
Valentina
16.11.2021, 14:59

Попросить об изменении требования иска указав новый период, новую сумму долга а так же добавить требование о неустойке?

В виду несогласия с суммой долга рассчитанной судебным приставом-исполнителем, был подан иск о определении задолженности в отношении должника по гпк рф. В ходе судебного процесса была направленна жалоба в прокуратуру на бездействие пристава. Нарушение прокуратура установила, долг пристав пересчитал. Возник вопрос как быть с иском к должнику. Сумма долга насчитанная приставом оказалась даже больше, чем я просила в иске к должнику, так как пристав посчитал за весь период поскольку должник не платил. Так же по задолженности теперь я планирую взыскать неустойку. Мне не хотелось бы забирать один иск о задолженности и подавать новый с учётом новых обстоятельств. Как правильнее для этого поступить? Попросить об изменении предмет иска с определения задолженности на определение неустойки? Попросить об изменении требования иска указав новый период, новую сумму долга а так же добавить требование о неустойке? Если предмет инка остаётся определение задолженности, будет ли корректно просить включить туда требование о неустойке?
Читать ответы (5)
Ольга
12.10.2013, 08:40

Несоответствие общему стажу и пенсионным взносам - возможность перерасчета пенсии

Я вышла на пенсию в ноябре 2012 г. Переехала в Россию в 2004 году из Туркменистана. У меня не засчитали в общий стаж 2002 и 2003 года, хотя у меня есть справка о том, что я платила пенсионный взносы и в какой сумме. Правильно ли это? И могут ли мне сделать перерасчет пенсии?
Читать ответы (1)