Примут ли такое исковое заявление в арбитражный суд - Арбитражный суд об иске ООО « » к ООО «» о взыскании задолжности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Примут ли такое исковое заявление в арбитражный суд: Арбитражный суд
Адрес:
Истец: ООО « »
Адрес:
Ответчик: ООО «»
Адрес:
Цена иска:
Государственная пошлина:
Исковое заявление о взыскании задолжности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами
01.04.2003 года между истцом и ответчиком заключен договор субподряда, в соответствии с которым истец должен был выполнить работы на объекте по адресу: , а ответчик принять данные работы и оплатить.
. В нарушение п.__ договора ответчик не представил техническую документацию и смету. Объем, содержание и стоимость работ отражены в акте приемки выполненных работ. Ответчик выполненные работы принял в полном объеме согласно акту приемки выполненных работ за май, июнь, июль 2003 года на сумму рублей.
В соответствии с п.__. договора ответчик был обязан произвести оплату выполненных работ в течение 30 дней с момента принятия работ, то есть в течение. Данная обязанность ответчиком выполнена ненадлежащим образом. Своевременно оплачена лишь сумма в рублей согласно платежному поручению № ___ от г. Сумма в рублей оплачена ответчиком несвоевременно и частями:-рублей на основании платежного поручения № ___ от;-рублей на основании платежного поручения №___ от;-рублей на основании платежного поручения № ___ от.
Оплата работ ответчиком производилась на основании счет-фактуры №___ от, что отражено в назначении платежа во всех платежных поручениях. Следовательно, на. ответчик принял результат работ, не предъявив претензии к их качеству и срокам выполнения. С учетом того, что истец обязан уплатить ответчику услуги генподряда и плату за пользование электроэнергией в сумме рублей (_% от рублей), долг на сегодняшний день составляет рубля.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с телеграммой Центрального Банка РФ от 14 января 2004 г. № 1372-У размер ставки рефинансирования равен 14%. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляют рубля (Приложение 7).
Согласно ст. 706 ГК РФ генеральный подрядчик несет ответственность перед субподрядчиком. Заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 395, 706, 711 ГК РФ,
ПРОШУ:
1.Взыскать с ответчика сумму долга в размере рубля, расходы по оплате государственной пошлины – рубля.
2.Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рубля.
3.Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.
Итого взыскать рублей.
Приложения:
1. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица
вам необходимо провести расчет цены иска, т.е. суммы по договору минус оплаченные = сумма долга , расчет процентов.. долг+ проценты= цена иска
вмсето квитанции о направлении иска вами в дальнейшем должен быть представлен оригинал квитанции о вручении искового заявления; оригинал платежного поручения об оплате госпошлины и оригинал выписки с банковского счета- что и необходимо отразить в иске.
исковое заявление подается в канцелярию суда, где проверяется лишь общая форма иска и перечень приложений, далее судья которому будет передан иск вынесет опредление по которому вы возможно должны будете представить какие либо дополнительные документы, в целом иск готов к подаче в АС.
Сложилась следующая ситуация:
Подали иск в Арбитражный суд о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору и процентов за пользование чужими ден. средствами.
Ответчик получив иск на основании акта сверки расчетов (где была указана сумма задолженности, неустойка и сумма процента за пользование чужими ден. ср-ми) оплатил сумму задолженности по договору.
В платежном поручении в основании указал что оплата по договору, согласно акта выполненных работ и акта сверки расчетов.
Акт подписанный с их стороны не вернулся, но мы его считаем его принятым, т.к. оплата прошла в том числе и по нему.
Как нам поступить дальше, т.к. основной долг оплачем Ответчиком, мы хотели бы получить неустоку и процент по договору?
Заранее Спасибо.
Я истец, был заключён договор строительного подряда, подумал что выполненные работы не оплачены в полном объёме и обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими деньгами. Суд отказал в удовлетворении почему? Руководствовался п. 2 ст. 199 ГК РФ, так как ответчик сделал заявление о пропуск истцом срока исковой давности. При внесении решения суд исходил из того что течение срока началось с момента фактического выполнения работ, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и актом выполненных работ.
Между двумя коммерческими организациями был заключен договор на разработку рабочей документации на сооружение сети связи. Стороны договора: Заказчик и Исполнитель. Работы были выполнены в полном объеме, о чем составлен Акт сдачи-приемки работ. Но оплата за работы произведена частично. В договоре есть условие: Окончательный расчет за выполненные работы осуществляется при условии оплаты работ Генпроектировщиком (иными словами - Гензаказчиком). Обязан ли по закону Заказчик оплатить в такой ситуации выполненные работы, если работы Генпроектировщиком не оплачены? Правомерно ли такое условие в договоре? Большое спасибо.
Суть вопроса такова. Заключил договор поручения с адвокатом 01.02.2017 для представления моих интересов в суде и в следствии с ежемесячной оплатой, срок оплаты не указан. Но подписали акт выполненных работ после оказанной работы 01.05.2019, затем адвокат предъявил претензию 01.10.2019 года и через месяц подал в суд о взыскании с меня задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 1 числа после каждого месяца, в которой я должен был платить по его мнению. Вопрос: с какого периода исчислять дату для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по абонентскому договору, если в договоре и в акте выполненных работ не указан срок оплаты? Формулировка договора: Оплата - х рублей, а при продолжительности выполнения поручения более 1 месяца - в размере 5000 рублей ежемесячно в течение всего срока действия настоящего соглашения.
Могу ли я обращаться с таким заявлением в суд: В Арбитражный суд
Алтайского края
656015, г. Барнаул,
проспект Ленина, д. 76
ИСТЕЦ:
ОТВЕТЧИК:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате суммы долга, взыскании процентов за пользование денежными средствами и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
02.08.04 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 26/07-04. В соответствии с условиями договора Истец обязался изготовить, доставить и смонтировать лестничные ограждения (Далее – продукция), а Ответчик принять и оплатить продукцию.
Сумма договора составила () рублей.
Ответчиком перечислены следующие суммы:
·14.09.04 г. в размере () рублей (Платежное поручение № );
·30.09.04 г. в размере () рублей (Платежное поручение № );
·23.11.04 г. в размере () рублей (Платежное поручение №);
·07.12.04 г. в размере () рублей (Платежное поручение №).
В соответствии с п. 4.1. договора Истец обязался изготовить, доставить и смонтировать продукцию в течение 50 (Пятидесяти) рабочих дней с момент поступления предоплаты на расчетный счет Истца. Фактически монтажные работы закончены 25.11.04 г., что подтверждено Актом № 00883 от 25.11.04 г.
В соответствии с п. 5.3. договора, окончательный расчет в сумме () рублей должен быть произведен в течение 5 (Пяти) банковских дней после выполнения работ. Однако расчет до настоящего времени Ответчиком осуществлен частично.
Срок окончательной оплаты истек 30.11.04 г.
Согласно п. 7.2. договора Ответчик за несвоевременную оплату оставшейся части изготовленной продукции обязан уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки оплаты от суммы оставшейся части, что составляет () __ коп. (Расчет прилагается)
Полагаем также, что кроме основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, Ответчик обязан в соответствии со статьей 395 ГК РФ нести ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата.
Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет руб. (расчет прилагается).
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ПРОСИМ:
1. Взыскать с ответчика в пользу сумму долга по договору № 26/07-04 от 02.08.04 г. в размере () рублей.
2. Взыскать с ответчика в пользу пеню в размере () рублей.
3. Взыскать с ответчика в пользу проценты в размере () рублей.
4. Взыскать с ответчика в пользу расходы по государственной пошлине в размере () рублей.
Подскажите на какие статьи ссылаться в заявлении?
Спасибо.
Ситуация следующая. 30.07.03 г. между ООО и ОАО был заключен договор подряда на оказание услуг по монтажу. 30.12.03 г. сторонами был подписан Акт выполненных работ.
Работы, согласно Акта, в полном объеме оплачены не были (был только авансовый платеж в августе и сентябре 2003 г.). Сейчас принято решение востребовать с них долги по выполненным работам, возможно в судебном порядке. На руках есть только Акт выполненных работ с синими печатями и банковские платежные поручения о проведении авансового платежа,
а сам договор утерян.
Подскажите, с чего начать востребование с них долга (никакой переписки за это время не велось) и как грамотно довести до судебного разбирательства (в случае их отказа от оплаты)? И не истек ли срок исковой давности?
Заранее благодарю.
Арбитражный суд рассмотрел иск открытого АО Федеральная контрактная корпорация к открытому АО Коммерческо-финансовая компания о взыскании 1,7 млн. руб., составляющих стоимость отгруженного истцом в адрес ответчика сахара, пени за просрочку оплаты сахара и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов дела следовало, что в 2003 г. стороны заключили договор на поставку сахара.
В судебном заседании истец пояснил, что отгрузка сахара произведена в адрес ответчика в соответствии с условиями указанного договора. Предъявленный счет на оплату полученного сахара ответчик не оплатил. Пункт 22 договора предусматривает взыскание пени за просрочку платежа (5% за каждый день просрочки от суммы задолженности). Взыскание процентов за пользование чужими средствами установлено ст. 395 ГК РФ.
Арбитражный суд удовлетворил иск в полной мере. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение арбитражного суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что арбитражный суд за одно нарушение (неуплату товара) применил две санкции. Апелляционная инстанция арбитражного суда постановила: решение по иску оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Обоснуйте решение апелляционной инстанции.
Арбитражный суд рассмотрел иск открытого АО Федеральная контрактная корпорация к открытому АО Коммерческо-финансовая компания о взыскании 1,7 млн. руб., составляющих стоимость отгруженного истцом в адрес ответчика сахара, пени за просрочку оплаты сахара и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов дела следовало, что в 2003 г. стороны заключили договор на поставку сахара.
В судебном заседании истец пояснил, что отгрузка сахара произведена в адрес ответчика в соответствии с условиями указанного договора. Предъявленный счет на оплату полученного сахара ответчик не оплатил. Пункт 22 договора предусматривает взыскание пени за просрочку платежа (5% за каждый день просрочки от суммы задолженности). Взыскание процентов за пользование чужими средствами установлено ст. 395 ГК РФ.
Арбитражный суд удовлетворил иск в полной мере. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение арбитражного суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что арбитражный суд за одно нарушение (неуплату товара) применил две санкции. Апелляционная инстанция арбитражного суда постановила: решение по иску оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Мы подали в исковое заявление о просрочке оплаты платежа за оказанные услуги и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд принял заявление, но просит письменно сообщить сведения относительно дат получения ответчиком счет-фактуры и акта выполненных работ по которым мы и выставили иск. Т.к. на других оплаченных счет-фактурах стоит дата о приеме и фамилия. А вот на неоплаченной счет-фактуре даты нет. Как теперь правильно написать в суд дополнения относительно дат получения счет-фактуры и акта.
