Подписанный европротокол не обезпечивает полной защиты - почему сын должен оплатить остаток возмещения по ДТП
Сын зимой попал в ДТП, где подписали европротокол и он признал свою вину т.к. был гололед и он уперся в автомитубиси. У потерпевшего лопнул бампер. Он возмещение по КАСКО делал и ему насчитали 48 т. Наша компания возместила 16 т в учетом амортизации. СК потерпевшего требует с сына 32 т остаток оплачиваемой сумму потерпевшему. Почему он должен платить, если подписали евро протокол, сумма не превысила 400 тыс. Как быть?
Здравствуйте. Видимо дело в том, что страховая компания по европротоколу выплачивает с УЧЕТОМ ИЗНОСА автомобиля. А КАСКО выплатила без учета износа, отсюда и разница.
СпроситьДа, но почему мы должны оплачивать, если застрахованы? Тогда ОСАГО это липа и не защищает сторону виновного!
СпроситьЕстественно, она защищает сторону потерпевшего. Очевидно, европротокол не был сдан в 5-дневный срок в страховую компанию. В связи с чем последняя вправе отказать в страховой выплате либо обратиться в суд к виновнику ДТП в порядке регресса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация
Химки - онлайн услуги юристов

Страховая компания потребовала выплатить разницу после ДТП, несмотря на сумму страхового возмещения
Правомерность требования СК о выплате остатка ущерба после ДТП - ограничение по ОСАГО и учет износа деталей
Я стал виновником ДТП без страховки - страховая компания потерпевшего требует выплату 64000 рублей за трещину на бампере
Кто должен платить за превышение лимита ОСАГО - виновник ДТП или страховая компания по КАСКО?
