Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Это Саприкина Татьяна, юрист Страховой Компании «Согласие», мы с Вами беседовали сегодня утром.

09.08.2018, 13:35
• г. Уфа

Помогите пожалуйста разобраться!

2014 г 31 окт произошло ДТП, я был потерпевшим после разбирательство и независимой экспертизы выплатили 80 т примерно, спустя 3 лет страховая компания просят компенсировать пол платы 42500.

Вот такая смс пришла:

Ляйсан Рафаиловна, здравствуйте. Это Саприкина Татьяна, юрист Страховой Компании «Согласие», мы с Вами беседовали сегодня утром. В продолжение разговора направляю Вам документы. Также дополнительно сообщаю, что сумма переплаты составляет 42 500, так как до суда было 2 платежа, в сумме как раз 42500, и она судом учтена не была, поэтому подлежит возврату, в прикрепленной письме все подробно указано.

Читать ответы (0)
Страховая компания Независимая экспертиза Помогите разобраться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уфа - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
09.04.2019, 20:59

Страховая компания требует вернуть переплату по судебной экспертизе - как поступить?

В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!
Читать ответы (2)
Антонина
21.04.2013, 21:02

Как собрать необходимую документацию для мирного урегулирования вопроса о выплате страховой компанией суммы

После ДТП страховая компания выплатила некоторую сумму. Я обратился к независимому эксперту для определения суммы ущерба, после экспертизы сумма оказалась гораздо больше, чем мне выплатила страховая компания. Какие документы я сейчас должен собрать для страховой компании для выплаты суммы по независимой экспертизе, чтобы решить вопрос мирно, не доводя до суда.
Читать ответы (1)
Юлия
20.09.2013, 09:30

Независимая экспертиза в ДТП - Разница с судебной экспертизой вызывает сомнения в ее верности?

Произошло ДТП, страховая компания выплатила заниженную сумму, потерпевший обратился в суд с независимой экспертизой, страховая компания в суде ходатайствовала о назначении судебной, провели судебную, разница между независимой и судебной получилась большая, так как в судебной экспертизе не посчитали одну деталь, которая не была записана в акте осмотра страховой компании. Есть ли возможность признать судебную экспертизу неверной?
Читать ответы (4)
Мария
29.03.2019, 11:56

Страховая компания требует возврат выплаченной суммы после проведенной трасологической экспертизы ДТП

В 2017 было ДТП, после обращения в страховую компанию была выплачена сумма. Сейчас 2019 и я получила письмо из страховой компании, чтобы я вернула выплаченную сумму, так как страховая провела трасологическая экспертизу и показала о полном не соответствии дтп. Уведомление о проведении экспертизы не присылали.
Читать ответы (1)
Ольга
07.03.2017, 08:34

Спор о выплате страхового возмещения по ОСАГО - разница между судебной экспертизой и добровольной выплатой страховой компании

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
Читать ответы (4)
Борис
18.05.2015, 07:59

Проблемы с выплатой страховки после ДТП - вопросы независимой экспертизы и отсутствия автомобиля

У меня было дтп машина перевернулась и виновным признали другого участника он еще и был пьян (дтп было в 13 году) страховая компания не проводила свою оценку и нами была привлечена независимая экспертиза на которую приглашали страховую компанию, никто из представителей страховой компании не пришел и нами было направлено заявление с оценкой независимого эксперта транспортного средства в которой была сумма указана 160 тр хотя на тот момент была сумма 120 тр сумма максимальной выплаты, но страховая компания выплатила 76 тр что гораздо меньше и не хватит на восстановление, мы были вынуждены обратится в суд с указанной суммой (рассчитали сумму иска плюс все расходы) суд по ходатайству ответчика то есть страховой компании назначил независимую экспертизу. Так вот вопрос: имеют ли право проводить экспертизу когда сами не проводили при дтп и на приглашение хозяина автомобиля о проведении независимой не пришли? На что опереться в законодательстве чтоб отклонить ходатейство о проведении независимой экспертизы сейчас? И что делать суд просит представить автомобиль на экспертизу но автомобиля уже нет он грубо говоря утилизирован?
Читать ответы (1)
Валентина
24.11.2016, 22:43

Спустя два года после ДТП страховая компания требует дополнительную оплату от моего мужа

Мой муж был не много пьян за рулём,попал в Дтп. Машина была застрахована. Страховая судилась с потерпевшим. И сумму ущерба составила 35 тыс. Муж выплатил страховой компании всю сумму. Это было в 2013 году весной. А в 2015 осенью пришло письмо от страховай компании. Что муж должен заплатить страховой ещё 16500. Когда муж пришёл разбираться за что. А они пояснили, якобы потерпевший опять с ними судился через аж два года спустя. И отсудил ещё 16500. Где ж он два года даже больше был. Возможно ли такое, спустя больше двух лет?
Читать ответы (1)
Ксения Петровна
27.01.2015, 16:30

Ответственность за ДТП - кто должен оплатить требования потерпевшего и расходы на экспертизу, эвакуатор и адвоката?

Управляя своим автомобилем, была не внимательна и совершила ДТП. ДТП было оформлено сотрудником полиции, все как положено. После ДТП спустя два месяца мне приходит повестка в суд. Потерпевший обратился в стаховую компанию и ему выплатили не достаточную сумму для ремонта автомобиля после чего он решил обратиться в суд на страховую компанию и на меня, он требует страховую компанию выплатить 42000 руб, и 5000 руб за моральный ущерб, с меня он требует только 7500 руб. Так же указана сумма за оплату независимой экспертизы, эвакуатора и услуги адвоката потерпевшего. Вопрос: если страховая не соглашается выплачивать ему заявленную сумму, ее выплачивает виновник ДТП? И кто оплачивает все расходы (экспертиза, эвакуатор, услуги адвоката) потерпевшего?
Читать ответы (1)
Михаил викторович
28.01.2005, 12:19

Можно ли добиться выплаты всей (28500)суммы?

Произошло дтп, на основании акта независимой экспертизы был составлен отчет, где была указана сумма причиненного ущерба, была достигнута договоренность (по телефону) о выплате этой суммы (28500 руб.) переводом на счет, через месяц страховая компания перевела 23770 руб. в стаховой компании объяснили, что работниками независимой экспертизы при составлении отчета была допущена ошибка при подсчете стоимости норма/часа и был составлен новый отчет на основании которого произвели выплату. Правомерны ли эти дейстия? Можно ли добиться выплаты всей (28500)суммы? Спасибо.
Читать ответы (1)